各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
文|大核有料
编辑|大核有料
死亡，这个词对任何人来说都代表着生命的终结，在人类历史上，和这个词相关的话题多不胜数，其中安乐死则是从上世纪80年代才开始出现。
但自从推出以来一直存在着很大的争议，这种行为不同于自我了结，而是需要有他人协助，那么协助想安乐死的人或机构究竟是不是属于违法行为，再就是是否违背社会道德等问题，至今仍争论不休。
但在2021年3月，西班牙众议院通过了安乐死合法化的法案，并于当年的6月正式生效，这在当时引起了不少争议，尤其是那些天主教徒和右翼政党，对这件事一直持反对态度。
那么如今马上就到了该法案实行的3年之期，西班牙有哪些人选择了安乐死？又给这个国家带来了哪些影响呢？
安乐死合法化
上世纪80年代，随着现代医疗技术水平的发展，安乐死一词也出现在人们的视野中，而西班牙对这个议题的讨论也是始于那个时间，但这个词真正走进人们生活，源于一位55岁的患者。
在1998年1月，已经55岁的老人，让人用摄像机录下了自己生命的最后时刻，他在临死前，用摄像机对准了自己躺着的病床。
他由于四肢萎缩，在床上躺了30年的时间，除了头脑还受自己控制外，其他的身体部位早已失去知觉。
在决定离开这个世界前，他让人在床边插上了装有致命毒液溶剂的杯子，并用吸管将其连接起来。
在喝下这杯必死的毒液之前，他微笑着看向摄像机，并心平气和地说道：
喝下这杯东西，我将不再是一个耻辱的奴隶……
说完最后一句话后，他毫不犹豫地将毒液一饮而尽，在接下来的40多分钟里，他被折磨得口吐白沫，但脸上却始终挂满了微笑……
这则视频后来被西班牙电视台播出后，在当时引起了轩然大波，不少人对这位患者的所作所为大感不解。
因为当时的西班牙信奉的宗教正是天主教，自杀或者是所谓的安乐死，都不符合天主教的教义，而且当时的西班牙律法也不允许任何人协助别人自杀，否则会面临刑事责任。
所以，这位患者在死后，并没有得到绝大多数人的同情，但却引起了一些群体的共鸣，尤其是那些患有绝症，或是生活不能自理的人。
这些人在经历了长期的折磨后，对活着早已麻木，对他们来说，或许死亡才是解脱……
而协助这位瘫痪患者自杀的人，很快就被西班牙警方逮捕，并准备以协助自杀的罪名将其起诉到法院，但这事儿还是遭到了反对，有超过3000人签名上书，希望能将其无罪释放。
后来这事儿在当时的西班牙吵得极为火热，很多电视台以及新闻媒体都在讨论，安乐死合法化到底可不可行。
虽然当时没有吵出什么结果，但时间来到2021年，西班牙政府还是同意了将安乐死合法化。
2004年，奥斯卡最佳外语片奖颁给了《深海长眠》这部作品，而这部影片正是根据上面那个故事改编而来。
在那之后，西班牙一些政党成员，便开始寻求推进安乐死和尊严死合法化的进程，但这条路却极为漫长，为何安乐死合法化推行的难度如此之大呢？
反对之声
对安乐死合法化持反对态度的人群，主要来源于宗教团体，除了前面我们提到的天主教群体持反对意见外，穆斯林团体也持反对态度，因为他们的宗教教义认为，人如果自行结束生命的话，将会“下地狱”。
在2021年，西班牙实行安乐死合法化后，当时罗马教皇就开始抨击这一政策，他更是直言不讳地表示，支持安乐死，是整个欧洲文化的悲剧！
他这样说其实并非没有道理，原因也很简单，这是对这些苦难群体生命的抛弃，属于不可取之道。
可别小看了宗教在西方国家的影响力，要知道的是，宗教影响几乎贯穿了他们的一生，这种思维方式与我们是存在明显不同的，这也是为何近些年来西方白左群体泛滥的一大原因。
既然西方信奉宗教的团体那么多，为何西班牙还能通过安乐死合法化的议题呢？
其实这和经济问题息息相关，如今的欧洲，尤其是西欧地区，人口老龄化已经成了一个大趋势，在这种社会背景下，抛弃文化正在这些国家形成，这也是教皇反对安乐死合法化的原因。
因为人口老龄化给国家的医疗系统带来了沉重负担，这就意味着政府部门需要不断地掏钱给公民“养老”，为了减轻政府财政压力和负担，慢慢地，这些国家就开始有目的地推进安乐死合法化。
这就是教皇所说的“抛弃文化”，在这些国家政府看来，抛弃老人、身患绝症的病人和天生残疾的孩子，抛弃欧洲的集体意识，是整个欧洲的文化悲剧。
轻易放弃这一群体的生命，显然也不符合人类的道德价值观念，被这批人反对也在情理之中。
也正是有这部分反对的声音存在，西班牙政府在推进安乐死合法化时也小心翼翼，十分谨慎，对于实施过程有着严格的要求。
首先就是只有身体遭受无法治愈的重症，或者是无法自理的长期慢性病的病人，才有申请安乐死的资格，同时还必须是西班牙籍的成年人。
这在一定程度上放开了一道口子，但能符合要求的人数其实并不算多。
根据西班牙医疗政府的统计，自从安乐死合法化推行以来，半年的时间里，医疗系统接到了大约130份申请，大多数患者为有神经退行疾病以及癌症的病人。
年龄全部是45到89的中老年人，其中男性申请安乐死的比例高于女性，但实际上，在这一百多份申请中，符合安乐死条件并实施的，仅有约50次，合格率还不到50%。
由此可见，即便是推行了安乐死合法化，也不是一蹴而就，而是有着严格的审核标准的，这在一定程度上也稳定住了国内那些反对合法化的人群。
其实西班牙并不是欧洲地区第一个实现安乐死合法化的国家，第一个推行这一政策的是欧洲的瑞士，但在最开始的时候，安乐死只是富人群体享受的特权罢了。
但随着安乐死被越来越多的人所熟知，也有不少国家开始推进其中就包括英国、意大利，但在推进过程中，安乐死存在的问题也慢慢暴露出来。
比如，在荷兰，一些原本能治愈的患者，因为病痛的折磨，患上了一些心理疾病，便想着用安乐死结束自己的生命，这显然就违背了初衷。
除此以外，还有不少荒唐的行为，比如2015年，比利时一位年轻女孩，因为患有抑郁症，便申请了安乐死，这在当时引起了不少的争议。
所以安乐死在那些身患绝症，长期遭受病痛折磨的患者看来是解脱，但这道口子一旦放开，许多患有小病的人直接放弃治疗，选择坦然接受安乐死。
除此以外，就是那些利用这一法律，罔顾自己生命，轻易放弃生命的行为，更是对家庭和社会的不负责。
荷兰就曾出现过这样的问题，一位原本支持安乐死的人，在进入安乐死审查委员会工作了一段时间后，就选择退出，并再也不谈安乐死这件事。
结语
也正是这些原因的存在，安乐死合法化的推进难度很大，即便是一些欧洲国家开始尝试，也不敢把口子放得太大，否则随之而来的，就是更严重的社会问题。
要知道的是，一个人在成长的过程中，家庭、社会、国家都投入了不少资源，如果不对自己的生命负责，遇到像前面提到的那样，因为一点点挫折就选择安乐死，那么这就违背了安乐死出现的初衷。
所以安乐死究竟可不可以合法化，合法化后该怎么运转，还需要很多经验，也需要有道德和法律法规来进行约束。
至于如何看待安乐死这件事，每个人都有自己的看法，对此不做评价，但人的生命只有一次，失去就再也没有了。
参考：
澎湃新闻 ：《西班牙：安乐死合法化前的38年》 2021-04-04
京报网 ：《西班牙通过安乐死法规，史铁生曾这样谈安乐死》 2021-03-19
新民晚报 ：《西班牙安乐死法案生效半年实施50余次》 2022-01-11
中国青年网 ：《“抛弃文化”盛行？欧洲多国放松安乐死惹争议》 2021-11-28
