“谦寻买地”变“薇娅买地”,是谁导演了这场戏?

摩羯商业评论 2023-04-17 22:01:50

近段时间,一则“杭州高新区(滨江)出让了三块工业用地(杭政工出[2023]4-6号地块),其中的6号地块由谦寻(杭州)控股有限责任公司竞得”的消息,在媒体端及社交平台得到了不少人的关注。

然而,这事传着传着,就走样了:因谦寻实控人是曾经头部主播薇娅的丈夫,由此很多自媒体开始以此大作文章,纷纷将事件重点从“谦寻买地”转向“薇娅买地”,炮制流量话题。随着事件在网上不断发酵,这些自媒体几乎都获得了极强的曝光度,相关文章也在一直被大量阅读和转载,并引发新的自媒体投身到这场“话题制造风波”当中,循环往复。

事情正在其变化。

笔者不得不指出,这是典型的影射与拉踩式新闻“创作”。

为了流量罔顾事实,很难不让人猜测这是某些自媒体的有意为之,毕竟“谦寻买地”与“薇娅买地”有着天壤之别。前者是企业行为,借用谦寻方面对此的回应即是:“经过多年发展,谦寻的业务已经有了长足进步,目前所在产业园,逐渐无法满足公司业务需求。谦寻拟在该地块建设新零售电商直播产业基地,希望借助基地,谦寻可以从全产业链角度,更多地赋能上下游企业。”这本是推动直播生态产业化发展的好事,可一旦“谦寻买地”被贴上了“薇娅”的标签,企业行为就改头换面成了个人行为,从而成了博人眼球,吸引流量的工具。此时,人们不再关心谦寻这个企业如何,也不去关注直播的未来发展,而是对薇娅个人产生凝视、关注、质疑甚至指责。这当然是部分自媒体最希望看见的局面,谦寻、薇娅也显然并不是第一个受害者。秉持着即使扭曲事实也要“唯流量论”的态度,自媒体已经用同样的手段对很多企业发起了“进攻”。长城汽车、吉利汽车,纷纷中枪,就连在2022年交出上市12年来最佳成绩单的比亚迪也未曾幸免。因为品牌受众广,名气大,在自媒体眼中就成了最好的“肥羊”,造谣、抹黑、污名化......是很多自媒体信手拈来的工具,为此,比亚迪不得不成立专业团队进行自保。2021年12月28日,比亚迪网络举报中心官方账号宣布,征集有关对比亚迪进行黑公关操作的线索及证据,经比亚迪查证属实并得到相关司法机关认可的,将依据价值奖励5万至100万元人民币,并对提供者的个人信息严格保密。2022年6月1日比亚迪网络举报中心宣布将举报奖励金额提升到5万至500万元人民币,为期一年。此外,长城汽车、吉利汽车等知名车企也上线了网络举报中心,用高额奖励加强对网络谣言的治理。同样作为自媒体围剿的重灾区,直播电商因其个人IP耀眼,其企业面临的困境要比汽车行业更为严峻。在薇娅之前,罗永浩也被推到舆论风暴的中心。今年2月,“交个朋友”的合作公司陷入裁员风波,但通过自媒体报道,事件的焦点开始脱离负有直接责任的相关管理团队,而是指向名气更大、粉丝更多的罗永浩。虽然罗永浩早在前一年就退出了公司管理层,但面临汹涌的舆情,他不得不出面道歉。最终,随着事件的解决,对罗永浩的质疑也慢慢平息,但这场风波已经对“交个朋友”和罗永浩本人造成了无法挽回的影响。一路走来,只有自媒体收割到了流量与利益,狡黠地笑到最后。新闻需要遵循事实,自媒体也应坚守底线,在做任何报道时都不能只关注流量密码,妄图通过移花接木的手段达到不可告人的目的。尤其是这类严肃的新闻事件,不应该成为自媒体模糊事件焦点,煽动大众情绪的赚钱利器。

正如《极目新闻》评论员文章《薇娅2200万拿地,合法经营起高楼就无可厚非》所说:“薇娅也好,‘疯狂小杨哥’也好,其他主播也好,只要是合法经营起的高楼,就是直播经济中的一道好风景。”

3月份,网信办发布《关于开展“清朗从严整治‘自媒体’乱象专项行动的通知”》,开展为期两个月的专项行动。《通知》指出,某些自媒体信息内容失真,运营行为失度,违规盈利行为必须得到遏制。

所谓“信心比金贵”,进入2023年,恢复经济发展重新成为社会主题,企业实体与企业家都需要恢复信心。从“谦寻买地”转向“薇娅买地”的风向看,网信办可谓高瞻远瞩,《通知》可谓意义深远。

0 阅读:106
评论列表
  • 2023-04-18 13:42

    有问题吗,大家习惯上都把企业行为称之为实控人,如王石如何,马斯克如何等,别人也没说薇娅违法,你着什么急

摩羯商业评论

简介:历史纵深,空间透视,深度商业评论。