护栏的作用是保护公正,而不是阻拦道德

袁大岛 2024-06-23 22:03:24

我尊重秩序,但不等于我喜欢排队。

排队意味着等待,而排队本身对于我这种本身就不喜欢凑热闹的人而言,那么大概率是必须要通过排队才能实现的需求,比如在医院,车站等等。

这些地方的排队,没有网红产品的诱人加持,没有跟风追觅的感人动机,有的只是枯燥乏味的“一步一个脚印”,但这样的排队之所以是必要的,原因也很简单。

生存所需。

在对于生存本身的需求理解上,我遵循着一套十分传统且受用的哲理,那就是随时准备,随时观察,若是需要等待才能获得必要的收益,那么等待便是对收益本身的付出。

所以,当我排队排的不耐烦的时候,我就会反复告诫自己,甚至有时还会轻轻拍打着规范队伍的护栏,以这种方式来暗示尊重秩序,在此时此刻的重要性。

而护栏这个东西对我的暗示,

也不止于此。

我这种老派思想的人,最喜欢按规矩办事,也喜欢看到那些规规矩矩的场景,比如有秩序的十字路口,干干净净的道路,教室里码放整齐的桌椅,

以及在需要保持安静的图书馆里,人们用沉默尊重规则,借共鸣以轻声细语。

这种跟不上时代的老派思想,也会给我带来必不可少的麻烦,比如对于那些蓄意破坏规矩的行为,总有些看不惯的想法试图“跃然纸上”,

在我看来,必要的规矩保护的是所有人的公平,比如在排队时组成之字形的护栏,这就是代表公平,代表规则的脸面。

后来我发现,这护栏之中还有“潜规则”,那之字形的护栏之中,藏着首尾之处可以打开的小秘密,两端打开之后,有人就可以径直从队尾走到队前,甚至无视这代表着规矩的队伍,

想干嘛就干嘛,想做什么,谁都拦不了。

我本以为这只是方便那些不方便的人,而后通过观察来看,总有些人想要方便,

其结果,就是他方便了,其他人都不方便。

所以我就在想,这规规整整的护栏,究竟是在维护排队这个行为的脸面,

还是在大庭广众之下,一而再,再而三的丢脸?

关于这种基于主观臆断的结论,我的一位老成持重,善于指点他人困惑的朋友告诉我,我的想法极端了,

我问他为什么这样说,他请我反过来想想这件事的影响,

在他的谆谆教导下,我开始意识到问题也许并没有那么严重,排队这种事情,开个口子,让该方便之人方便方便,会免去许多麻烦,

而所谓的许多麻烦,则是队伍的源头需要考虑的问题,比如在医院,车站,乃至于游乐园这些场所之中,对于那些需要行方便之人的照顾,给予更明确的照顾,才是他们生存下去的前提,

但是,当我问他为何要提供照顾,如何区分这种照顾是否合理时,我这位朋友以安慰的态度继续指点我的不足之处,

他说像我这种排队的人其实不需要考虑太多的事情,因为即便想的再多,也没有任何意义,

对此,我本身是想要认真请教一番,因为毕竟我不希望有朝一日,当我有了特殊情况,需要方便一下的时候,却被告知“自己不符合方便的标准”,

可当我想起此人的身份,恰恰是能够让方便之门随意开启关闭的时候,我便对这个话题彻底释怀了,

或者说的准确一点,

他是方便之人,而我是不方便之人,

也许在这件事上,以身份而论,

我们并不具备讨论的余地。

方不方便,不再是行为,而是身份。

方便的身份,和不方便的身份之间,有一道护栏。

即便不去深究护栏存在的意义,这实打实的隔阂,规范的是队伍,是规矩,是排排整整之间的权衡与决断,

所以,护栏确实存在保护的作用,

但护栏究竟在保护什么,

被保护的人很清楚,

被阻拦的人,也是心知肚明的。

2 阅读:153

袁大岛

简介:用最实际的话语讲最实际的道理。