我真是被美国政客和西方媒体的滑稽嘴脸给气乐了。这两天我在英国媒体《金融时报》上看到一篇报道，说是美国现在正竭力试图加大对华PUA力度，以敦促中国下场劝阻伊朗，要求伊朗切断对也门胡塞武装的背后支持，从而化解红海危机。
报道援引一位不愿透露姓名的美国官员的话称，美国现在越来越热衷于在中国的身上下功夫，试图通过软磨硬泡等各种手段把中国拖下红海这滩浑水，PUA中国充当美国的对伊政治说客。在过去3个月以来，不少美国官员已多次就相关问题向中方提出要求，敦促中国向伊朗施压，要求伊朗不要在这个节骨眼上再给本就已经十分紧张的中东局势火上浇油。
按照这位美国官员的说法，在本月早些时候，美国国家安全顾问沙利文及其副手乔恩·费纳就曾在与中共中央对外联络部部长刘建超会面时提出过这个问题。而在更早之前，美国国务卿布林肯也曾就这一问题向中方官员表达过美方的意见。
除了沙利文和布林肯这两位卧龙凤雏之外，另一位中国人民耳熟能详的“老朋友”——美国国家安全委员会发言人约翰·柯比，这阵子也没少就红海问题在我们耳旁吹起阵阵阴风。当地时间1月23日，约翰·柯比再一次向我们喊话，宣称“华盛顿‘欢迎中国为解决红海问题发挥建设性作用’，美方希望中方能合理利用中国对伊朗的影响力，以劝阻伊朗继续向胡塞提供武器弹药。"
虽然这帮平时也没怎么说过我们好话的美国政客最近在我们的耳边放了不少这类没味儿的屁，但是截至目前，我们仍然对美国政府的软磨硬泡不为所动。除了在上周发表的一条呼吁“有关各方”确保往来红海船舶船只安全的温和声明之外，美国直到现在也没盼来中国下场向伊朗施压，更别说阻止胡塞对往来红海的美以船舶发动导弹袭击了。
对于在外交场合使惯了PUA这招的美国官员，尤其是美国的外交官们来说，中国对美国提出的要求表现得如此冷淡，这事多少让他们觉得有点伤自尊。用那位给《金融时报》爆料的美国官员的话来说：“似乎有‘些许迹象’表明，中国或有意在红海问题上有所作为，但至少就目前来看，中国还是不太放得开，因此我也不好说中国到底能为缓和红海局势发挥多少作用。”
虽然那么多PUA中国的话术都不奏效，但是这帮美国政客依然贼心不死。一位美国官员表示，虽然美国对于中国的态度转变并不抱太大希望，但美方仍会在相关问题上继续努力和中国保持沟通，要求中方“顾全大局”，为化解红海危机多做“力所能及”的贡献。
《金融时报》在它们的报道中提到，美国政客过去曾天真地认为，只要他们大力渲染胡塞导弹给红海航行安全所构成的威胁，让中国也对当前红海局势产生“一损俱损”的危机感，他们就能把中国拖进这滩浑水里，要么是迫使中国加入他们那所谓的“红海繁荣卫士”行动，助美英联军为虐，为它们充当打击胡塞的马前卒；要么就是鼓动中国通过外交渠道去做伊朗的思想工作，再让伊朗去劝胡塞收手。
这些美国政客之所以会产生如此天真的想法，是因为他们认定了红海对于中国的贸易价值——欧盟是中国的主要贸易伙伴，而红海又是中国对欧贸易的关隘所在。在美国人看来，红海这条狭长的国际水道对中国贸易乃至是中国经济都太重要了，中国人不可能无动于衷的，中国人肯定是要下场管管的。只要能把中国拖下水，让中国帮忙分担一部分美国在这场红海危机中的压力，不管是军事压力、政治压力、外交压力，还是舆论压力，只要别让中国置身事外看热闹，那这对美国来说都是件好事。
无论这场红海危机最后如何收场，美国的失败都已成为定局。对于美国政府来说，它们所能争取到的最好的结果，无非也就是“输少当赢”罢了。那怎么样才算是输少呢？答案就是把中国也拽进来跟着美国一块输，在美国不得已要在次要方向上浪费掉宝贵的对华战略资源的情况下，只要能耗掉中国那同样宝贵的对美战略资源，无论多少，这对美国来说都算是“输少当赢”。
虽然美国人想得美，但是他们的如意算盘到头来还是没能逃过胡塞武装的火眼金睛。包括阿里·胡塞和巴希提在内，在过去两个多月以来，胡塞武装已经有不止一名政治局高官明确表示，胡塞不会为难正常通过红海的中俄船舶。中俄船舶在红海始终享有航行自由，胡塞的打击对象仅针对那些美以船舶，还有那些和美以存在勾连的船舶。
胡塞的这番言论相当于给中俄两国专门配制了一颗定心丸，虽然中俄未必会吃，但是有和没有的意义就是不一样的。胡塞那边和我们表明他们的立场了，我们才好在包括联合国安理会在内的一些国际场合投他们的弃权票。否则，别说是美以等国老悬着胡塞导弹在我们的脑袋上当达摩克利斯之剑，就是中俄两国国内的主流舆论，也不见得会在这场红海危机中给胡塞打多高的同情分。
对于胡塞的这番操作，华盛顿知名智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策研究主管苏珊娜·马洛尼（Suzanne Maloney）表示，她已经与中国专家讨论过相关问题，结果发现，中方完全没有任何意愿替美国出这个头。
"我认为中国人的心里有一本账，是赚是亏、是得是失，他们算得很清楚......红海危机的影响面确实大，但那只是相对美国及其盟友而言的，那是美国及其盟友的危机，不是中国危机。胡塞的导弹并不瞄准中国船舶，这场危机也没有对中国航运业产生如同西方那么重大的影响。"
除马洛尼之外，现就职于美国乔治城大学的前中央情报局中国问题高级专家丹尼斯·怀尔德（Dennis Wilder）也认为，中国实在是没有什么动力替美国收拾这个烂摊子。“没错，中国在和包括伊朗在内的中东国家打交道的时候确实是挺勤快的，有时甚至可以说是到了‘殷勤’的地步，但那说到底也是为了谋求经济和地缘政治利益罢了。中国在中东是有一些影响力，但是那种影响力有没有大到可以促使伊朗下场阻止红海危机的程度呢？这一点就不好说了。而且，就算中国的影响力有那么大，中国也不会心甘情愿地去替美国抛头露面的。中国人又不是傻子，这种明摆着利美不利华的事情，他们为什么要上赶着做呢？”
值得一提的是，美国不是在本轮红海危机爆发之后才想着要PUA我们去向伊朗施压的。早在去年11月中旬于旧金山举办的亚太经合组织峰会召开之前，美国的政客就曾多次PUA我们，要求我们利用“一切可以利用的影响力对伊朗施压”，以阻止伊朗对美国驻中东各地的军事基地——主要是美军驻伊拉克和叙利亚的基地发动袭击。
美国其实相当害怕本轮巴以冲突会越闹越大，因为万一事态真的失控到了那一步的话，那么摆在美国眼前的就是一道怎么选都要命的送命题了：下场打伊朗，然后再陷入一场伊拉克战争的泥潭，中国乘势在东亚做大，美国全球霸权终结；什么也不做，集中精力和资源在亚太和中国死磕，伊朗乘势席卷中东，美国全球霸权终结。
有道是好的不灵坏的灵啊，美国人的担忧是正确的，墨菲定律再一次应验了。肆虐不停的加沙战火最终点燃了胡塞的弹道导弹，而从天而降的伊朗导弹最终把狭长的红海变成了禁止美以船舶通过的死亡之海，这迫使美国不得不把他们宝贵的战争资源再次消耗在了那些“无关紧要”的次要方向上。中国和伊朗，一个是美国的主要目标，一个是美国的次要目标，美国打胡塞打得越起劲，中伊两国日后所要面对的来自美国的军事压力就越小。
以往都是美国唆使和操纵其他国家或势力去替他们打代理人战争，风水轮流转，谁能想到，美国自己也陷进了别人给他们下的套里，不得已要亲自下场和别人的代理人扯衣服、拽头发了。
面对这样的局面，别说是我们的政府高层了，就是我这一介市井大妈，我都看出来我们这一局该怎么下了。怎么下？继续走闲棋、布冷子，在经济和军事等主要方向上绝不当头，任由中东的反美抵抗力量在那边怎么折腾，只要他们向我们明确了不损害我们在中东地区合理权益的立场，那我们就不要贸然下场插手他们和美国之间的龃龉。他们的问题让他们自己解决就好，我们哪边也不站——尤其是美国这边。
与此同时，在外交和舆论等次要方向上有所作为，促和当然是要促的，但是不能拉偏架，巴以冲突才是目前中东乱局的根源所在，我们要做的就是尽快促成巴以停火，督促各国通力合作，坚决贯彻落实“两国方案”。另外，对于广大中东国家政府和说得上话的地区力量，我们也要努力做好同他们的沟通工作，不要让我们中东的朋友误以为美国和我们套了几次近乎，我们就真和美国勾搭在一块了。所有饱受美国压迫的国家和地区都可以跟我们谈，我们要让这些被压迫者明白我们的立场：我们现阶段可能未必能给你们提供多少实质性帮助，但是我们肯定不会帮着美国欺压你们，这就是我们中国的底线所在。
在我看来，现如今的美国多少就有点像是制造了赵家屿惨案之后慌不择路的山本特工队，为了逃避独立团的追兵，竟然一头扎到了楚云飞的地盘上。虽然山本清楚晋绥军和他们也是死对头，但这老小子却愣是心怀幻想，总觉得自己手底下那百来号人马算根葱，能拿他们当筹码，迫使358团给他们让道，最好是顺便再把楚云飞的团指挥部也给吃了。
你说山本是智商欠费吗？当然不是，他之所以出此下策，说到底也是走投无路罢了。要是过不了楚云飞这关，他就得带着他手底下的小鬼子滚去平安县城当缩头乌龟了。看过《亮剑》的都知道，平安县战役打到最后是个什么结果。山本又不是真傻，除非万不得已，否则他是轻易不会走这步死棋的。他宁可在358团这道硬茬这里碰碰运气。
现在美国在红海问题上吃了瘪就跑过来PUA我们，也是一样的道理。他们这么做不是因为他们觉得我们真的会乖乖听凭他们的摆布，而是他们实在是没招了。要么是去平安县城（对也门或伊朗发动地面入侵），要么是和楚云飞喊话（PUA我们），两害相权取其轻，美国只能选后者。
不过，道理虽然是这么个道理，但那是相对美国政府来说的，和我们中国没关系。楚云飞先前和山本短兵相接都没卖他们的面子，如今我们就更没有理由被美国当成肉喇叭使唤了。当初358团伏击山本特工队时，跟在楚云飞身边的那个参谋向山本下达的那句最后通牒是怎么说的来着？我觉得拿它来当本期内容的结尾也合适的：
“山本，我X你先人！投降不投降，给句痛快话！”
