在获得一件古董后，首要任务是鉴别其真伪，其次才评估其价值。由于古董市场自始便伴随着赝品的制造与流通，因此鉴赏专家的角色应运而生，以辨别真伪并评估文物价值。文物本身蕴含丰富的历史、文化和社会信息，对于大众而言，往往缺乏深入了解和鉴定的能力，因此寻求专业鉴定机构或专家的帮助，以鉴定藏品的真伪。
鉴定专家作为行业内公认的权威，他们的文化底蕴和专业水平得到了广泛的认可。公众寻求专家鉴定服务，是基于对专家权威和专业能力的信任。
然而，尽管专家具备辨别真伪的能力，但也存在一种风险：如果专家不履行其职责，故意颠倒真伪信息，利用专业知识优势误导公众，将导致普通人难以辨识真相。
例如《嵩阳汉柏图》事件，最典型的案例。本应拍出8736万的乾隆真迹，因专家误导成赝品，最终以17万的价格售出。物主因此将专家诉至法庭，案件的结果引起了广泛关注。
一、一幅乾隆御笔画，被认定为赝品2009年，全国各地鉴宝节目广受欢迎，河南的《华豫之门》尤为著名。节目中，专家刘岩以其字画鉴定专长备受瞩目，常受字画爱好者之邀进行鉴定。
九月，节目组赴郑州录制，朱云兄弟闻讯携家传乾隆作品《嵩阳汉柏图》慕名前来。经长时间等待，终与刘岩见面，满怀期待地提交画作以待确认其真伪。
刘岩细致审视画作，初显喜色，继而神情转为严肃。朱云兄弟俩询问鉴定结果，刘岩遗憾地表示：“画作笔法精湛，纸质亦显陈旧，然而并非乾隆御笔，所盖为私人印章，实为清代晚期仿制品。”
家中珍藏多年的祖传古画竟是赝品，朱云兄弟颇感失望。他们对刘岩的话深信不疑，毕竟在字画领域，刘岩享有“权威”声誉。专家的鉴定似乎已判定了画作的命运。然而，就在他们沉浸在失落之中时，刘岩提出让他们晚间前往酒店，以便协助介绍潜在买家。
尽管知晓了作品为仿制，朱云兄弟仍认为其作为清代仿品，应有一定价值。他们抱着一线希望，当晚按时赴约。刘岩向他们介绍了古画鉴赏的知识，并最终谈及关键事宜。
刘岩告诉他们：“虽然这幅画是仿品，但它在仿作中也算得上佳作。若你们自行出售，最多只能得到两三万元。但是，通过我介绍的买家，你们能以更高的价格卖出。”朱云兄弟深信不疑，最终以17万元的价格将画作卖给了刘岩介绍的买家程功。
二、17万售出的“仿作”，摇身一变成8736万天价真品朱云兄弟俩性格憨厚，他们在画作售出后对刘岩深表感激，认为他提供了极大的帮助。在此之后，朱云兄弟俩回归正常生活，毫无疑虑。但是，仅仅一年过后，一位朋友急切地联系朱云两人，催促他们上网查看北京保利最新的拍卖品。
朱云兄弟迅速上网查询，发现在2010年北京保利5周年秋季拍卖会上，一幅名为《嵩阳汉柏图》的作品以8736万元的高价成交。经过仔细对比，朱云兄弟发现这幅画作的纸张质地、磨损痕迹以及印章细节与自己之前售出的“仿作”如出一辙。
拍卖行介绍：1750年，即乾隆十五年，乾隆帝模仿尧禹舜巡狩“五岳”的仪式，组织了一次盛大的巡狩中岳活动。在嵩山的嵩阳书院，观赏了汉武帝御封的“柏树将军”后，创作了《嵩阳汉柏图》。据记载，乾隆共绘制了4幅《嵩阳汉柏图》，均被《石渠宝笈》收录，此次拍卖的作品即是其中一幅流传至今的真迹，上面盖有乾隆特有的“石渠宝笈”印章，是毋庸置疑的乾隆墨宝。
得知此消息，朱云兄弟两人震惊，差点气得晕过去。刘岩曾表示该画是清晚期仿品，如今却变成了真迹。回想刘岩当初鉴宝时的怪异行为，为何他要在酒店私下见面？为何会“好心”介绍买家？
很显然，朱云兄弟被骗了，而且是被著名鉴宝专家骗的。2011年，他们将刘岩和程功告上法庭，怀疑两人合谋，先由刘岩将画鉴定为仿品，再由程功低价接手，最后在拍卖会上拍出天价。
三，专家信赖过度，带来沉重损失朱云兄弟虽然能清晰回忆起古画交易的全过程，但在法律面前，证据的重要性不言而喻。缺乏录音和证人的支持，退还画作的难度极大。刘岩对此一直持否认态度，他表示：“我从没有说过这幅画是私人印章，也没有说过价值3万，只说过有仿作的可能性。从头到尾都是朱云兄弟自己和程功商谈，要不然3万的东西如何能卖到17万呢？”关于刘岩的陈述，不仅受害者，许多收藏行业的专业人士也认为他在为自己辩护。
东莞的一位同名鉴定师刘岩向媒体揭露，这位涉嫌欺诈的北京刘岩并未持有任何有效的鉴定证书或资质，实际上是在冒充他人身份。正是这些伪专家的存在，扰乱了收藏市场的秩序。
经过审理，朱云兄弟由于未能提供确凿证据，最终败诉。刘岩在事件后坚称自己清白，认为朱云兄弟因低价出售古画而心生不满，利用此事进行炒作。尽管如此，广大收藏界人士仍然支持朱云兄弟，导致刘岩的声誉大幅下滑，甚至影响到同名的东莞刘岩，迫使其更改姓名。
刘岩，曾因在内地发展受限，后迁居香港。在香港，刘岩以“著名书画鉴定专家”的身份活跃于各类活动中，其声誉似乎未受先前事件影响。对于相关事件，刘岩保持沉默，未作出公开评论。
朱云兄弟因过分信赖所谓的鉴宝专家，认为专家不会有不实之言，最终遭受重大损失。目前，朱云兄弟对于当初的决定表示后悔不已。
鉴宝活动所涉专家多未通过资质审核，导致鉴定质量不一。在利益的驱使下，专业鉴定者亦可能作出失实判断，进一步混淆收藏市场。文物收藏的宗旨在于文化传承与情操陶冶，然而，经济利益的介入常使人迷失方向。当前，任何人都可自称鉴宝专家，但对专家资质的认定却缺乏明确标准。
