背景
在城市交通管理中，交通标志和交通标线作为重要的交通信号工具，各自承担着引导和规范交通流的功能。然而，由于它们在设计和设置上的差异，常常出现优先级不明确的情况，这对交通安全造成了潜在威胁。近期，陕西安康一网友因按照交通标线行驶却进入禁止通行路段而受到罚款，这一事件引发了广泛讨论，进一步凸显了交通信号不一致对司机行为的影响。
该事件的起因是一名网友在安康市某路段行驶时，发现路面上有清晰的右转交通标线，然而转弯后却遇到了一块“禁止通行”的交通标志。这种矛盾的信号使得司机在行驶过程中产生困惑，最终导致其被罚款200元并扣3分。此事在网络上引起热议，许多网友纷纷分享自己类似的经历，质疑交通管理部门的标志和标线设置是否存在失误。华商报记者随后联系了安康交警汉滨大队，得到的回应是他们已经注意到这一问题，正在着手整改标线，但由于涉及的情况复杂，罚款问题也已向上级汇报，等待进一步处理。
这一事件的发生揭示了交通标志和标线设置不一致的严重后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通信号的设置应符合国家标准，并保持清晰、准确。
一、交通标志与交通标线的基本定义
交通标志是用来指示、警告或引导交通参与者的图形符号，通常包括禁止、指示和警告标志。交通标线则是通过在路面上划定的线条，提供行车道、停车位和行人通行等指示。二者共同构成了交通信号的基本体系。
二、优先级选择的影响因素
1、法律法规的规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通标志和交通标线的设置应符合国家标准，并保持清晰、准确。尽管法律并未明确规定二者的优先级，此处实际应用中，交警部门以交通标志为主导。
2、交通流的复杂性在一些复杂路口，交通标线可能会与交通标志存在冲突。例如，设置有右转标线的路口，可能又有禁止通行的交通标志，导致司机难以判断应遵循哪一信号。这种情况下，如何选择优先级至关重要。
3、地方政策与实际情况不同地区对交通管理的重视程度和实施策略可能存在差异。在一些地方，交通标志可能被视为更具权威性，而在另一些地区，交通标线则可能占据主导地位。因此在上述情况尽量都不要违反，就不会出错。
4、规范要求
交通标志和标线应根据情况配合使用,其传递的信息应相互协调,同时应与交通管理措施、设施相协调。
道路短期施工、养护期间设置临时交通标志和标线与道路上已有的交通标志和标线发生信息冲突时，应在临时设置的交通标志上说明原因、理由和有效期等内容。长期施工、养护期间宜清除或覆盖原有的交通标志和标线，并应设置作业区交通标志和标线,保障道路通行安全。
三、优先级的选择建议
1、加强部门协作交通标志和标线的设置应由交通管理部门与建设部门密切协作，确保信息的一致性。在进行交通信号设置时，应综合考虑路口情况、交通流量及事故历史，制定科学合理的信号系统。
2、定期评估与更新交通标志和标线的设置应根据交通流的变化和实际需求进行定期评估与更新。对于出现混乱的路段，交通管理部门应及时发现并调整，消除潜在的安全隐患。
3、公众参与与反馈机制鼓励公众参与交通信号的反馈和投诉，建立畅通的信息沟通渠道。通过收集司机的反馈，及时发现和处理交通信号不一致的问题，提高道路交通的安全性。
四、结论
交通标志与交通标线在道路交通管理中扮演着重要角色，二者的优先级选择应根据法律法规、实际交通情况和地方政策等多方面因素综合考虑。通过加强部门协作、定期评估与更新，以及鼓励公众反馈，可以有效提高交通信号的准确性和一致性，从而保障道路交通的安全畅通。正如陕西安康事件所揭示的，交通信号的清晰和一致性对于维护交通安全至关重要，各相关部门需对此引以为戒，确保不再出现类似的问题。
