vivoXFold3比Fold3Pro便宜2000,到底该怎么选?一文看清两者区别

先森科技 2024-03-31 16:45:45

虽说折叠屏这个品类已经发展好几年了,但我一直不怎么感冒,主要原因有三个:

一来是价格太贵了,再加上折痕问题始终不能很好解决,入坑成本比较高;第二个原因则是折叠屏比较厚重,重我都还能勉强接受,毕竟直板机半斤机也不少,但厚度超过10mm后,拿在手里都有种握持不了的感觉;最后一个原因是我实在想不出折叠屏的硬核应用场景,毕竟目前市面上主流的APP都是按照21:9或者4:3这种长宽比去适配的,这折叠屏展开后方方正正的屏幕显示面积确实大了,但体验并没有成倍增加。

所以我对折叠屏一直不怎么感冒,就是愿意尝鲜但不愿意真真实实掏钱购买(下不了决心)。但最近发布的vivoXFold3系列让我第一次有了购买折叠屏的想法,原因无他,我顾忌的三个点这款手机就解决了两个点。

那么问题来了,到底是选X Fold3还是XFold3Pro呢?谁更值得呢?在做选择之前我们先来看看两款手机的区别都有哪些?

相同点:

1、屏幕:两款手机的屏幕大小、形态、参数几乎一致,完全是同一块屏幕。

vivo X Fold3和vivo X Fold3 Pro都是采用了8.03英寸三星E7内屏+京东方Q9+ 6.53英寸外屏组合,单看这两块基材型号就知道价格不菲,这两块屏幕的显示素质都非常不错,毫不夸张的说都是目前最顶级的OLED显示屏行列。其中内屏分辨率为2480 × 2200(2K+),像素密度412PPI;外屏分辨率为2748 × 1172,像素密度457PPI。

同时两块屏幕的峰值亮度都达到4500尼特,也都支持1-120Hz LTPO 8T自适应高刷,色彩方面也都做到10.7亿色,外屏2160PWM调光。所以不管从哪一方面看,Fold3系列这内外屏都非常出色,显示效果和护眼效果都有兼顾。

2、外观:

从内外屏尺寸也能看到,vivo X Fold3和vivo X Fold3 Pro在尺寸上基本是一致的,两款手机在尺寸上也确实一致(厚度略微有点差异),同时在外观设计和配色上也做到一脉相承。

vivo X Fold3和vivo X Fold3 Pro摄像头的设计也完全一致,从外观上是看不出具体型号的,并且两款手机都只有黑白两个配色。

3、架构

既然尺寸一致,外观一致,那说明两款手机的架构平台也是一样的。超可靠的铠羽架构+碳纤维超耐久轻量铰链组合保证了折叠质量,特别是超轻碳纤维龙骨轻至14.98g,轻松完成50万次折叠。

同时外屏有铠甲玻璃、内屏则是UTG超韧玻璃+抗冲击膜、外壳则是铠甲后盖UPE纤维+云纤,在防护性方面都做得足够出色。

不同点:

1、先说价格:

我相信很多人跟我一样,要是折叠屏价格低到直屏手机价格,那还是很愿意尝试一下的,说到底还是预算问题,不是谁都愿意花上小一万去买部手机(真要舍得花一万买手机,那选择一下就多了,也不会这么纠结)。

vivo XFold3:6999¥/12+256G 7499¥/16+256G 7999¥/16+512G 8999¥/16+1T

vivo XFold3 Pro :9999¥/16+512G 10999¥/16+1T

Pro版的起步价更高,但也做到16+512G起步,512G版本跟1T版本都比标准版贵2000元,而标准版价格下探到6999元,12+256G的配置也中规中矩,很多旗舰机起步配置也是这样。

2、再说配置:

标准版定位是更轻薄的更大众的折叠屏,而Pro则是更全能的旗舰,

①芯片:vivo XFold3搭载了高通骁龙8Gen2处理器,而vivo XFold3 Pro则是搭载最新的高通骁龙8Gen3处理器,相差了一代,性能上属于常规升级。

②影像:vivo X Fold3 Pro采用了OV50H主摄+OV64B潜望式长焦+JN1超广角的后置三摄组合,并且搭载了vivo自研的V3影像芯片,毫无疑问这个配置已经非常豪华,可以比肩许多直板顶级旗舰机了,Pro已经是当下折叠屏影像标杆;而vivo X Fold3为了轻薄,在影像上稍微弱一点,IMX920主摄+IMX816直立长焦+JN1超广角的后置三摄组合。

③电池:vivo X Fold3 Pro搭载5700毫安蓝海电池,支持100W有线快充和50W无线快充;标准版vivo X Fold3则是搭载5500毫安蓝海电池,支持80W有线快充,没有无线快充。

④指纹:vivo X Fold3 Pro坚持使用了vivo旗舰用的超声波指纹解锁,而vivo X Fold3则是侧面指纹解锁(集成在电源键上)。

⑤防水:vivo X Fold3 Pro独享了IPX8防水,果然等级森严。

⑥轻重:vivo X Fold3 Pro展开5.2mm厚,合上11.2mm厚,重量236克;vivo X Fold3展开后仅为4.65mm,折叠后为10.2mm,重量仅为219克,是目前所有折叠屏手机中最轻最薄的。

左为Pro,右为标准版

所以经过一番对比后,我更倾向于标准版vivo X Fold3,论整体配置确实不如Pro,但是胜在便宜,且配置上取舍也合理,最重要一点,是真的轻薄不少(特别是合上后,Pro摄像头的突出部分更为明显),上手更友好:

首先、起步价6999,这就是直板旗舰机的价格,可以平替掉很多买直板旗舰机的人,看看其他家六七千的折叠屏手机,不都是用中端骁龙7系芯片糊弄人么?

vivo X Fold3虽然没有用最新的8Gen3,但是其他家的折叠屏也大都是8Gen2,这不冲突。并且8Gen2跟8Gen3的性能差距并不大,日常体验并不受影响。说得再实际一点,即使用了8Gen3,明年8Gen4的折叠屏一出,那8Gen3依然是老旗舰。

其次、影像部分虽然有缩水,但完全够用了。就像我现在用的iPhone14ProMax,依然没怎么拍照,所以我对拍照部分需求真没多大。各位小伙伴真要是冲着拍照去的,那建议就等灭霸vivoX10Ultra,不用考虑折叠屏了。

最后、取消超声波指纹和无线充电这两个功能反而是我用得比较多的,着实有点小遗憾。毕竟手机一打开手指顺势按上去就解锁了,一气呵成。不过想想集成到电源键上也挺方便,再加上前摄的人脸识别,使用上也能接受。再就是无线充,这对折叠屏来说真的挺刚需的,但按照vivo黄总的说法,这两个功能,砍掉一个省1000,两个功能就值2000了(虽然实际上还有处理器和影像的差距,但这两个功能就按1000算),想想还是挺划算的。

所以对于初次想入手体验折叠屏的用户来说,我个人更推荐vivo X Fold3,便宜+轻薄这两个优势确实解决了折叠屏的两大痛点。

微信公众号:科技先森

0 阅读:20

先森科技

简介:一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉