家人们,大 S 这事儿可真是没完没了,新瓜旧瓜一起上,比八点档的狗血剧还精彩,今天咱就敞开了唠唠!
data:image/s3,"s3://crabby-images/41a24/41a242de09fe1a2cc1e64d03c2bf6988001f49b2" alt=""
大 S 离世后,一系列操作让人直呼看不懂。先是大 S 去世当晚,小 S 和 S 妈还在直播热舞 。这画面,怎么想都觉得诡异。自己的女儿、姐姐生命垂危,她们却在直播间里载歌载舞,这是心多大才能干出来的事儿?从心理学角度讲,人在面对至亲生命威胁时,正常反应应该是焦虑、担忧,可她们却如此淡定,这背后的心理动机实在让人捉摸不透。是对大 S 的病情太过乐观,还是说,在她们心里,直播赚钱远比亲人的安危更重要 ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/64070/64070b90d322e95250b67df3bc33cb5c52da5e9f" alt=""
S 妈联系汪小菲火速回台这事儿,也充满了迷惑性。S 妈以 “两个孩子没人照顾” 为由,让汪小菲赶紧回台湾,还特意嘱咐不要对外公布大 S 去世的消息。汪小菲心急火燎地赶回去,结果呢,S 家转头就在社交媒体上抨击他作秀 。这前后反差,简直比川剧变脸还快。一边表现出对孩子的担忧,寻求汪小菲的帮助;一边又抹黑汪小菲,这唱的是哪出?从人情世故角度看,这种行为无疑是在消费汪小菲的善良和对孩子的关心,也让大众对 S 家的人品产生了质疑 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaf2d/eaf2d78464c495fe3832d861f20950cbcb23515e" alt=""
再说说 S 妈和具俊晔这对 “神奇组合”。大 S 去世第三天,S 妈就删除了和具俊晔的新年比心合影 。曾经在公众面前亲密无间的两人,突然就 “割席断交”,这操作让人猝不及防。紧接着,具俊晔发布声明放弃大 S 遗产,还义正言辞地表示要保护孩子,不让 “恶人” 接触 。这话说得冠冕堂皇,可谁是 “恶人” 呢?明眼人都能看出来,这明显是在针对汪小菲。而 S 妈和具俊晔这一系列默契的操作,背后到底有什么不可告人的秘密?难道真像网友猜测的那样,是为了争夺孩子抚养权和遗产而精心策划的一场戏 ?
还有孩子抚养权的问题,更是一波三折。台媒先是爆出 S 家同意将大 S 子女的监护权依法移交给汪小菲 。大家都以为 S 家终于良心发现,尊重血缘关系和亲情了。结果呢,媒体又爆料,原来汪小菲拿出了一个遗产分配方案,两个孩子的遗产暂时交给第三方机构保管,等他们成年后再用 。这方案一出来,S 家的态度就开始摇摆不定。先是放出要移交抚养权的消息,等汪小菲回北京后,S 妈又深夜发文,矛头直指汪小菲,这 “上战场” 的架势,不知道的还以为汪小菲犯了多大的错 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebaba/ebaba6cfb14d2cb6ce4288ef7fac76d5951feda2" alt=""
从社会层面来看,大 S 事件反映出了名人家庭在财富、亲情和利益面前的复杂关系。在巨额财富的诱惑下,亲情似乎变得不堪一击。S 家的种种行为,让我们看到了人性的贪婪和自私 。从法律角度讲,孩子的抚养权和遗产分配都有明确的法律规定,可 S 家却在这个问题上反复纠缠,这不仅伤害了孩子,也损害了自己的形象 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/077f6/077f6ef8d8472d2ff6ca981579c964f202a1c645" alt=""
咱作为吃瓜群众,也得保持理性。不能被表面的现象所迷惑,要透过这些事件,思考背后的人性和社会问题。大 S 事件给我们敲响了警钟,无论多么光鲜亮丽的名人家庭,在利益面前,都可能暴露出人性的弱点 。
家人们,你们对大 S 事件有什么看法呢?S 妈到底想干什么?欢迎在评论区留言讨论,咱们一起理性吃瓜 !