阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。
就当今的国际形势而言，无论我国如何摆出愿意与世界沟通交往、和平开放的态度，中美博弈都会将我国的对外交流拉向一种必须要接受世界选边站的现实情况。
果不其然，就在2024年的G7财长会议之后，中美之间的博弈似乎发生了一定程度的质变。
在这场会议中，G7国家似乎统一了战线，集体攻击、抹黑中国。
这种强敌环伺的实际情况似乎在告诫我们，必须要认清现实，准备战斗了。
G7财长会议统一战线2024年5月25日G7财长会议在意大利闭幕，不出意外的是，在没有中国在场的会议当中，G7国家的财长们依旧将其会议的矛头指向了我们。
值得注意的是，在本次会议当中，G7国家的财长依旧在重复所谓的“与中国的贸易问题”，并在积极的炒作所谓“中国产能过剩”以及应当如何团结起来共同应对中国的相关事宜。
以美国财长耶伦为首的G7国家财长强调要通过关税和技术封锁的方式来制裁中国的新能源产业，并且其还煞有介事的强调了所谓的国际贸易秩序。
就在美方代表表述其观点之后，G7国家的其他成员国财长纷纷对美方的表态进行了不同程度赞成。
换言之，在联合对付中国的这一问题上，G7国家似乎已经达成了在经贸领域的合作共识，这似乎意味着中国将要以一个发展中国家的姿态，应对7个发达国家统一战线的严峻情况。
作为全世界为数不多的发达国家集合体，G7国家的国际影响力确实是不容小觑的。中国与世界交流的现实情况似乎也正在变得越来越复杂。
中国依旧保持开放此次G7财长会议的所有会议共识，如果都最终落地，那么在以后的国际经贸活动当中，中国似乎就不得不面对G7国家这份名单上的全部强敌了。
这不免让人心生恐惧。那么，我国又该如何去应对来自这些强敌的贸易进攻呢？
事实上，面对以美国为代表的G7国家财长会议提出的贸易保护思路，如果我国要在该问题上进一步的实现破局，最好的办法其实就是积极的保持对外开放。
毕竟强调自身经济的包容性，远比强调自身经济的优势，以及通过消极的贸易保护手段来保护自身利益要更加具有实际意义。
近些年，我国的新能源产品顺利进入到了巴西市场，并且还获得了巴西国内诸多媒体的积极关注。
显然，在美国的操纵下，其似乎一直想将中国放置到世界的对立面之上，但现实的情况却是，我国的开放态度一直是世界与中国交流的核心保障。
看似牢固的7国统一战线，其实在现实面前还是会松动。因为国际经贸往来是一件关乎地区人民生活质量的关键大事。
战线统一？美国恐怕搞错从G7国家财长会议内容来看，似乎预示着美国将会领导着世界发达国家集团对中国进行在经贸领域的联合绞杀。
但是就当前的情况看，美国似乎把这个关系到全球人民福祉的国际贸易行为想的过于简单了。
事实上，在G7国家财长峰会之前一个月，德国总理舒尔茨便顺利完成对华访问，此次访华行程更是将中欧的经贸合作拉到了一个新的维度。
简单来说，在传统的欧美国家经贸体系当中，欧盟之所以会积极的附和美国方面论调，其核心只是为了保障自身与美国之间的经贸关系不破裂。
德国方面曾多次公开表示，与中国之间发生贸易战并不是德国想要看到的，同样，欧盟方面也不希望于美国进入到贸易战的惨烈搏杀当中。
在这次G7会议上，法德财长也表示，不能与我国发生贸易战。
不难看出，世界上绝大多数国家在处理经贸问题时，更多考虑的都是经贸合作之间存在的公平性和合作性的两项互补关系。
对于通过消极的贸易形式来维护自身权益的行为，世界各国的态度是各有不同。
美国更擅长于通过消极的贸易来谋取自己的利益。这在世界各国实力与美国完全不对等的情况下，或许会成立。
但是在全世界迈向多极化的当下，这种不负责任的行为其实已经不再是世界各国的主流。
中国对待全世界贸易的诚意以及开放的态度，将会让世界看到国与国之间互相尊重，可以获得的实际收益，而这也是我国在未来的国际社会关系当中保障自身合法权益的最好方式。
世界上的其他国家在看待中国问题时会将中国摆在朋友还是敌人的位置，或许还犹未可知。
但是就当前的情况看，我国的积极态度一直在为我们争取合作的朋友，而这就是回击美国G7国家盲目追随者的最好方式。
参考资料：
G7财长称中国使用“非市场政策和措施”损害G7利益 外交部驳斥-财联社
G7呼吁共同应对中国产业政策，德国财长：贸易战只有输家，没有赢家-观察者网
G7呼吁共同应对中国产业政策，德国财长：贸易战只有输家，没有赢家-中国网
外国驻华使节走进海南——感受中国对外开放的生机与活力-中工网
出口大增！中国新能源车在巴西受欢迎-中工网
