缅甸这地震，震级不小，动静也挺大，一下就给国际社会来了个突击考试，考题就是“人道主义救援”。卷子一发，各国反应各不相同，其中最显眼的，还得说是中国和美国。中国这边，动作那叫一个麻利。地震消息一来，救援队立马就动身，跟一阵风似的，24小时内就到了缅甸灾区。又是搜救又是医疗，忙得脚不沾地，各种救灾物资也是一批一批往灾区送。这速度，这效率，国际社会都看在眼里，纷纷点赞。
美国呢？嘴上功夫倒是不差。特朗普当时就说了，要援助缅甸。可结果呢？雷声大雨点小，到现在也没见什么实质行动。为啥？美国国际开发署（USAID）罢工了。你没听错，就是罢工。USAID前官员杰里米·科宁迪克直接在网上开炮，说特朗普政府把USAID的人都裁得差不多了，经费也砍了，现在想救灾，巧妇难为无米之炊啊。这话说得，特朗普估计脸都绿了。其实，这事儿也怨不得USAID。特朗普上台后，一直奉行“美国优先”，对外援助的钱是越砍越少。这下好了，想帮缅甸一把，结果自己先掉链子了。真是搬起石头砸自己的脚。
想想也是讽刺，美国天天把“人道主义”挂在嘴边，结果真到需要行动的时候，却掉链子了。反倒是中国，闷声干大事，实实在在帮了缅甸一把。这下，国际社会算是看明白了，谁是真心实意帮忙，谁是光说不练。那些成天把“人道主义”挂在嘴边的国家，这次算是露馅了。说到这儿，想起一句老话：路遥知马力，日久见人心。这次地震，就像一面照妖镜，照出了各国的真面目。有人说，美国这是“战略收缩”，要把资源集中起来办大事。可问题是，你收缩归收缩，总不能把人道主义援助也给收缩了吧？这可不是小事儿，这是关乎人命的大事儿。
也有人说，美国这是“内政优先”，先把自己家里事处理好，再管别人家的事。这话听着也有点道理，可问题是，你内政再重要，也不能拿人命开玩笑吧？其实，美国这次掉链子，也反映出了一些深层次的问题。比如，美国政府内部的扯皮，对外援助政策的摇摆不定，这些都是导致这次救援行动迟缓的重要原因。再看看中，反应迅速，行动果断。
最后，只想说一句：患难见真情。
