一次输液就等于一次小型手术。那么寒凉的液体就算喝到胃里，胃也不舒服呢，何况直接进入我们的血管。输液输的是抗生素，抗生素是非常寒凉的东西，而且是无法被人体识别，会严重干扰人体的免疫系统，削弱人体的自愈能力。给孩子吃抗生素，症状一时下去了，但病邪却永久留在了体内。当身体的正气企图赶走这些病邪时，当症状又出现时，家长又忙不迭给孩子再次吃抗生素，如此恶性循环，终成迁延不愈的慢性病。
感冒发烧了怎么办？很多人会立刻回答输液啊，输液最快！可是大家可能都忽略了，输液并不是最佳的治疗方式，它很可能会引起多种不良反应，甚至导致死亡！
很多患者之所以会选择输液，见效快是重要原因之一。但事实真是这样么？快一定好么？首先，输液不一定比口服用药见效快。很多疾病根本不需要输液，口服药物后3~7天可以达到同样的治疗效果，安全、有效、经济、方便。
其次，“快”不等于好。静脉输液虽然会短时间增加血液中的药物浓度，但滥用也带来患者的医疗风险和经济负担。
能吃药不打针，能打针不输液！“能吃药不打针，能打针不输液”本是基本的医学常识，也是世界卫生组织的用药原则。
在许多发达国家，输液是医生迫不得已才使用的“最后方式”，然而在国内的许多医院里，输液往往成了“最简单快捷”的首选给药方式和治疗常态。
每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上人均2.5—3.3瓶的水平。（数据来源：经济日报）《国家药品不良反应监测年度报告》显示我国60%以上的不良反应都是输液引起的，远远大于其它的途径。
这跟其它国家相比也是非常罕见的。
静脉输液是公认的最危险的给药方式，会让身体付出很大代价，因为输液相当于一次微小手术。
静脉输液可能会发生输液反应、肺水肿、静脉炎、过敏反应、体液平衡紊乱以及医源性感染等情况，加之输液时药物直接进入血液循环，所以不良反应往往出现得更快、更严重。
输液过程中不溶性微粒可能导致的栓塞、肉芽肿危害等则又是缓慢的、长期的发生过程，可引起组织损伤、器官病理改变甚至死亡。
过度输液还会导致患者严重的耐药性，抗菌药物的滥用增加了耐药细菌的产生，甚至最终演变为令人谈之色变的“超级细菌”。
一直以来，有病就打吊瓶输液，好像已经渗透到一些人的骨子里，大家都觉得输液好得快，方便又高效。
特别是中国的家长，从小喜欢给孩子输液，却忽略了其中的各种隐患。
近几年，随着输液的危害被逐步认识，中国多地陆续出台了对门诊输液的限制性措施。
作为患者，我们在生病时一定要科学治疗，不要盲目输液，切忌图一时之快而对身体造成不可逆的损伤。
那么，输液到底有哪些危害？今天，我就来给大家科普一下。
前不久，山东淄博发生了一件让人心痛的事情。4岁女孩辰辰，只因发烧37.5度，在私人诊所输液致死！
据母亲田女士回忆，当时辰辰出现轻微发热症状，带她去某诊所治疗，医生测得体温是37.5℃，并开了3瓶吊针。
输液前，辰辰还能活蹦乱跳，谁知在第一个吊瓶未打完后,开始出现体温上升、手脚冰凉、怕冷的症状。
打完三只吊瓶后，田女士抱着辰辰回家：“那时孩子已经没有力气行走了,回到家后就说想睡觉。”
田女士告诉记者,辰辰躺下30分钟左右，突然口鼻流血、嘴唇发紫。
即使第一时间拨打120紧急送往淄博市中心医院，但医生还是遗憾地告诉家长：“孩子已经没有心跳了。”（来源《齐鲁晚报》）
事件爆出后，不少网友表示难以释怀。37.5℃这样的低烧，真的需要输液吗？
作为中国人最常见的治疗手段，输液真的会危机生命吗？
带着这样的疑问，我们一起来重新了解一下。
输液，到底是怎么一回事。
“吊瓶森林”泛滥，关于输液的3大误区
在中国，一感冒就输液，一发炎就输液，似乎成了固定流程。不管大人还是小孩，只要生病就输液，就像吃饭睡觉一样平常。
有人形容，医院的输液区总是人满为患，吊管一根接一根，像一片“吊瓶森林”。
据中国安全注射联盟统计，2009年我国医疗输液104亿瓶，平均每人8瓶，远高于国际标准的2.5至3.3瓶。
很多患者都得了“输液病”，他们过分相信输液的疗效，还因长期的盲目输液，造成了种种误区。
① 输液=快点好
不少人以为“打吊针，就能好得快”，所以无论什么病，都想靠输液加快治疗速度。
实际上，人类绝大多数疾病，都是治不好的！知乎上有一个提问：无法治愈的疾病都有哪些？
田吉顺说：“医学上，无法治愈的疾病占绝大多数，有些病因都不清楚，更不要说治愈了。
像‘临床治愈’的概念，只是控制住了病情。人类有很强的自我调节能力，有的疾病其实是自愈的，也就是自己好了，最典型的就是‘感冒’。”
很多人认为感冒之治好的，其实感冒都是人体自愈的，你吃的那些药，都只能缓解感冒症状，而无法真正治好感冒。
所以，现代医学的治疗手段，大都是针对症状，而非真正的病因。只能不同程度地缓解症状而已，无法从根本上解决问题。
像我们常见的普通流感，病程一般5—7天，抵抗力差者，病程还会拉长。即使打针吃药，也至少需要一周的恢复时间。
