如何追求极限正义：把案例当成艺术品

一、什么是极限正义：法律逻辑＋价值考量

极限正义要求司法者遵守法律逻辑，考察所有细节，实现法律价值的最大化。法官要挖掘法意，穷尽情理，综合考虑法条、文化、人性等各种因素，让判决经得起历史考验。

正义的价值不在于“痛快”，而在于实用。刑法的正义高度，不取决于对罪犯复仇的烈度，而取决于对文明提升的高度。正义的核心不是道德正确，而是解决问题。伟大的价值观应当具有历史穿透力，而不是满足于当下的情感宣泄。

极限正义追求细节化司法，强调千案千面、一案一议，允许法官结合历史文化、现实需要和未来发展，对法条作出与时俱进的解释，同样的术语可以因为场景不同而被赋予不同的含义，对人性的理解和对风险的分配，用尽力考虑每一个细节，而不是简单地套用四要件（三阶层）的机械公式去定罪。

二、如何追求极限正义：把案例当成艺术品

案例是检验正义的唯一标准，再精美的教义学，如果没有在案例中绽放，都只是镜花水月，再卑微的看客，只要推动了案例的正义，都是人间天使正是本着追求极限正义的学术本能，任何案例都应当在穷尽所有可能之后才能下判--刑案并非只有“认定事实清楚，适用法律正确”这一种正义的颜色，一个伟大的判决不能只考虑一种正义观。

法律的深处是情理，一个对案件不动情的人，就没有机会去追寻一种超越时空的正义。我习惯在深夜写作，夜深人静的时候没有世俗喧嚣和人间烟火，只有良知在黑夜中闪闪发光。

分析这些案例时，我常常在不同角色间穿越，有时我会化身被告人，跪求法官的悲悯；有时我会成为被害人，诉说自己的悲凉；有时我会扮演法官，寻找正义的光芒。当然，更多的时候，我还是愿意做一个法律江湖的侠客，白衣如雪，仗剑天涯，手中无法典，心中有正义，虽千万人吾往矣，对法条寸土必争、一字不让，为正义殚精竭虑、死而后已。

每一个案例都是昨天的故事，但是，每一个判决都是明天的路标。你在读这些文字的时候，会感受到一个极限正义教徒的执着。法之大者，非黑非白，无善无恶。我相信你看到的不是辨析正邪的学说，而是仰望上帝的目光和兼济苍生的刀笔。（摘自高艳东著《极限正义》）（朱义全律师北京市大道政通律师事务所）