7月4日下午，沈阳一名网友将一段视频发到了网上，随后引来了无数人的热议，这段视频到底是什么内容呢？据说，在沈阳某个小区里，一个男子拿着刀到处乱砍，导致3人身亡，一人受伤。

紧接着，这个男子被警方控制住了，但他疑似患有“精神病史”的消息却传了出来，一瞬间，网上炸开了锅！

01、他有病，所以...

说实话，这已经不是第一起患有精神病的人，当街到处乱砍人了，但似乎这个问题始终没有得到解决，无论这个凶手有多么地恶劣，只要他精神异常，那么就好像能够逃脱法院的制裁一样。

正因此，当这起案件曝光于网络后，网友们才会如此的愤怒，评论区下面有一个网友是这样质疑的：“如果此事冲出来一个见义勇为的人将这个患有精神病的凶手噶了，请问法官会怎么判呢？”

这种质疑还是挺有冲突性的，首先，见义勇为者肯定是为了阻止这个精神病凶手继续行凶，但在阻拦过程中，或许下手太重，导致对方丢了性命，因此，站在道德层面上分析，这不就是阻止恶行吗？毕竟，如果再任由这个人继续乱砍下去，或许将有更多的人命丧于此。

其次，若是站在法律层面上分析，杀人就是杀人，不能因为是见义勇为就忽略掉了背后的真实情况，不是吗？

再次，精神病患者行凶就有法律“保护”，能够从轻，但正义感爆棚的见义勇为者阻止对方行凶，却反而要付出严重的代价，这难道不讽刺吗？

不难看出，网友们无法理解的点就在于，难道一句“他有病”就可以如此有恃无恐了？谁来为那无辜被杀害的3人，以及受伤的1人负责？精神病患者难道没有人看管吗？他们犯的错，不该由负责照顾他们的人承担后果吗？

02、警方通报

此事带来的社会恶劣影响是不言而喻的，沈阳官方很快给出了一则通报，具体内容如下：

其实，这就是一个正常流程，事情发生了，通报出来，接着继续调查，众人就蹲个后续处理结果，至于结果怎样，或许能够参照一下以前类似的案件。

不少看过视频的网友，心里都是很气愤的，大白天的，一个男子拿着刀在小区里逢人就砍，一个老大爷瞄了一眼，就被砍倒在地，一个白衣男子路过，被砍了，一个灰衣男子也是路过，结果照样被砍，还有一个白衣老太太同样遭遇了这种事情。

对此，有网友表示：“如果这个男子就是报复性人格，那么，他仗着有病如此作恶，这个社会恐怕就乱套了！”

确实如此，患病不该是作恶的理由，若是每个人都仗着“我有病”就为非作歹，那么，这个社会将乱成什么样啊！

另外，还有网友认为：“必须查清楚，这个男的当时是不是在发病状态行凶的。”

为什么会这么说呢？原因很简单，如果这个男子当时没有发病，但他依然做出这些行为，那么，他自然需要付出更严重的后果，当然，这并不意味着他处于发病状态，就能够免责，只是说，这里面存在一个主观意愿的问题。

不过，无论这个男子到底是什么情况下砍伤了人，他的监管人都得负责。

03、网友热议

目前，此事尚处于调查阶段，相信官方会给受害者及其家属一个处理结果的，但网友们依然对此事议论纷纷，毕竟这种事情已经不是一次两次了，而这就意味着，此问题需要被重视起来，否则很有可能会酿成更大的恶果。

有网友叹息不已：“精神病患者、未成年人，这些问题何时解决呢？死者真得太无辜了！”

也有网友建议：“干脆把这些有精神问题的集中管理吧！他们就是个隐形炸弹，谁知道哪天会不会犯病，又出现这种惨案？受害者都没地儿伸冤了！”

还有网友直言：“这些患病行凶的固然罪不可赦，但本该对他们负责的监护人员同样有罪！只可惜，目前好像没有太严重的处罚去惩治他们。”

何为监护人员？监护人员的职责是什么？或许这些都是不用多说的，但问题是，在近几年频发的类似案件中，似乎监护人失职并不是什么大事儿，如果有相关规定，一旦被监护的患者出现问题，那么监护人是第一责任方，将受到严惩，这是否又会改变当前的现状呢？

当然，咱们的法律法规已经相对很完善了，只是说，需要随着一个又一个问题的出现，不断地去优化、整改，至于此事到底会怎样判？还是要蹲个官方后续！

感激每位读者的驻足，深知评论区藏龙卧虎，若您有独到见解，敬请畅所欲言！