2020年，成都一女子因与丈夫、婆婆发生争吵，当着两人的面从23楼纵身跳下，只留下一封千字的绝笔遗书，字字泣血控诉着婆婆和丈夫的所作所为，然而身为丈夫的张锴却没有丝毫的反思和愧疚，反而满是对已故妻子的责备。

更让人震惊的是，他不仅没有给妻子处理后事，还将岳父岳母告上了法庭，这究竟是怎么一回事呢？

2013年，农村出生的康三霞大学毕业后正式踏入了社会，在一家私企当会计，工资收入虽然不是很高，但是在年事已高的父母眼中，女儿能够自食其力就已经让他们非常自豪了。

工作后不久，康三霞就认识了从事计算机工作的张锴，两人日常相处期间慢慢培养出了感情，最终顺理成章地结了婚，父母见女儿已经有了归宿，心里也是十分高兴。

不过，当康三霞带着张锴第一次上门时，父亲康定桂有两点不满意的地方：第一、张锴性格比较孤僻，不善言辞；第二、张锴是单亲家庭长大，他从小和母亲生活在一起，后期的婆媳关系恐怕不好相处。

康三霞听完父亲的顾虑，心中不免有些担忧，但此时的她已经怀孕，无奈只能选择结婚。

伴随着儿子的出生，康三霞的生活就充满了委屈和压异，至于缘由，归根到底还是因为婆媳关系。

张锴的母亲辞去了工作来到家中照顾孙子，和夫妻俩住在一起，因为生活习惯和育儿观念的差异，婆媳之间渐渐产生了摩擦，张锴作为中间人出面调解，然而效果并不好。

一边是含辛茹苦供自己读大学的母亲，大学毕业还没来得及孝敬，如今又患上了癌症，如果自己不孝顺，那就是天理难容，一边是知书达礼的妻子，不仅为自己生下一个儿子，还料理家中所有事物，进退两难的张锴只能夹在中间，不知如何处理。

2020年，康三霞的儿子已经四岁了，可婆媳俩还是如往常一样势如水火，出事的前一天，两人因为孩子做手工作业又争吵起来，康三霞表示：“你带不好孩子你就走。”

为了缓和事态，张锴让妻子当面向母亲道歉，而这也成为了压垮她的最后一根稻草。

康

三霞将自己反锁在房间里，任谁叫门都不开，没过一会，岳父康定桂打来电话，声称女儿刚和家里人通了电话，似乎是在交代后事一般，让张锴赶紧看着她，不要做傻事。

张锴强行破门而入，但此时的妻子已经站在了窗前，婆婆见状立刻跪了下来，求着儿媳不要跳楼，但康三霞什么也没说，纵身一跃，生命永远定格在了这一刻。

此时，她三岁的儿子目睹了全过程，尚且年幼的他还不明所以，只以为妈妈是睡着了。

康三霞的突然跳楼自杀震惊了整个家庭，也留给了家人无尽的悲痛，但死者已逝，生活还要继续，张锴将妻子的遗体送到殡仪馆，准备火化处理后事，但康定桂回想起女儿临死前的那通电话，却觉得其中另有隐情，没搞清楚女儿死因之前，是肯定不能火化的。

于是，康家人便来到女婿家里闹事，看到女儿康三霞死前留下的一封遗书，康家人这才得知了她自杀的真相，里面有一段话写道：孩子，我惭愧于自己自私的离开，但生活让我看不到希望，因为爸爸不会保护妈妈，家里没有人爱我，爸爸永远不知道如何去平衡两个女人之间的矛盾，他总是选择他的母亲，总认为他的母亲是对的。

事后，谈及妻子康三霞轻生的行为，张锴显得很平静，似乎看不出一点伤心，反而认为妻子心胸狭隘，用生命为代价就是为了报复自己和家庭，认为这样做不值得，没有任何意义。

与此同时，张锴还透露自己母亲年龄大，被检查出患有癌症，曾找岳父借钱帮母亲看病，妻子得知后竟要求自己写借条，对于妻子这一行为，张锴表示很不理解。

视若珍宝的女儿去世了，而这封绝笔遗书更是让康定桂断定女儿生前肯定受了不少委屈，于是带上一帮人到女婿家中闹事，烧纸祭奠女儿，并把家里的东西全部砸烂。

康定桂表示：女儿去世前，曾经和婆婆大吵了一架，当时女婿张锴还有心情拿手机录视频，可见康三霞在这个家里必定是饱受欺凌。

虽然父母的悲痛的心情可以理解，但这样的行为显然是涉嫌违法了，有关部门决定出面解决这桩家庭纷争，于是2020年3月11日，在有关部门的调解下，双方签订了一份协议：张锴自愿付清女方亲属办理后事的食宿费用，并承诺愿意完成死者未尽的赡养事宜，每月向岳父母支付500元，并支付精神抚慰金1万元。

康三霞的遗体火化必须由父母签字同意，然而第二天，岳父康定桂就反悔了，原因是女儿的后事只是简单的火话，并没有大操大办，这让康家人觉得十分敷衍，而对于岳父的反悔行为，张锴却说了句令人十分心寒的话：“他这么做是为了什么？还不是为了钱吗？”

为此，2020年张锴又签下了一份承诺书，一次性赔偿24万给岳父康定桂，以及每年补偿1万元赡养费，时效20年。

其实，这个协议也不过是康家人发泄情绪不满，用钱惩罚张锴的方式罢了，可是令人没有想到的是，签下承诺书后，康家人还是不同意火化。

2020年4月底，他们又提出了一个更加荒唐的要求，便是要张锴的母亲背着自己女儿的遗体，公开在大街上游行一圈，表现出她悔过的诚意。

张锴一听怒火中烧，母亲是自己的底线，自己已经退让了那么多次，可换来的却是对方的咄咄逼人。

软的不行只好来硬的，张锴一纸诉状将康定桂告上法庭，声称所有协议和承诺书都是在岳父的胁迫下签署的，要求撤销所有合同。

得知被女婿起诉后，康定桂十分痛心，明明自己女儿才是受害者，自己索要一些经济赔偿也无可厚非，但女婿却认为自己是在敲诈他，这让康定桂无论如何也想不通。

之后，法院私下通过对两家人的了解才得知，岳父母之所有提出一系列无理的要求，并不是为了钱财，而且他们家也不缺那点钱，他们认为女儿的死是张锴和他母亲一手造成的，所以他们把女婿作为一个仇恨的对象，一个泄愤的目标，想尽办法去报复他们。

而对于张锴而言，因为出生在单亲家庭，特别想要一个完整的家庭，妻子在他的心目当中远比其他人想象的要重要得多，而母亲和妻子都是他生命中非常重要的一部分。

当两方出现矛盾时，他夹在中间左右为难，他自认为自己没有偏颇，妻子在遗书中写下的控诉，在他看来有夸大事实的成分，而张锴之所以将岳父母告上法庭，据他自己所说也不是为了钱，而是因为想让妻子早日入土为安。

法院在了解情况后，同意撤销第二份合同，但第一份合同是合理的，予以维持。

对于这个判决，张锴不服提出了上诉，他坚持认为所有的协议、合同和承诺书，都是自己被胁迫才签订的，应当全部予以撤销，而康定桂则表示所有合同都是自愿的，不存在胁迫的情况。

公说公有理，婆说婆有理，双方剑拔弩张互不相扰，这次二审法院并没有做出轻易判决，法官认为这不是一个简单的法律问题，从本质上说是道德问题，一纸判决非但无法从根本上解决问题，还有可能进一步激化矛盾，只有找到问题的突破口，才能真正化解双方的矛盾，促进两个家庭的和谐稳定。

不管是丈夫还是父母，双方都经历了失去至亲的巨大伤痛，他们对康三霞的感情是真挚的，之所以争来争去，表面看是为了钱，实质上都是在谈感情，只是采取了不同的方式，张锴想让已逝的妻子早日入土为安，康定桂想让女儿得到死后的公正对待，问题的本质还是在于过世的康三霞。

现在知道病症所在了，如何才能“对症下药”呢？

法官想到了夫妻俩三岁的孩子，当双方闹得不可开交时，所有人都忽略了这个可怜的孩子，孩子亲眼目睹了母亲的自杀，随后又见证了那一场打砸，后来又亲历了双方无休无止的争执，他表现得一直很乖很听话，但殊不知孩子的内心已经受到重创，只是所有人都活在他们自己的悲伤和恐惧中，不停地指责别人，对这个刚刚失去母亲的孩子视而不见。

孩子的存在软化了大人们麻木冰封的心，他们终于冷静下来，开始反思自己的问题，最终双方达成协议，康三霞的母亲出具特别授权委托书，委托张锴全权处理遗体火化等丧葬事宜，并每月向岳父母支付抚养费500元，共计支付20年。

2021年1月4日，康三霞的遗体终于得以火化，这场家庭纷争历经近九个月，终于落下了帷幕。

纵观事情的全过程，是张锴结婚后的边界不清，导致了这场悲剧的发生，母亲有养育之恩，儿子孝顺没有错，但是妻子为家庭的付出难道就不值得重视吗？婚姻是两个家庭之间的事，局外人的分量和位置必然要放在后面，孰重孰轻要稳妥处理才对。

那么，对于此事大家有何看法？欢迎在评论区里留言讨论。