最新一个消息是，英国将主持此前由美国拜登政府主持的拉姆施泰因联盟会议，当然，这迅速被反川者解读为川普不再援乌的信号，但对根本不喜欢这种唱群戏的川普，加上新政府刚上任不久，对内都在裁汰冗官冗员冗费，这时候让美国去主导这种如何援驻乌克兰的会议，并不现实。
川普要求乌克兰使用稀土换美国援助，算是以这种折中方案给自己那些反对援乌的基本盘交代，这对美国总统而言是正常的外交政策调整，当然，川普肯定知道战争不结束，乌克兰这些稀土都是望梅止渴。
于是，一大波反川者开始从川普当选必然出卖乌克兰，到痛骂川普趁火打劫。甚至以川普到现在都没有推出新的援乌法案为由，来指责川普心存出卖乌克兰。
更有把川普的乌俄特使凯洛格所说的乌克兰应该进行大选当成川普要颠覆泽连斯基政权的实锤证据，实际上，在2024年5月20瑞泽连斯基合法任期到期前，拜登政府不止一次要求乌克兰选举，只是战时不进行选举固然是乌克兰的宪法规定，而且选举也不具备现实条件，那么，拜登可以要求，川普政府不能要求吗？
最吊诡的是，乌克兰总统泽连斯基对稀土换援助积极回应称这绝对公平，而且是去年9月和川普会晤时提到的，哪怕乌克兰总统这样说，反川者也继续骂川普小人喻于利。
实际上，泽连斯基总统绝不是忍气吞声的角色，他怼过的西方领导人包括不限于舒尔茨马克龙，如果川普的提议确实让乌克兰吃了大亏或者属于对乌克兰的趁火打劫，怼川普自然也并不多什么。
这说明，这些反川者那里，他们只是为了反川普，根本不看乌克兰对此的反应。
此前，川普要求北约提高军费到GDP5%，反川者痛骂，川普要求人家达到，人家达不到，还是会退出北约，结果就是川普卖乌。那么话说，川普要求北约军费开支提高，你别告诉我是防御白罗斯的。你可别说，川普上个任期要求欧洲增加的那些军费开支，和开战时欧洲还能拿出点东西援乌毫无关系。
这里，反川者已经到了不可理喻的地步，总之，如果川普不按照拜登对俄罗斯谴责对乌克兰力挺的方式说话，如果川普不援助乌克兰收复包括乌东四州包括克里米亚在内的全部失地，川普就是通俄卖乌。
关键是，川普上个任期一开始，乌克兰早就丢了克里米亚三年，顿巴斯部分地区已经被俄罗斯支持的伪政权占领，而拜登任内没有能力和威慑力阻止这场战争的爆发，让乌克兰一度最多失去了20%左右的领土。
话说回来，你们怎么不要求奥巴马拜登帮乌克兰收复这些失地呢？他们没有帮乌克兰收复这些失地，是不是也是卖乌通俄呢？
这些反川者更是坚信，川普如果不援乌，凭着欧洲的支持，乌克兰也能战胜俄罗斯，但实际上，乌克兰并不意气用事，而是在以各种方式希望争取来自不可或缺的美国援助，当川普说用稀土换援助的时候，相信泽连斯基和乌克兰人都长出一口气，因为这意味着以后援乌是彼此易货贸易，那双方在人格上就处于同一水平。美国给什么乌克兰可以挑挑拣拣讨价还价，而且既然稀土是关键战略物资，川普不可能说放弃拒放弃，比如川普为什么不说让乌克兰用粮食交换呢？因为美国不缺这个。
事实是，甭管英国是不是要接过美国主持拉姆施泰因联盟的大计，如果欧洲有这种能力单独的话，这三年战争下来，他们早该在军备上独立援助乌克兰了，欧洲GDP十倍于俄罗斯，实际上，他们现在连155毫米弹药这种最普通的弹药给乌克兰敞口供应都没能力。他们并不愿意降低自己的福利来增加国防支出以援助乌克兰。
乌克兰方面早就推出这场战争结束条件，俄罗斯退出全部领土，赔款，惩罚战犯，但无疑乌克兰自己也知道，这些不可能做到，哪怕做到，也不一定要全部在军事上做到，这只是提一个超高的谈判条件，彼此讨价还价。说到底，反川者希望的乌克兰不计代价赢得这场战争，乃至肢解俄罗斯的结果，只是因为他们希望乌克兰为他们打败他们心目中那个俄罗斯。
以乌克兰现有的实力和盟友的援助力度来说，乌克兰一方即不强于二战时的反法西斯一方，也不强于以色列对阵阿拉伯世界的5次中东战争，更不强于现在以色列对哈马斯的战争。
以上所列举的战争，哪怕胜利者一方拥有绝对的碾压实力，但实际上都没有以真正完美的方案结束，丘吉尔巴顿都后悔英美找错了敌人，哪怕是海湾战争那种联军碾压伊拉克的战争，也没有把萨达姆绳之以法。那么，这时候反川者要求川普必须要给一个让乌克兰全赢，俄罗斯全输的方案，依据是什么呢？
烧鹅仔
不管他怎么说，看他怎么做