在巴以冲突的四天临时停火中，以色列如同一只失控的船只，内部分裂、争吵不休，被动无章。而哈马斯却在这个短暂的时间里，通过连续的正式声明，将以色列逼至墙角，引发了国际社会对这场冲突的更深层次思考。
强硬与智慧：大国与以色列的比较
巴以冲突揭示了世界的智慧之差异。一些国家通过长期的抗议，背后暗含大国的智慧。相对而言，以色列在对待加沙的问题上显得莽撞，不仅在军事上未能迅速取胜，而且在政治上陷入了被动局面。这次临时停火更是将以色列推向了尴尬境地，引发了国际社会的关切。
以色列在临时停火协议的投票中陷入了严重的内讧。在公开投票中，决议通过的背后隐藏着分歧与争吵。这样的投票方式不仅伤感情，更显示出内部矛盾的加深。而在违反停火协议的抓人行动中，以色列的无底线做法更是让国际社会震惊，甚至引来了美国总统拜登的亲自警告。这一系列行动不仅使以色列信誉受损，也加剧了国内外对其政治智慧的质疑。
哈马斯的政治智慧：巧妙操盘
相对于以色列的混乱，哈马斯通过连发两条正式声明展现了高超的政治智慧。首先，他们提出延长停火协议的建议，将以色列方面释放更多巴勒斯坦被扣押人员作为前提。这一举措不仅向国际社会表达了和平的诚意，同时揭示了以色列释放人质的不足。其次，哈马斯再次通过声明表达了愿意与以色列进行和谈的意愿，将焦点直接聚焦在和平解决问题的高度。
以色列的国防部长加兰特在停火结束后表示，“加沙停火时间很短”，并且暗示军方将迅速返回加沙。内塔尼亚胡则在与拜登通话时明确表示，停火结束后将全面恢复对加沙的军事行动。这种坚决态度既彰显了以色列的强硬立场，也凸显了他们在处理巴以冲突上的两难选择。在国内，愤怒的以色列民众涌向总理住所，要求解救更多人质，而内塔尼亚胡在政治上的压力也逐渐攀升。
哈马斯的政治巧妙：挟持和平牌
相对于以色列的强硬，哈马斯通过政治的手段显得更为巧妙。他们在停火结束前后发表的正式声明，既展现了对和平的追求，又挟持了和平的牌。哈马斯在政治智慧上的超群表现，引起了国际社会对于这一冲突可能走向的关注。尤其是哈马斯再次表达与以色列进行和谈的意愿，这一行动将局势推向了和平解决问题的高潮。
巴以冲突的演变牵动着国际社会的神经。在临时停火期间，美国总统拜登的亲自警告以色列，表达了国际社会对于冲突的关切。同时，哈马斯通过对外的表态，赢得了一些国际舆论的理解。现在，国际社会的目光聚焦在以色列的决策上，他们是否愿意选择和平之路，解决巴以冲突，成为了摆在台面上的问题。
拭目以待：巴以冲突的未来走向
11月28日，临时停火正式结束，以色列将面临艰难的决断。是选择延长停火，追求和平解决问题，还是坚持强硬路线，选择全面恢复军事行动？这将直接影响到巴以冲突的未来走向。在这个关键时刻，国际社会将拭目以待，看是否能够迎来这场冲突的重大转折。而这场博弈背后，是千千万万无辜民众的期盼，希望和平的声音能够最终战胜战争的噩梦。
