美国虽说数月来一直在寻求布林肯访华的可能性，但结果都是一样的，中方始终持冷淡的态度。这样的反应并不意外，毕竟我方有言在先，不能为了沟通而沟通。然而谁也没有想到，在中方把话挑明的情况下，美方不仅没有纠错的态度，竟然还得寸进尺。在近日的G7外长会上，布林肯便对中方“发号施令”，要求必须与美接触。这是怎么回事？

据媒体报道，布林肯近日在G7外长会上喊话中方必须与美接触，要求中方应该保持这样的意愿。须知，在日本的主导下，这场会议可是大肆炒作了包括台湾问题在内的诸多涉华议题。无论怎么看，布林肯在这样的场合寻求中美对话沟通也显得不合时宜。而且，还是以一种“发号施令”的口吻。

关于中美为何要接触，布林肯也给出解释，这是为了让两国关系取得进展。但问题是，美国一手造成了中美关系的现状，如今又表示期待，实属有些自欺欺人。细数一下美国近段时间对中国发起的挑衅，从炮制“麦蔡会”，到在南海方向怂恿菲律宾挑起军事对抗。可以说，美方的这些动作，全都在以最直接的方式冲击中美之间的政治互信。布林肯这样的态度，明显不是为了找补。

而且，中方已拒绝布林肯多次，美方也应该意识到问题所在。中美同为两个世界大国，并且互为对方最重要的贸易伙伴之一。若美方官员带着诚意而言，中方没有任何拒绝的理由。反之，若美方还是想要拿“基于规则的国际秩序”那套对华彰显强硬，我们绝不接受。

值得注意的是，尽管中方已多次强调，中美之间绝不能为了沟通而沟通，只有美方拿出诚意，有关接触才会具有积极意义。但美方却没有这样的觉悟，非但没有自我反省，还将中方的拒绝视为是一种“吓退”美军从西太平洋撤走的战术。翻译过来大概就是，美方绝对不会“屈服”。

基于这样的背景，也难怪布林肯摆出一副对中国“发号施令”的架势了。或许在美方看来，只有始终对华保持强硬才能避免被中方牵着鼻子走。但很显然，这样的主观臆测和颠倒黑白，只会让中美今后的关系变得更加糟糕。

当然，从另一个角度去看，布林肯的恼羞成怒，只能反映出他急于寻求与中方接触。至于布林肯为何如此着急，分析认为，想必有两个原因。

首先，布林肯确实想要在一定程度上缓和关系。在某种意义上，这就跟布林肯先前在美菲外长、防长“2+2”会议上声称还想访华是一样的。因为这些会议都将矛头指向了中国，并为有可能对华发起更大的挑衅动作埋下伏笔，所以美方必须要为中美关系降温。美方曾多次声称无意与中方正面对抗，绝不是说说而已。

其次，美国有事找中国帮忙。我们必须要意识到，中美关系虽说眼下持续下滑，但从中美2022年将近七千亿美元的贸易额也能看出，两国依然在经济领域维持着紧密的联系。有鉴于此，美国想要解决日趋恶化的债务问题和通胀问题，明显离不开中国的帮忙。事实上，这也是美国各种想要推动美财长耶伦和美商务部长雷蒙多等官员访华的原因。

至于为何挑在G7喊话，布林肯不排除就是考虑到两方面。一来是这一场合全球关注度很高，因此，美方又可以借机彰显出一副负责任的态度。二来是G7给了布林肯对华彰显强硬的底气，因为在此次G7外长会上，日本外相已提议G7应该团结一致，以捍卫所谓的国际秩序。如此一来，若中方再次拒绝，美国自然又可以带头炒作中方企图破坏这些秩序。

不过，事实胜于雄辩，大众拥有自我辨别的能力。对此，我外交部回应时直言，中美关系紧张的根源，完全在于美国制定和执行的对华政策，全部是基于错误的对华认知。汪文斌重申了三个“停止”，直接指出中美关系迟迟不能重回正轨的症结所在。为中美加装护栏，从来不是靠说，而是靠具体怎么做。

总而言之，若美方真的重视中美各层级之间的接触，必须要先纠错，然而再拿出诚意。否则，甭管是口头上的警告还是示好，都只会让中美之间的互信不进则退。