日前，法国总统马克龙表示，俄罗斯因遭遇地缘政治失败，已经开始沦为中国的“附庸”。诚然克宫发言人佩斯科夫和俄副外长格鲁什科在第一时间便对这番挑拨言论予以了驳斥，直言中俄关系经得起考验。然而，俄外长拉夫罗夫的最新回应却表明，俄罗斯似乎仍然还对西方抱有幻想。那么，这将对中俄关系造成什么样的影响呢？

据媒体报道，俄外长拉夫罗夫近日也回应了马克龙日前发表的挑拨言论。拉夫罗夫指出，尽管俄罗斯随着与西方国家关系的恶化，在外交政策中增加了东方的份额，但这并不意味着，俄罗斯转向了东方。

按照拉夫罗夫的说法，俄罗斯作为一个横跨亚欧的强国，且影响力从欧洲延伸到太平洋地区。这意味着，俄罗斯根本不存在“掉头”的说法。为此，他还举例称，当西方此前基于平等处理对俄关系时，俄罗斯也曾对与西方之间展开合作保持着高度热情。但与此同时，俄罗斯也跟东方保持着联系，比如中印，比如东盟国家，这些国家都跟俄罗斯维持着不错的外交关系。

此外，拉夫罗夫还称，俄罗斯之所以在外交政策中增加东方的份额，不是俄罗斯背弃了西方，而是西方背弃了俄罗斯。显而易见，这番话明显带有抱怨的意味。而在此基础之上，拉夫罗夫又对俄罗斯的外交政策进行了补充说明，那就是俄罗斯愿意与所有方面合作。

理性分析，拉夫罗夫关于俄罗斯没有转向东方的言论，其实本身并没有任何问题。一方面，俄罗斯是一个主权国家，因此，不管俄罗斯制定什么样的外交政策，都是俄罗斯自己的事情。另一方面，从俄罗斯远东地区至今仍然是一片荒芜也能看出，历史上，俄罗斯的政治和经济中心全都是放在欧洲。有鉴于此，要说俄罗斯突然就转向东方，估计也不太现实。

而且，从现实层面上去看，自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯虽说与中国为代表的亚洲国家加强了联系，但那也只是俄罗斯开始向东看而言，完全谈不上直接转向东方。就拿俄罗斯寄予厚望的远东开发计划举例，中俄谈了又谈，谈了又谈，结果还是停留在初始阶段。

不过，鉴于中俄2022年贸易额高达将近两千亿美元，同比增长近百分之三十，加上中俄今年前四个月的贸易也是涨势明显。这意味着，尽管中俄之间的许多合作仍然处于商定阶段，但中俄的合作空间是非常大的。

在此背景下，拉夫罗夫字里行间流露出来的俄罗斯对西方还抱有幻想，或许就需要引起我们的重视。

一方面，正如拉夫罗夫所言，俄罗斯之所以与东方加强联系，主要是源于西方的背弃。翻译过来就是，如果不是俄乌冲突爆发，如果没有西方不断加大对俄制裁，也许在俄罗斯的外交政策中，就算不是完全转向西方，那也是更多偏向西方。基于这样的情况下，当拉夫罗夫喊出俄罗斯愿意与所有方面合作时，是否就意味着，俄罗斯将一直在中俄合作中有所保留，以此来给自己留下一丝重新拥抱西方的机会。毕竟，西方的外交政策本就充满了对抗性和排外性，若俄罗斯真的倒向东方，那就等同于完全失去了与西方重归于好的机会。

另一方面，西方很有可能会利用俄罗斯这一点继续破坏中俄关系。连马克龙如此明显的挑拨，俄方官员都要相继认真回应。谁敢保证，若西方稍加对俄释放一些善意后，俄罗斯不会马上“掉头”。

需要注意的是，在中方代表赴乌积极劝和促谈之际，拉夫罗夫还强调，俄方虽说在乌克兰问题上对外交仍然持开放态度，但却始终没有看到西方的严肃建议。换言之，在某种意义上，这番说辞等同于是对中方劝和促谈的一种唱衰。并且，明眼人都知道，西方就是想要利用乌克兰问题持续消耗俄罗斯，但俄罗斯却希望参考西方的建议，这很难不让联想到示好。

总结来说，从俄罗斯近日宣布为中方开放海参崴也能看出，中俄互信还在不断增进。所以，拉夫罗夫此番回应是否代表俄罗斯的对华风向将有所改变，我们或许可以静观其变。若俄罗斯真的不撞南墙不回头，那也是俄罗斯自己的选择，我们强求不得。