如果提到人类的指纹，在科技时代打卡通勤，指纹密码锁等，很多人都在经常使用。如果从民间的看相命理角度，再仔细研究一下指纹的斗和簸箕，也有命格的说法引发很多人的好奇讨论。如果从科学角度，解读指纹的不同斗和簸箕的纹路，中科院揭示的指纹基因，会让你觉得具有信服度吗？
世界上没有两片相同的树叶，人体也没有完全相同的指纹，这就是大自然的奇妙之处。指纹的不同纹理，形成了人们约定俗成所称的“斗”和“簸箕”，所谓的斗，就是一个大圈，再套一个小圈，直到中间最小的一个小小“○”圆圈，它们之间互相不挨着不交叉，只是一个循环的缩小的纹理。久而久之，为此形成了一定的民俗文化认知，有些地区都热衷看一下指纹，拥有多少个斗和簸箕，对应有着不同的寓意。
很多民间流传的，关于指纹斗和簸箕的说法，较为常见的是一些箴言谶语：“一斗穷，二斗富，三斗四斗开店铺，五斗六斗奔波走，七斗八斗盖高楼，九斗十斗封王侯……”人们都有猎奇心理，尤其关于命运的信息，本能愿意多了解一些，权当是消遣，也看一下对照一下，觉得宁信好的预示，不信坏的。民间对指纹的关注点和热度，集中在以窥探命运为主，热度始终居高不下。
民间的观点，更多关注的还是人体的特征，暗示出对人命运的影响，这也是和人们对生命体好奇的心理有一定关联。尤其很多人都或多或少听说过，人体的指纹上，斗和簸箕数量不同，代表的运气和命数，就算不信，也是觉得有趣会关注说趣一下。
人体的指纹，也是人体DNA的密码之一，但是如果说指纹还蕴藏基因诅咒？是否就是有些玄乎了？从科学角度来看，一定程度上真有可信度。但是强调一下，这只是指对应临床医学的一些遗传疾病而言。
人体在婴儿时期，是通过不同的遗传基因，决定了身体的生理特征，因此指纹的形成也是如此。在胚胎发育过程中，到了10-12周，就开始形成了指纹的特点，到19周就，通过增殖细胞凸起，形成脊纹，完成核心纹理和纹理框架的构建，直到胎儿发育完成，指纹基本成形，但是随着出生和婴幼童成长，观察发现，人体的指纹还会有轻微的变化，这个变化的过程要持续到14岁左右，最终定型指纹形成之后，此后一生都不会再改变了。
跟随基因的影响，完整形成了所谓的斗和簸箕，形状纹路不同的生理特征。也自然就出现了每个人的斗和簸箕不同的样子。
但是不存在所谓的基因诅咒，这只是一种形容而已，因为特殊的具有家族遗传病史的个体，生理特征会有特殊的不同，比如印度没有指纹的阿普家族，因为具有一种遗传性的皮纹病，导致这个家族的人，根本没有指纹的形成，手指的皮肤都是非常光滑的，因为病理原因，DNA影响破坏了指纹的形成。
如果从这个角度来说，印度的这个无指纹家族，自然是可以称作被遗传病所诅咒，只能说明家族的基因中有断裂或者病理出现的序列，因此在后代的繁衍中也会出现这样的问题，如果随着科技的发达，能以科技尖端手段，去改变基因排列，找到干预基因的遗传病的隐藏密码，去破解和修改，自然就能破除人体被疾病的基因，所影响的诅咒了。
人体的遗传病史，也是人体DNA隐性因素影响所致，说到底还是形成人体的那些因素决定的。
从科学角度还有一些通过对患者指纹采集的统计对比发现，一些疾病的患者，指纹的有一定的相近，比如某一种纹理相对更多。这些也有待科学角度更严谨地解读和观察，而不能作为权威的判断标准。
中科院的调研课题，征集了二万多例的指纹信息进行对比和分析，具有一定范围内的可比性，也想要解开指纹形成的主要原因，通过研究表明，人体指纹的形成，主要是在肢体发育初期就逐渐完成，就是基因序列决定了指纹的排列和花纹，后天除非是特殊原因，或者病理原因，指纹遭到破坏，否则人体的指纹难以改变，甚至会跟随一个人一生。
中科院揭露的所谓指纹基因，不外乎是生命医学人体发育的再一次印证，而关于一些科学角度能解释的人体指纹的秘密，依然以数据对比拿参数说话。
科学统计的数据对比分析，在一定范畴内寻找基因密码的规律外显，具有一定的科学性，但是很多网友还是不理解，认为精力放在这样的课题上，似乎意义并不太大。
如果能从指纹就可以检查疾病或者遗传疾病的隐性基因，那肯定会引发众多的好奇和热议，当然科技未来发展的程度，难以预料，也许有一天就真能通过高科技仪器，实现按一下指纹，就能检测出DNA中优良基因的排序和隐性疾病的潜藏呢，真能发展到那么先进的程度，估计人类都能攻克长生或者延缓衰老的难题了吧。
