拉开人与人之间差距的，并不是财富，而是认知。

有认知，就不愁没有财富。没有认知，哪怕拥有一定的财富，也终究守不住。智商和情商，是认知的一部分。钱商，也是认知的一部分。

穷人，为什么无法翻身？因为缺乏一定的突出优势。优势，包括了背景、关系、靠山、人脉、认知、能力、天赋等等。

背景、关系、靠山、人脉这些，有可能无法争取。可个人的认知，这是可以提高的。不提高认知，一切都是空谈。

认知水平越高的人，越具备这四种本事，并不是一般人。

一、保持理性，不会冲动。

人类，生来就是感性的生物，容易意气用事，往往缺乏一定的理性。

由于人类社会存在筛选、淘汰的机制，而理性是标准之一，所以毫无理性的普通人，都会跌落到社会的底层，被社会残酷淘汰。

如何理解理性呢？

假设，这人是小人，你会保持什么态度？按照一般人的性情，都会嫉恶如仇，认为小人都不是什么好东西，就该跟他们争斗到底，不死不休。

这，就是妥妥的非理性。小人没有得罪我们，我们却主动跟小人不死不休，这不就是到处树敌吗？更何况，小人也有利用价值，为啥要嫉恶如仇呢？

越是精英，越没有黑白的观念。因为他们追求“实用”。什么观念实用，就推崇什么观念，不会情绪化，也不会一根筋。

做个理性的人，保持理性的态度，用“实用”的思维考虑问题，总是有利于发展的。

二、因时而变，不会守旧。

从唯物哲学的角度来说，世界是变化的，环境并非一成不变的。

身为大环境里边的个体，我们也应该与时俱进，因时而变。要知道，守旧只会导致落后，变化才能让自己进步。

就跟“读书”一样，总不能只读四书五经吧？还有不同领域的书籍，需要我们去品读。古书要读，新书也同样要读。

变通，说起来容易，可为什么做起来特别困难呢？

最关键的原因，就在于人类存在一定的“思维惯性”。做惯了某些事儿，用惯了某些思维，就容易遵循旧模式搞下去，很难迷途知返。

如今，是21世纪20年代，要是还用上个世纪90年代的思维方式考虑今天的问题，岂不是落后于时代，乱套公式了吗？

穷则变，变则通，通则久。富人跟穷人最明显的差距，就在于富人因时而变，不会守旧固执。而穷人思维惯性严重，很难转过弯来。

三、刚柔并济，明哲保身。

人在江湖打拼，不可避免要思考一个问题：如何才能明哲保身？

一谈到明哲保身这个词，总有人抱有不屑的态度，认为明哲保身的行为，都是多余的，江湖一片平静，哪有那么多危险？

像这种人，明显就是缺乏江湖经验，连日常的认知都缺乏。在魔幻的世道里边生存，还认不清楚世道的险恶，这不是妥妥的无知吗？

生活，并不是美好的乌托邦，而是赤裸裸的修罗场，讲究的，始终是“人吃人”的一套。

信也好，不信也罢，“吃人”永远都是存在的。不是今天你吃掉别人，取而代之，就是明天别人吃掉你，将你取而代之。

明哲保身的智慧，就是用来应对“人吃人”的江湖风险的。

明哲保身的核心，就是刚柔并济。既要有凶神恶煞的金刚手腕，也要有慈眉善目的观音心肠。看饭下菜，因人而变，才是上上之策。

四、正反思维，看穿本质。

在《教父》里边，有一个观点：半秒钟就能看透事情真相的人，跟一辈子也看不透事情真相的人，有着截然不同的命运。

前者，终究是偏少的。后者，终究是偏多的。

透过现象看本质，可不是一件容易事儿。有可能，脑子不灵光的人，都会被事物的表面现象所迷惑。

如何才能透过现象看本质呢？要运用到“正反”的思维。

比如说，一加一，结果等于二。这是顺向推导的思维。为了验证“一加一等于二”的准确性，我们就需要逆向思考，二减一，结果等于一。

顺向思维的推导，跟逆向思维的推导，都得出了相同的过程和结果。可见，一加一，确实等于二。

再举个例子。

老板跟员工说，要为了公司而努力、加班、奉献，这样才能实现自己的人生价值，成就更好的公司未来和个人未来。

顺向思维是，老板这样说，是为了公司和员工着想。

逆向思维是，老板说这番话，目的是PUA员工多加班，等于白嫖员工的劳动力，还不给加班费。员工越加班，越没钱，而老板赚得越多。

其他的问题，也是如此。

文/舒山有鹿