被稀里哗啦的大雨声吵醒是这个夏天常见的景象,刷牙、洗脸,给儿子充奶粉。
窗外的大雨没有一点收敛的迹象,风力目测5级。大概是昨晚11点前就躺下睡觉的缘故,终于一次觉得醒来没那么疲惫。
看着外面风吹雨打的绿叶,谁能想象这是7月份的湖北。心里有点莫名其妙的空虚,随手拿起书桌上的cleer flow降噪耳机带上,连接蓝牙,点开虾米日推的歌曲,莫名其妙的打开了AC/DC的歌曲。
上次听AC/DC大概是七八年前吧,尽管作为摇滚乐忠实爱好者,但随着年纪越大,越来越不听过于激烈的打击乐。除了心境之外,个人也感受到仅从耳机里难以获得打击乐的快感。
没成想感觉还很浓烈,于是想到了前几天在车上听到的《smells like teen spirit》,顺便听了下,虽然没有车载音响那般有氛围,但我心里没那么浮躁。
窗外的大雨一点没小,我却听不到……
一、开箱部分
▲包装展示,型号FLOW,上市日期不详,品牌背景不详,尽管个人几年前接触过此品牌耳机也说不清其来路,只知是美国品牌,在其购买页看到好几项北美大奖展示,看包装有几分档次。
▲从包装到开箱,感觉还行;
▲收纳盒里的耳机及配件展示;
▲全家福展示,奇特之处莫过于中间两个像手镯的金属圈;
▲这一对金属圈其实是装饰用的,可以和cleer FLOW腔体后盖上的金属圈更换;
▲Cleer FLOW外观展示,还算大方。关于头戴降噪耳机的外观的重要性,个人说过很多次,毫无夸张的说,可直接影响销量。这一款虽然算不上最好看的,但绝对是拿得出手的,也难怪为什么官方要用两种不同颜色的金属圈来点缀。
▲交互操作方式方面,cleer FLOW在左边耳罩上设计了触摸屏,操作如上图显示,出厂时有带指示的贴膜提示。
▲Cleer FLOW后盖展示,采用双层塔式结构,后盖上有着明显的磨砂感,触摸时的灵敏度是我见到的类似设计里比较扎实的,既不会迟钝又不会过于灵敏。
▲除此之外,腔体和头梁连接上也有轻微的角度设计,如上图,耳罩是有倾斜感的,这样一来佩戴更为舒适,这一点在BOSE的QC头戴系列上亦有体现;
▲耳罩内侧展示,面积并不算太大,中等尺寸的耳朵可以全面覆盖;耳罩垫异常饱满、柔软;
▲机身按键展示,从上到下依次是倾听环境音、降噪和电源开关,每一个开关上都有独立显示灯,初次之外还配备了3.5mm音频输出孔。
▲头梁转轴,可向内折叠90度;
▲连轴有金属伸缩条,伸缩时有明显刻度感和阻尼;
▲头梁内侧皮质垫子用料也较奢侈,整体佩戴感准一线水准,个人之所以说是准一线,主要是整个耳机还是有些重量。
二、实际体验部分
交互操作:耳罩外壳触摸调节音量大小、曲目切换,双击暂停/开始(直接取下耳机亦能暂停)或接挂电话,触摸屏灵敏度适中,三枚物理按键位置有讲究,盲操无碍;
佩戴:短暂佩戴十分完美,耳罩包裹性强,头垫、耳垫饱满柔软,物理隔音不消说,长久佩戴略显压耳,常见的闷耳现象倒没有;
续航:官方没说电池容量,个人试听半小时,音量依旧满格,同时支持快充;官宣开降噪可达20小时有可信度;
蓝牙:4.2蓝牙版本,高通芯片,个人随机抽测为业内顶尖水准;
额外功能,支持NFC、支持APTX、支持LDAC,支持消噪通话;
▲在倾听环境音方面,cleer flow做得比索尼1000xm3更强,而且它的按键和降噪键是独立分开的,也就是说和降噪模式可以共用;主动降噪方面虽然不弱,但还是没有1000xm3那样瞬间进入封闭空间的感觉,当然对于降噪强度其实并不能算每个人的通用要求,真正拉开距离的是佩戴,1000xm3要轻不少,这一点是它和同类降噪头戴耳机中被忽略的差异。
▲对于1000xm3的音质,个人一直没发现独特之处,用果机和安卓机都试过,音质实在难以恭维。在试听cleer FLOW的音质时顺便对比了一下,1000xm3略微干净一点,低频显得量感更多,除此之外能衬托出的都是cleer FLOW的优点了。
Cleer FLOW的低频量感一般,下潜深度和弹性很好,器乐分离感出色,凝聚感欠缺,所以即使在听AC/DC的打击乐时也能有不错的感觉。它的风格其实和1000xm3差别较大,后者偏清淡,前者则有点箱子味,同样是赵鹏,1000xm3听不出来什么感觉,cleer FLOW则有点醇厚感和立体感,中低频层次不错,声场明显比1000xm3要好。
三、整体总结部分
单论好感的话,其实这副cleer FLOW并没有给我太大惊喜,主要它还有1999元的定价,活动价格个人没关注,如果想打开市场,活动力度不大点难以突围。
单说产品层次方面,它倒没有明显的硬伤,比起索尼1000xm3,它最明显的也是弱在佩戴感。但要是和其它大厂的降噪头戴耳机相比,它在外观上又有绝对优势,更何况它的续航、交互都挺不错。
所以在我看来,这是一副比较用心的头戴降噪耳机,适当调整调整价格,在二线降噪头戴耳机里它是相当有市场潜力的,有兴趣的可以关注关注。