尽管人们对全球变暖的担忧日益增加，但美国、欧盟甚至联合国当局都对人工冷却地球的企图持怀疑态度。所有这些研究都或多或少地基于专业科学家的结论。特别是，应欧盟委员会的要求，发布了一份由欧盟委员会科学顾问编写的对地球工程项目进行新评估的文件。根据科学家的建议，欧盟应该暂停大规模地球工程项目。

图片来源：NASA

据科学家称，首先，有必要禁止旨在将太阳辐射反射到太空的项目。从陆地文明发展的角度来看，今天这可以通过两种方式实现：首先，在大气的上层喷洒二氧化硫 （SO₂） 气溶胶，其次，通过增亮海云。这两项技术在自然界中已经运行了数十亿年，因此它们绝对能够影响地球的气候。他们只是需要帮助 – 将这个过程引向正确的方向。例如，人为地将 SO₂ 添加到火山产生的雾霾中，或增加海洋云中的盐含量。

在对这些和其他减少地球表面日照的建议进行彻底审查后，首席科学顾问小组 （GCSA） 和欧洲科学与新技术伦理小组 （EGE） 得出结论，目前还没有确凿的科学证据支持这些技术能够兑现承诺。

«鉴于目前非常高的科学和技术不确定性以及潜在的有害影响，我们主张暂停所有大规模实验并引入 [太阳能地球工程]，“EGE 总结道。

二氧化硫除了能够反射阳光外，还会引起酸雨，并会威胁人类健康和植被。同样不确定阳光强度的降低将如何影响动植物。

图片来源： Make Sunsets

即使是小型项目也面临信任问题。例如，美国初创公司 Make Sunsets 在墨西哥上空发射带有二氧化硫的气象气球的倡议引起了公众和当局的负面反应，这导致该国禁止任何地球工程活动。然而，Make Sunsets 后来在美国上空发射了气球，尽管它们可能是空的，只是用来吸引注意力的。该公司以每 1 克二氧化硫 10 美元的价格购买气候信用额度，通过为减少全球变暖做出贡献来激励这一举措。欧盟科学家警告说，欧洲不允许这种做法。

同样引人注目的丑闻发生在欧洲，当时哈佛大学的科学家打算在瑞典上空喷洒反光气溶胶，以便进行世界上第一个基于科学的地球降温实验。然而，当地土著居民萨米人强烈反对该项目，因此被取消。

即使实施地球降温的地球工程项目，也只是暂时解决问题。二氧化碳和其他温室气体将继续排放到工业、交通和家庭中。冷却地球并不能解决海洋酸化和大气中碳过多的问题。因此，重要的是从源头上解决排放问题，而不是解决其后果。

科学家们向欧盟当局传达的主要信息是迫切需要在地球工程领域制定严格的法规。许多联合国文件以及美国和欧盟的立法已经奠定了一些基础。然而，这还不够 - 需要监管该领域的本地和国际文件包。它们越早开发越好。与此同时，欧盟委员会应继续每五到十年评估一次太阳能地球工程领域的新研究，以免错过可能重要和有前途的进展。