坏人做坏事从来都是理直气壮，理所当然。

举个例子，我们看《三国演义》里曹操误杀了吕伯奢一家，他相当于恩将仇报，如果是按照常人的观念，他应该痛哭流涕才对，甚至要拔剑自刎才对得起吕伯奢。

但曹操是什么反应呢？

宁教我负天下人，不教天下人负我。

他并不认为自己有多大的罪，在他看来，最多是一个误会，犯了一个小错而已。当然，曹操是好是坏是另一个问题了，我们只是拿来做个比喻。

讲个故事，一个姑娘有个好朋友，在她遇到危险的时候，好友挺身而出救了她，好友死了，她对此心安理得，说好友不过是命不好。

这不能称之为冷血绝情，而是彻底的自私凉薄。

其实现实中这样的人还是挺多的，他们表面看起来跟正常人一样，有些人还比较可爱，讨人喜欢，他们也会跟你论交情，一起吃喝玩乐。但他们骨子里是绝对的以自我为中心，视其他人为自己的工具或材料，都是为自己服务的。

坏人为啥就能那么狼心狗肺呢？季羡林就曾想不明白这个问题：

“坏人同一切有毒的动植物一样，是并不知道自己是坏人的，是毒物的。我还发现，坏人是不会改好的。这有点像形而上学了。但是，我却没有办法。天下哪里会有不变的事物呢？”

这是“坏人”和“小人”所坚定不移的信念，因此他们在损人利己或损人不利己的时候，从来不会有什么道德压力。

相反，他们在做坏事的时候是自然的，愉快的，天经地义一样。

而且越是纯粹的坏人，就越善于充当好人，带有很强的伪装性，他们深知“好人”是什么特点和弱点，懂得如何去利用他们。

所谓丛林法则，狼吃羊又有什么错呢？狼从来不会想善恶对错的问题，按照坏人的观点，弱肉强食是为了大自然的平衡，这是非常合理的做法。

因此，跟坏人无法讲道理，道理也说不通，唯一能讲通的就是实力，谁强谁有理，他们只认这点。如果你有钱有势实力很强，那你随便欺负他们也无所谓。

有无相生。天地万物都是阴阳对应，有善必有恶，有好人必有坏人。你有没有想过，在坏人眼里，如果你反抗和抗争，实际上也是一种“坏”？

是啊，你为什么不乖乖被我欺负呢？

善恶若无报，天地有私心。坏人从来不信这样的话，事实上，我们看现实中得意洋洋的坏人多了去了。

修桥补路无尸骸，杀人放火金腰带。在这个世界上，“好人不长命、祸害遗千年”的情况也是比比皆是。

或许，在天地的角度来衡量，好和坏只是人自己的思想概念。天要下雨还是下冰雹，根本不会考虑人的想法怎么样。自然有其规律，这就像你走路时候一脚踩坏了蚂蚁的巢穴，死伤无数，蚂蚁多少辛苦都白费了，损失惨重，咒骂你的坏，而你根本就没有意识到自己做了什么。

对很多人来说，他们希望自己做一次好事就能得到奖励，没有奖励鼓励也是好的。不然的话，他们就怨天尤人，怪天地不公。

实际上，“好人”和好人不一样，前者是给自己贴了一个标签，以迎合世俗的价值观和别人的期待。我们看《让子弹飞》电影，里面那些鹅城的百姓你说是好人还是坏人？

谁赢他们跟谁！

在这些人的头脑里，能赚到好处才是真的，有人损害自己的利益就是坏，而自己损害别人就是本事。

其实不是好人没好报，而是“好人”好得不纯粹。世上最怕就是一个纯粹，纯粹才能坚强，坚强才能坚定不移，而一个坚定不移的人，从来都是强者。唯有强者才能有实力去定义是非善恶。如果你是强者，那就一定有好报，以德报德，以怨报怨，如果没有公道，那就自己拿回公道。