中国在安理会表态，与俄有明显分歧，普京若无法看懂，未来很麻烦

美俄已经绕开欧洲和乌克兰准备开始谈判了，对此中国必须说话了。在安理会上，中国驻联大代表傅聪进行了表态，只是与俄出现了分歧。如果普京在这个事情上没发看懂，未来会很麻烦。

美国东部时间2月17日，安理会再次审议了乌克兰问题，此时的俄乌问题几乎已经进入谈判阶段，当地时间2月18日，俄外长拉夫罗夫和美国务卿鲁比奥领衔的两国代表团在沙特进行谈判。这次谈判，没有欧洲和乌克兰参与，泽连斯基表示不会承认美俄达成的任何协议，而欧洲也不接受排除欧洲的谈判。

在这场安理会会议上，联合国助理秘书长延恰强调，关于乌克兰的协议必须确保乌克兰领土主权完整，且达成的协议必须能长久和平。中国驻联大代表傅聪发表了讲话，傅聪明确中方在俄乌问题立场一贯是劝和促谈，中方乐见美俄和谈，但当事方和相关利益方应该参加谈判，以确保公平公正合理，长久，双方都能接受的和平方案。欧洲作为相关利益方，应该为和平发挥重要作用，中方希望能够根本上解决危机，实现欧洲的长治久安。

这就是中方的立场，和平谈判结束俄乌冲突是必须的。而傅聪大使话里的重点有2个，一是，乌克兰这个当事方，欧洲这个相关利益方应该参加谈判，否则达成的协议不能公平，无法让另一方接受，那么就很难真正实现和平。二是，和谈应该是从根本上结束冲突，而非暂时和平，中方希望的是欧洲能永久和平。

显然，中方的立场与俄罗斯有明显分歧，中方认为欧洲和乌克兰应该参与谈判，并发挥重要作用。而俄罗斯则不想欧洲参与谈判，俄外长拉夫罗夫日前公开表示，欧洲不希望俄乌冲突停止，既然如此，欧洲也没必要参与谈判。至于乌克兰，俄罗斯认为只需要和美国达成共识即可，毕竟俄罗斯不承认泽连斯基政权的合法性，而且在俄看来基辅当局是听命于美国的，因此俄罗斯和美国谈，可以最大限度保证俄罗斯的利益。

特朗普目前，也想撇开欧洲和乌克兰单独和俄罗斯谈判。因为乌克兰也好，欧洲也罢，他们并不想俄乌冲突结束，那么这本身就不符合目前特朗普所需要的，特朗普需要的是尽快结束俄乌冲突。而且在特朗普看来，欧洲没有资格坐在谈判桌前，只有边缘化欧洲，才能让欧洲尽快妥协，对特朗普来说，出卖欧洲和乌克兰，缓和美俄关系，没有什么大不了的，只要确保美国利益即可。

既然是出卖欧洲和乌克兰，那么自然就不能让他们参与谈判了。在慕安会上，鲁比奥当面向泽连斯基提出美国的矿产协议，被泽连斯基当成拒绝，特朗普想的是尽量从乌克兰榨取利益。然后乌克兰的防卫等后期重建工作由欧洲买单，总之，这个冤大头欧洲当定了。

美俄各有算计，不想欧洲和乌克兰参与谈判，那么中国是基于何种考量支持欧洲和乌克兰参与和谈的？

一，没有欧洲和乌克兰参与的和谈，或者说双方无法接受的和谈，这个和平很难长久。如果欧洲再度爆发冲突，那么很可能引起全球局势动荡，中国作为负责任的大国，立志共建人类命运共同体，欧洲长期战争，不符合中国和人类的利益。

二，欧洲能实现长期和平，那么欧洲将大幅减少对美国的安全依赖，这样欧洲也能加快独立自主。一个独立的欧洲符合中俄的利益，却不见得符合美国的利益。

三，美国出卖欧洲和乌克兰，本质上是霸权主义的表现，特朗普想收割欧洲，也想乌克兰的矿产和稀土资源。美国挑起俄乌冲突，乌克兰和欧洲损失惨重，结果美国却想拿着最大好处走人，没有这样的好事。而且特朗普排除欧洲，也是想要欧洲直面和俄罗斯对抗，欧洲要么增加军费，背上沉重的负担，要么对美国保护更加依赖，无论哪种，美国都是受益方，美国的军工复合体和能源巨头，金融巨头都能得到利益。

因此，中方才支持欧洲和乌克兰参与谈判，站在俄罗斯的立场，不想欧乌参加谈判，希望能谋求最大的利益可以理解。但俄罗斯忘了一点，特朗普为何会对俄罗斯如此大的让步，难道就为了缓和美俄关系？貌似特朗普和普京的私交还没好到那种地步，特朗普希望的就是欧洲长期对俄罗斯对抗，这样俄欧不能携手，这才符合美国长期利益。

所以，对普京和俄罗斯来说，俄欧关系正常化，其实要比美俄关系正常化，更符合俄罗斯的利益。只是希望俄罗斯能看得更长远，否则俄欧对抗，加上美国推波助澜，未来欧洲能否长久和平还是个未知数。

参考资料

环球网 2025-02-18 08:06中方：希望各方通过谈判共同解决乌克兰危机根源性问题