朱元璋和李自成分别领导的农民起义，分别发生在元末和明末。元末时期，元朝的腐朽统治导致民不聊生，朱元璋在此背景下崛起，领导起义军，最终成功建立明朝。明末时期，明朝内忧外患，国家疲弊不堪。李自成崛起于这一时期，领导起义军攻占京师，建立大顺政权。

朱元璋成功与李自成失败的原因分析，朱元璋和李自成作为起义领袖，都具备一定的领导才能。然而，从政治眼光、统治手段和谋略等方面来看，朱元璋显然具备更高的才能。他在夺取江南后，采取了一系列有力的政策来巩固江南地区的统治，并在逐渐南北方势力的同时稳扎稳打，逐步将元朝的统治推翻。相比之下，李自成虽然也有一定的政治眼光和才能，但在建立大顺政权后，未能有效巩固统治，以至于清军南下后迅速崩溃。

时局和外部势力，朱元璋和李自成所面临的时局和外部势力也有很大的区别。在元末时期，元朝的统治已经疲软不堪，各地藩镇割据，形成多个纷争的割据势力。在这种情况下，朱元璋得以充分利用这些割据势力之间的矛盾，逐步扩大自己的势力范围。而在明末时期，虽然明朝的国力也已经衰落，但仍然存在一定的中央集权。与此同时，李自成的大顺政权还面临着明末遗留的强大辽东抗清势力，以及日益强大的清军威胁。在这种情况下，李自成难以像朱元璋那样，充分利用时局和外部势力来巩固和扩大自己的势力。

政策措施在很大程度上决定了一个政权的稳定与否。朱元璋在建立明朝后，采取了一系列稳重且务实的政策来巩固统治，如降低赋税、发展生产、重文治国等。这些政策使得明朝的国力得以迅速恢复，为其后长达近300年的繁荣奠定了基础。相较之下，李自成虽然在建立大顺政权之初也提出了“光复民生”的口号，但在政策实施上并不够周全，以至于未能有效稳定国内局势。

朱元璋在建立明朝后，重视选拔人才，组建了一支强大的政治团队。这些官员在明朝的初期，为国家的治理提供了有力的支持。而李自成在建立大顺政权后，虽然有一定的政治团队，但其整体实力和朱元璋的团队相比，明显较弱。在此背景下，李自成在国家治理上难以像朱元璋那样有效地推行政策。

朱元璋和李自成的农民起义，虽然都是在国家衰败、民生疾苦的时期崛起，但由于领导才能、时局和外部势力、政策措施以及国家治理与政治团队等方面的差异，使得朱元璋成功建立了明朝，而李自成的大顺政权则迅速失败。我们在研究历史时，应客观分析这些原因，以得出更深刻的认识。