中国首批24座历史文化名城,哪些知名度比较高呢?哪些又是存在感比较低的?抛开经济角度,北京、西安、成都、桂林、广州、苏州、杭州、扬州、南京、洛阳、开封名气比较大。景德镇、绍兴、大同、承德、曲阜最没有存在感,它们能进入首批历史文化名城实属意料之外。
中国是世界5千年的文明古国,也是世界四大文明古国之一,有着深厚的历史底蕴。能够评上历史文化名城的城市,历史和文化底蕴一定非常强。更何况是首批历史文化名城,更是王中之王,其中的佼佼者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc387/bc3872a578f0865251fd67956e0a3c644b801957" alt=""
我国第一批历史文化名城是在1982年公布的,他们分别是北京、承德、大同、延安、西安、拉萨、成都、大理、昆明、遵义、桂林、广州、泉州、长沙、荆州、景德镇、绍兴、杭州、苏州、扬州、南京、洛阳、开封、曲阜。这其中有很多经济实力比较强的城市,比如北京和广州,其次是西安、长沙、杭州、南京、苏州。也有很多经济实力不强甚至存在感很低的城市入围,比如拉萨、景德镇、荆州、延安、曲阜、承德、大同。
这就证明了第一批历史文化名城,主要还是基于他们的历史和文化底蕴,而不是考量他们的经济实力。否则上海、深圳、武汉、宁波、无锡这些经济实力强大的城市,也会相应入围。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a6a0/9a6a07a684ba8343a9599936144fe1c462676f70" alt=""
如果要数其中的佼佼者,他们就是北京、西安、成都、桂林、广州、苏州、杭州、洛阳、开封。桂林目前的经济实力虽然比较弱,自古存在感情却是很强的。比如上个世纪美国前总统克林顿访华,就选择了上海、桂林、西安、北京作为四个目的地城市,可见桂林在国际上的影响力有多大。苏州、杭州、南京、广州、深圳虽然经济实力比桂林强大不少,却没有桂林有代表中国更有说服力。
其他的昆明、长沙、扬州等历史文化名城,只能说稍逊一筹。如果要论最没有存在感的第一批历史文化名城,应该要数大同、承德、曲阜、绍兴、景德镇。还有遵义和延安,网友们把他们调侃为充话费送的历史文化名城。
data:image/s3,"s3://crabby-images/32a22/32a22af9d7575dffcb566ba4ca8c240baeb67c05" alt=""
大家对此怎么看呢?欢迎评论区见!!