沙利文访华之前先去了一趟加拿大，明确就关税问题同加拿大展开了沟通，而沙利文飞机刚落地北京，加拿大便宣布对华加征关税，且加征的关税税率和美国相当。为反制加拿大这一行为，中方都用了什么方法？发起全球首例反歧视调查的意义又体现在哪些方面？

中央广播电视总台旗下的新媒体账号“玉渊谭天”9月3日发布专题文章，独家披露了中方对加拿大采取的反制手段。它们分别是对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”、对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查、对加拿大相关化工产品发起反倾销调查，以及拟将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制。

中方发起这一反制的背景十分明晰，加拿大日前选择跟随美国的关税政策，对华加征关税，其行径过于恶劣，手段粗暴异常，处处都体现着“政治操弄”。相较于欧盟在加征关税前，还假意“调查”一番，加拿大政府则毫不遮掩，没有宣布任何调查，就直接公布加征关税的措施。实事求是地讲，对华加征关税的国家近期是有几个，但无论哪个，都没有加拿大这样不顾影响。基于这一背景，中方自然要发起雷霆反制。

而值得注意地是，这是中国第一起，也是全球首例“反歧视调查”。中方做出这一调查的基础是《中华人民共和国对外贸易法》第七条，它规定“任何国家或者地区，在贸易方面对中华人民共和国采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中华人民共和国可以根据实际情况，对该国家或者该地区采取相应的措施”。有法可依，有法必依，就算加拿大闹到世贸组织去，中方的反制也有充足的理由。

中方的反制说明这样一个事实，即中方之前对某些国家加征关税的反应不强烈，不是因为中方没有展开对等反制的能力，而是考虑到双边关系和地区局势，中方有所顾忌。整体来看，关税手段反倒是最为简单的经贸武器，因为中国是世界最大的工业国，同其他国家有大量的贸易往来。统计数据显示，2024年7月中国国际收支货物和服务贸易出口3175亿美元，进口2764亿美元，顺差411亿美元，同比增长12%。若论加征关税，中方的实力和底气，并不比某些国家差。

而且，相较于对欧盟的反制，中方这次对加拿大的反制突出一个“打蛇打七寸”。欧盟对来自中国的新能源汽车加征关税，中方在猪肉和奶制品领域对欧盟展开了反倾销调查，只针对了部分欧洲国家，力度不算特别大。但这次对加拿大，中方则直接瞄准了加拿大对华第一大出口产品——油菜籽，并且化工产品这一加拿大对中国出口的主要产品大类，也被囊括进来，这比反制欧盟的力度要大上不少。

总而言之，关税武器，加拿大能用中方自然也能用，若加拿大继续跟随美国脚步加码关税，中方照样还有对等反制的手段。同样，这也是给美国提了个醒，特朗普扬言重返白宫后，要对所有来自中国的产品加征60%的关税，不管他能否有机会这样做，中方的决心都不会变。兵来将挡水来土掩，打了这么多年贸易战，中方的经验不会给某些国家以可乘之机。