8736万，在2011年的北京，这不仅仅是一个数字，更像是一颗炸弹，在古董收藏圈炸开了锅。
它代表着一幅画——乾隆皇帝的《嵩阳汉柏图》——在保利拍卖行创下的惊人成交价。
但这耀眼数字的背后，却隐藏着一个农民的血泪史，一段精心策划的骗局，以及古董市场深不见底的黑暗。
这桩看似简单的交易，如同多米诺骨牌的第一张，引发了一场关于信任、欺骗和法律的连锁反应。这个故事的主角，不是帝王将相，而是一个普通的河南农民——朱云。
农民与名画的宿命朱云，一个地道的河南农民，祖祖辈辈面朝黄土背朝天，靠着几亩薄田维持生计。然而，命运的吊诡之处在于，朱云的家族并非一直如此平凡。
信息来源：古画被鉴为赝品后拍出天价媒体呼吁专家解释——人民网
追溯历史，他的祖上曾是当地的名门望族，家底殷实，文化底蕴深厚。家族的荣光虽然早已褪色，却留下了一些老物件，静静地躺在岁月的尘埃里，其中就包括那幅改变朱云命运的《嵩阳汉柏图》。
这幅画作究竟从何而来，经历了怎样的历史沉浮，朱云一概不知。他只知道，这是祖辈留下的宝贝，需要好好保管，如同守护着家族最后的尊严。
对于画作的价值，他更是一无所知，只模糊地觉得，这或许是家族曾经辉煌的见证。
在改革开放的浪潮下，古董收藏逐渐成为了一种新的投资风口，也渐渐进入了朱云的视野。他开始意识到，手中这幅祖传的画作，或许不仅仅是一件“老物件”，它可能蕴藏着巨大的价值。
这价值，或许能够改变他一家拮据的生活，或许能够让他重新找回家族曾经的荣光。在这个信息爆炸的时代，电视成为了连接朱云与外部世界的重要窗口。
一次偶然的机会，他看到了电视上热播的鉴宝节目，那些专家们侃侃而谈，将一件件看似普通的物品赋予了令人咋舌的价值。
一个念头在他心中萌生：或许，他也可以带着祖传的画作去碰碰运气。
鉴宝节目的诱惑与陷阱彼时，鉴宝节目正火爆荧屏。人们趋之若鹜，带着祖传的宝贝，怀揣着改善生活的梦想，涌向这些节目的舞台。
信息来源：乾隆《嵩阳汉柏图》离奇的身价(图)——北方网
对他们而言，鉴宝节目不仅仅是一个娱乐节目，更是一个实现梦想的平台。节目中，“专家”们扮演着权威的角色，他们的鉴定结果，往往决定着藏品主人的命运。
而这，也正是鉴宝节目的双刃剑：它既能为真正的珍宝正名，也能成为不法之徒利用的工具。
朱云，和众多抱着希望的普通人一样，被鉴宝节目的光环所吸引。他带着那幅尘封已久的《嵩阳汉柏图》，忐忑地踏上了《华豫之门》的舞台。
彼时的他，并不知道自己即将踏入一个精心设计的陷阱，命运的齿轮已经开始朝着不可预知的方向转动。
17万与8736万
刘岩，这个所谓的“专家”，一眼就看出了《嵩阳汉柏图》的巨大价值。然而，他并没有如实告知朱云，反而将其贬低为仿品，价值不过三万元。
这一举动，看似随意，实则充满了心机。他利用自己的专业身份，先给朱云一个心理暗示，降低他对画作价值的预期，为接下来的骗局做好铺垫。
其以极低的成本，获取这幅价值连城的真迹。最终，在刘岩的“斡旋”下，程功以17万元的价格买下了这幅画。对朱云来说，这17万或许能暂时缓解家里的经济压力，却也让他永远失去了本应属于他的巨额财富。
一年后，命运再次跟朱云开了一个残酷的玩笑。在电视上，他看到了那幅被他以17万卖掉的《嵩阳汉柏图》，出现在了北京保利拍卖行的拍卖台上，最终以8736万的天价成交。
那一刻，朱云才如梦初醒，他被骗了！17万与8736万，这巨大的数字鸿沟，如同一道闪电，击穿了朱云的内心，也照亮了古董市场隐藏的黑暗面。
刘岩的骗局并非个例，在古董收藏市场，这样的故事每天都在上演。一些所谓的“专家”，利用自己的专业知识和社会地位，编造虚假信息，低价收购藏品，再高价转手，从中牟取暴利。
他们披着专业的外衣，实际上却是披着羊皮的狼，将收藏者玩弄于股掌之间。刘岩事件，只是冰山一角，它暴露了“专家”身份的滥用，也揭示了古董收藏市场监管的缺失。
谁来守护藏家的权益？
愤怒、懊悔、无奈，各种情绪交织在一起，冲击着朱云的内心。他立即联系了刘岩，希望得到一个解释，却只等来了对方的矢口否认。
刘岩声称自己从未说过这幅画是真品，交易价格也是双方协商一致的结果。他甚至将高价拍卖归咎于程功的市场炒作，声称拍卖公司表示该画最终是由委托人自己竞拍购回。
这番狡辩，彻底击碎了朱云最后的希望。
为了讨回公道，朱云选择了报警。然而，由于交易时没有书面协议，时间也已经过去了一年多，证据不足，警方最终未能立案。
法律的缺位，让朱云的维权之路充满了坎坷。他眼睁睁地看着自己被骗走8700多万，却无能为力。
朱云的遭遇并非孤例。在古董收藏市场，由于缺乏明确的法律规范和监管机制，“专家”鉴定行为的真伪难以判定，藏家的权益often受到侵害。
即使藏家发现了被骗，也因为证据不足而无法维权，最终只能吃哑巴亏。刘岩事件，再次凸显了古董市场法律体系的薄弱和监管的缺失。
法律的威慑力不足，也让一些不法分子更加肆无忌惮。他们利用信息不对称，编造虚假故事，低买高卖，从中渔利。
这种行为，不仅损害了藏家的利益，也扰乱了古董市场的秩序。更令人担忧的是，一些所谓的“专家”，为了利益，丧失了职业道德，成为了古董市场乱象的帮凶。
那么，面对古董市场日益严重的乱象，如何重建信任，维护市场秩序，成为亟待解决的问题。
加强立法，完善监管，提高藏家自身素质，三管齐下，或许才能彻底根治这一顽疾。
一定需要完善相关的法律法规，明确“专家”鉴定行为的法律责任，加大对造假、欺诈等行为的惩处力度。只有法律的利剑高悬，才能有效震慑不法分子，保护藏家的合法权益。
同时，监管部门应加强对古董市场的监管，建立健全的鉴定评估体系，规范交易流程，对“专家”的资质进行严格审核，杜绝“李鬼”横行。同时，也要加强对拍卖行的监管，防止洗钱、炒作等行为的发生。
而藏家自身也需要提高警惕，增强风险意识。在进行古董交易时，要多方求证，不要轻信所谓的“专家”或“权威”，要选择正规的交易平台，保留好交易凭证，以便在发生纠纷时能够有效维权。
学习相关的鉴赏知识，提高自身的鉴别能力，也是避免受骗的重要途径。
除了以上措施，行业自律也至关重要。行业协会应加强行业规范，建立健全的职业道德准则，对违规行为进行惩戒，促进行业的健康发展。
同时，也要加强行业内部的交流与合作，共享信息，共同打击造假、欺诈等行为。
笔者认为
朱云的遭遇，是一个令人痛心的教训。它警示我们，古董收藏并非易事，其中充满了风险和陷阱。
对于缺乏专业知识的普通藏家来说，更要谨慎小心，避免重蹈覆辙。
“嵩阳汉柏图”事件，也引发了社会对于古董市场乱象的关注和反思。古董收藏，作为一种文化传承和投资方式，其健康发展至关重要。
然而，当前的古董市场，存在着诸多问题，“专家”失信、法律缺失、信息不对称等乱象丛生，严重损害了藏家的利益，也阻碍了古董市场的健康发展。
要改变这种现状，需要全社会的共同努力。监管部门要加强监管力度，完善法律法规，为古董市场营造一个公平、透明、有序的交易环境。
行业协会要加强行业自律，规范“专家”的鉴定行为，提升行业的整体水平。藏家自身也要加强学习，提高鉴赏能力和风险意识，避免成为不法分子的猎物。
“嵩阳汉柏图”的悲剧不应重演。古董市场需要规范化发展，这不仅是为了保护藏家的合法权益，也是为了保护中华民族的文化遗产。
只有建立一个健康有序的古董市场，才能让古董收藏真正成为一种文化传承和投资的有效途径，让更多的人能够欣赏到古董的魅力，感受到历史的厚重。
