罗冠聪的风光日子，看来到头了。

此前，美国港人组织“香港民主委员会”（HKDC）突发声明，与逃亡英国的罗冠聪“割席”。

原因不难猜：罗冠聪被曝性侵前女助理，HKDC显然不愿火烧连船，干脆果断断绝关系。

甘为汉奸者，岂能讲什么道德？

罗冠聪、黄之锋之流，靠反中乱港攀上高位，却只懂以权力谋私，以女性泄欲。

口中高喊“民主”，实则满手污秽。

“精英女”沦为乱港分子的玩物，这就是反中乱港的下场

被同阵营抛弃

美国港人组织“香港民主委员会”（HKDC）近日发表声明，宣布与逃至英国的罗冠聪彻底断绝关系。

这样的消息一下子在港人圈内引起轩然大波，随之而来的是关于罗冠聪身世与政治背景的广泛讨论。

这位曾在香港“反中乱港”风潮中占有一席之地的重要人物，竟然被同阵营一脚踢开，背后究竟有何隐情？

“香港民主委员会”成立于2019年9月17日，总部设在美国华盛顿，正是香港暴乱愈演愈烈的时期。

该组织本应是“港独”力量在海外的先锋，矢志通过游说美国国会对中港官员实施经济制裁与出境限制。

创始成员多为美籍港人，背景不简单。

例如，“非法占中”运动的发起人之一朱耀明牧师的儿子朱牧民，圣母大学教授的许田波，嫁给了被香港媒体称为“外国势力代理人”的法律学者Michael Davis。

而这一切的核心人物——罗冠聪，身为创始人之一、召集人，竟在不知情的情况下被清除，令人不禁疑惑其背后缘由。

纵观罗冠聪的出身与背景，实则并非“纯正”。

他1993年出生在深圳，六岁才随家人移居香港。

相较于“港独”主张者要求的“正统”香港人身份，他的背景显得格外普通。

香港“反中乱港”力量的主要意识形态是“香港民族”，即“港独”。

在这一阵营中，支持者必须有“根正苗绿”的身份背景，特别是那些认同“美钞”和“绿卡”的人。

然而，罗冠聪为何能在“香港众志”迅速崛起，并且在2016年，年仅23岁便成为香港立法会最年轻的议员呢？

追溯到2011年，一群年轻学生成立了名为“学民思潮”的组织，迅速成为反政府的先锋。

这背后不仅有学生本身的激进，更有一股强大的成人势力支持，主要包括了香港的“教协”、黎智英、公民党与民主党等政治团体。

而最具权谋的一方，却是美国。

他们不仅在资金上提供了支持，更在背后操控着这一切的走向。

“学民思潮”诞生于2011年，召集人黄之锋当时年仅15岁。

若从其背景看，黄之锋并非一般青年。

他的父亲，黄伟明，拥有基督教香港崇真会救恩堂的关系，且为美国在香港的代理人之一。

正是得益于父亲的庇佑，黄之锋才能在“学民思潮”中占据举足轻重的地位，迅速成为该组织的绝对领导。

作为美国力捧的“反中乱港”新一代接班人，黄之锋无疑在“根正苗绿”上符合标准。

然而，他也有一个致命的短板。

黄之锋中学文凭试的成绩不尽如人意，甚至勉强才得以进入香港公开大学。

而相较之下，“学民思潮”另一位创始人张秀贤，是中文大学的优等生。

另一个“反中乱港”组织——“香港专上学生联会”的核心成员周永康与岑敖辉，均来自香港大学和中文大学。

论学术水平，这些年轻人自然不会看得起黄之锋那“平凡”的学历。

黄之锋之所以能够牢牢占据“接班人”的位置，背后有着美国的撑腰与支持。

即使在学术与能力上不及他人，他依旧被视作不可动摇的“指定接班人”。

2016年，随着“学民思潮”的改组为正式政治组织“香港众志”，黄之锋迎来新的转折，正式参选立法会。

看其班子，主席罗冠聪不过是岭南大学的学生，副主席黎汶洛不过是香港专业进修学校的校友，发言人周庭则是浸会大学的学生。

一群背景平平、学识普通的人，这自然不会让黄之锋有太多自卑之感。

2018年，黄之锋交棒给了林朗彦，后者学历更低，仅为中学程度，且为黄之锋的旧友和心腹。

现实中的“政治排位”并不完全取决于学历。

立法会议员的最低年龄要求为21岁，而黄之锋当时不过20岁。

按照组织内部的惯例，排在顺位的应是张秀贤。

但张秀贤自视为精英，对黄之锋的领导颇有不满，最终因性格问题被踢出“学民思潮”，也与“香港众志”无缘。

此时，正因巴结得当、机遇恰到好处，黄之锋的代理人——罗冠聪，便在美国政府、黎智英及“反中乱港”集团的支持下，于2016年成功坐上了议员宝座。

2019年的暴乱，2020年《港区国安法》的通过，彻底改变了这一切。

曾经“反中乱港”的势力退去，整个组织体系被连根拔起。

“精英女”成玩物

关于罗冠聪被“香港民主委员会”逐出一事，可谓情节复杂。

事情起始于2017年，在西班牙的国际信息科技论坛上，罗冠聪的助理吴天赋因醉酒性侵汤可盈一事，震动了整个圈子。

为了平息风波，所谓的“香港众志”并未对事件本身作出深刻反思，而是以一种政治化的方式，迅速将吴天赋驱逐出党。

时至2018年，在一次外访活动中，罗冠聪再次对汤可盈进行性侵。

汤回到香港后，将这段痛苦的经历告诉了亲近的朋友，而罗冠聪得知后，竟公然指责汤“想出名”、“博上位”，并决定将其从工作中排除。

更为恶心的是，圈内传言黄之锋也有类似行为，具体时间尚难考证，但这些荒诞的事实，无论前后都足以揭示出这一群体的道德沦丧。

罗冠聪性侵汤可盈一事，在这个圈子里早已人尽皆知，成了公开的秘密。

这个张口闭口就是以政治理想为旗帜的圈子，已然变成了肮脏交易与道德沦丧的温床。

早在“非法占中”之时，便有少女主动为这些“占中”年轻男士提供所谓“性慰劳”。

在“香港众志”运作的那段时间，汤可盈的加入可谓迅速引起了圈内的关注。

她不仅精通多国语言，且身处传媒行业，学历出众，容貌亦是出类拔萃，几乎被视为“国际线黑马”。

可这个 “精英女”却最终沦为那些乱港分子的工具和玩物。

或许这便是“反中乱港”的真实下场。

她几年前离开香港，现居日本，在东京一家大学的研究中心任职。

她的现任男友叶锦龙，曾是中西区区议员，也定居于日本。

然而，在几个月前，汤可盈与叶锦龙一同赴台湾，恰巧与罗冠聪及其女友林薇在同一地点相遇，四人共处一地。

表面上，一切平静如常，但内心的波澜，恐怕只有汤可盈自己最清楚。

她不曾公开指控，而是选择以一种近乎麻木的态度来面对这三位曾一而再、再而三侵犯她的男性。

对此，外界或许可以揣测出汤可盈的取态。

至于“香港民主委员会”对罗冠聪的开除，表面上看是因为近期罗冠聪再次性侵了一名“同志”。

这一指控在内部激起了强烈反应，委员们联合提出指控，翻出旧账，将这起事件与新的指控一并公之于众。

然而，若将此事视作一场政治斗争，也未必完全错。

罗冠聪的堕落，暴露了这个群体本身的虚伪与伪善，他们一方面宣扬“民主自由”的大旗，另一方面却用最为肮脏的手段践踏他人的尊严与权利。

而这种权力的肆意妄为，恰恰反映了这一政治团体的内在腐化。

从表面看，这些“乱港”分子为民主、为自由呐喊，却始终未能摆脱对权力的盲目追逐。

罗冠聪、黄之锋等人，以为权力能使他们为所欲为，甚至将女性视为他们获取欲望与满足的工具。

他们能为了所谓的“理想”摧毁一个个女性的生命，却依旧为自己披上“民主斗士”的光环，享受着虚伪的荣耀。

反中乱港自有下场

因罗冠聪涉嫌性侵前女助理，香港民主委员会（HKDC）心知此事一旦发酵，恐会引火上身，最终选择一刀两断，断绝与其一切关系。

罗冠聪与黄之锋等乱港头目被曝出性侵女性的丑闻，实在是意料之中。

对于那些甘心作“汉奸”的人来说，道德和尊严早已被抛诸脑后。

若连自己的国家都能出卖，性侵女同事自然也不足为奇，甚至在他们眼中，这也不过是权力游戏中的一枚棋子。

因此，像罗冠聪、黄之锋这样的人，在通过反中乱港的活动攀上所谓的“人生巅峰”时，一方面享受着权力所带来的为所欲为的快感，另一方面却把女性当成了发泄兽欲的工具，毫无敬畏。

事实上，罗冠聪被称为“花花公子”，并非空穴来风。

早在多年前，他与前“香港众志”副主席袁嘉蔚的恋情便成为公开的秘密。

结果不久后，罗冠聪被发现与其他“女手足”有染，袁嘉蔚愤而分手。

这段往事，说明罗冠聪早就不是第一次干这些腌臜事，而他不久前公开与台湾女权分子的恋情，亦为一大讽刺。

究竟是他事前未曾“备案”交代，还是女方完全蒙在鼓里？

不得而知，但可以确定的是，这样的行为，既自私又轻浮，难以令人信服。

更不用提，罗冠聪的“双面人”本质，早已无法掩盖。

在修例风波期间，他与其他乱港分子曾高呼“兄弟爬山，齐上齐落”，但香港国安法实施后，他却如同逃兵般迅速潜逃至英国，毫不顾及身后众多“手足”的安危。

待他安顿下来，原本声称要为被捕在囚“手足”打“国际线”，结果却在泰晤士河畔悠闲地与一群英国政客喝茶，享受着自己的生活。

这种将政治光环作为牟利工具，频频开出空头支票、吞食民众血汗的行为，称其为政棍已是给了其过高的评价，实质上不过是诈骗手段的变种。

罗冠聪的所作所为，无论其言辞多么华丽，多么高谈阔论，实质上不过是披着“仁义道德”外衣的伪君子，内里却充斥着一连串低劣、卑鄙的心思，令人不禁联想到某些国家政治中的陈腐套路。

对比之下，罗冠聪似乎在这一点上做得更为“出类拔萃”，他不仅深谙这些手段的运作方式，甚至能将其运用得淋漓尽致，堪称“青出于蓝，胜于蓝”。

他所效仿的，是那些早已使得世界瞩目、为人诟病的政客们的“精粹”。

可以说，罗冠聪已经完美掌握了这些国家的政治操作套路。

当然，罗冠聪也会被他的这些手段反噬。

参考资料：网评：性侵丑闻暴露　罗冠聪“双面人”本性大公报

周显：罗冠聪被“抛弃”，因为没有价值了观察者网