一种观点认为，伊朗这次的反击有理有利有节，一方面对以色列轰炸伊朗驻叙利亚领事馆做出了对等回应（炸了以空军基地），一方面也没有随意扩大化打击范围。这算是先礼后兵中的“礼”，如果以一意孤行，就是要升级局势，那战争爆发的责任全部在以一方。

伊朗

现在这节奏对伊朗来说是最好的，工业国地方大人口多，资源能源不缺，耗得下去，能够在中东立棍。以色列面对小摩托+导弹的攻击可以说束手无策，铁穹就听个响，未来再加上抵抗之弧的拉扯，这波放血美以有得受了……

另一种观点则认为，伊朗这波反击实际效果也就那样，嘴上却是喊得震天响，属于打了一场舆论仗。以色列方面最好的反击，其实是迅速公布拦截伊朗导弹的视频，以及被袭击地点的损失，证明伊朗就是打了个寂寞。不过以色列美国那种强者思维，大概率不会这样做……

伊朗

两种观点都不敢全部认同，伊朗带头这件事，也别太当真，毕竟伊朗和其他伊斯兰国家都有着根本矛盾，他们很清楚，一旦以色列真没了，那么下一个被伊朗消灭的就是自己了。当然有一件事是确定的，犹太集团肯定是被集体赶到特朗普那边了。最大输家，其实是拜登。

至于反击，以色列肯定会做的，因为以色列赌的就是靠大打出手来确保特朗普上位，拜登政府对以色列其实是没有任何约束能力的，就看接下来以色列敢不敢直接攻击伊朗本土了。

当然有些军事上的教训以色列也必须注意，就是他们学美国学歪了，打击力量科技树全点了有人驾驶的战斗机，廉价的中远程导弹虽然不会带来多大打击效果，但却是最好的政治仗、舆论仗工具——这种弱者的战争，以色列也该学会去打了。

伊朗

以上观点你有异议吗？