从大的历史跨度来看，从宋代到今天，是汉族的衰落期，一千年稍多点的时间。在五代之前，虽然有过永嘉之乱、安史之乱，比如五胡乱华时期，汉人被胡人骂为”一钱汉“，意思是汉人一条人命只值一文铜钱。但宋朝以来，宋、明这两个汉人王朝，在军事上就整体采取守势了。在地缘上，统治者整个的气度就萎靡了下来。
唐朝不修长城，依靠的是精兵良将，对外族羁縻统治，以夷制夷，效果是很明显的：在每一个战略方向上，东北灭了高句丽，北方灭了东西突厥、后突厥，薛延陀，西方熬死了吐蕃、回鹘。对于敌国外患，汉唐都是采取主动打击，大格局，大气度，大手笔。大唐如国色牡丹，绚烂之极，最后虽然萎缩了，但西北、东北的战略要地，都还在自己手里。当然了，后遗症也是很大的，就是外族士兵太多，最后安史之乱玩脱了。但国都六陷，天子九迁的唐朝，像不死小强一样绵延了300年。对中国古代王朝来说，150年是个坎，各种矛盾会聚集，大唐熬过了这个坎，续命150，北宋就是最后熬不过，退到南方去了。
宋朝实在是惨不忍睹，这个锅唐朝不能背，甚至五代都不能背，就是宋太宗和他的孝子贤孙。一个全方面萎缩的时代，东北、西北、南方全面沦陷，直接原因就是军事制度不行。宋朝军事技术自然比大唐先进，但重文轻武，以文制武，外交缺钙的尿性，实在是哀其不幸，怒其不争。现在社会上有人吹铁血强宋，有人吹宋朝富庶，但你遭受的屈辱，你那老百姓的惨痛命运，靖康之耻的耻辱，实在是不忍卒读。
可以说，宋朝皇帝除了赵匡胤是个男人，宋神宗、孝宗算半个男人，剩下的都是娘炮。当然宋朝会觉得自己委屈，宋朝解决了五代以来军阀割据，君若臣强的弊端，但用的是重文轻武的毒药。这个重文轻武，不仅仅是军事上的，更是文化上的。
从宋朝开始，统治者唯恐老百姓有一点尚武意识，结果就是面对外族入侵，如入无人之境。在女真、蒙古人看来，汉人就是”两脚羊“，用来吃的。文武对立，重文轻武的结果，就是要培养不知廉耻的懦弱文臣和养寇自重的戍边将领，为了维护一家一姓的家天下。
明朝重新蹈了宋朝的覆辙，南北隔阂，文武隔阂，户籍制度，宗室官僚特权阶层，朝廷党争，晋商卖国，让6万八旗军队征服一亿人口的大明王朝，扬州十日，嘉定三屠，文字狱，剃发易服，直接让中国落后了三百年。
现在还有人天天为满清唱圣主明君的赞歌，把国家命运寄托在异族统治者发善心上，斯德哥尔摩晚期患者。
从19世纪以来，民族主义是世界革命的第一推动力。最后满清就是没法搞民族主义，所以垮台了。
苏联的民族政策，其实不是什么新鲜产物，还是老黄瓜刷绿漆。这玩意奥匈帝国、南斯拉夫都搞过。这是一种国家民族主义的架构，实质上是国家主义、联邦主义。搞这玩意的国家都解体了，奥匈帝国烟消云散，南斯拉夫四分五裂，苏联帝国冰消瓦解。
现在汉族面临着又一次灭族的危机，这绝不是危言耸听。上一次这种危机是蒙古人来了，这个把汉人当成四等公民的殖民政权，本来是想把汉人杀干净的，只是力量不足。
4-2-1的人口结构，当4大量死亡的时候，就是人口塌缩的时候，现在我们不能光看到北上广一线城市人口很多，特别是外来人口充当了廉价劳动力，还要看到这是对农村、中西部人口红利吸血的结果。最终结果，就是砍掉树根后的暂时繁荣，时候一到，东风无力百花残。
这几年在网上接触到各种激烈的思想的对抗，让我看到了平静的社会掩盖下的惊涛骇浪。
欧洲难民越来越多了，本土白人生育率却越来越低，在自己的国家自己的城市却存在着“不能进入的社区”……；美国非法移民越来越多了，白人婴儿比例快要跌破50％了，阶级对抗民族对抗种族对抗越来越激烈……；非洲人口一直在爆炸，他们连把粮食运到非洲的钱都没有了，也许我们会在21世纪看到人类有史以来最大规模的饥荒……；中国，作为一个土生土长的中国人，我真的了解他吗？网络上公知美分五毛粉红你方唱罢我登场，纷繁精彩却掩盖了真相。
有意识去思考的人太少了。如果有心，可以去了解一下《穆斯林的路线图》《对德州三三一事件的思考》。
要想挽救汉族的危亡，xx是靠不住的，只能靠每一个汉族同胞，团结起来。
