火热的8月，《哪吒闹海》和《骄傲的将军》连环画上市，还好没有和同档期的三国演义第四批大精捆绑，小歪侥幸抢购到手。
从今年年初起，上美社推出动画电影连环画大精系列，已陆续发行《小八路》《草原英雄小姐妹》《大闹天宫》，号称今年出满8本（上美预报，听过就好）。
8月的两本动画电影新书
本月新书《哪吒》和《将军》都是当年的顶流IP，备受瞩目，刚上市就溢价。今天小歪翻书晒晒，大家看过之后，该避雷的避雷，该种草的种草。
《哪吒闹海》首先是《哪吒闹海》，1979年上映，几乎是家喻户晓，短短60分钟把一个如梦似幻的封神故事呈现出来，让人们记住了那个白衣胜雪的屠龙少年。影片大获成功，1980年成为首部到法国戛纳参展的华语动画电影，和大闹天宫并称中国动画电影双峰。
电影上映后，就有不少出版社出手将之做成连环画。
1980年外文出版社
这本外文社的《哪吒》是小歪自藏书，印地语。当时单语种印500多册，英法日孟各国语种至少有五六个，全算上存世量也不少了。外文版首先16开本够大，选图很有品味，用了原稿印刷，非常精美（最好的东西都奉献给老外了，不知道人家买不买账）。
传说集齐所有语种版本可以召唤神龙。
外文版内图
1980年，河北人民出版社，64开
同一年，河北社出了一本64开的，由史久仁按照电影风格重绘的，印制比较粗糙，左右图文排版。
河北社的内页
1980年，浙江人民美术出版社，64开
河北出手后，浙江也不甘示弱，浙江用的是宽荧幕的比例，张景源封面扉页设计，想来如果内页如果不是沿用影片原稿，就也是出自张的手笔了。张景源本来就是上美影的原画高手之一，他创作也合乎情理。
浙江版内页
浙江版内页
浙江版原稿曾亮相拍卖会
浙江版原稿曾上过拍卖会，可以看出色彩鲜艳度上了一个台阶，非常养眼，就图中的几幅，拍了近60万，令人咋舌。
1982年，中国电影出版社，48开
中影社几乎把上美影名作都出了个遍，《哪吒》当然不例外，封面的混天绫也很有吸引力，看着就晕。
中影版内页4:3图幅比例
和外文版比，其他版选图也都各有特色，但画质普遍差。
1988年海豚出版社
到1988年，海豚社将外文版再版，换了个封面斗黑龙的，里头内容是一样的，如今这本反而比初版更稀有。再后来就进入三流菜鸡用脚重绘的时代，那些顶着哪吒名头的绘本读物都不值一提。
所以说，《哪吒》电影连环画，早就出过不少，今年上美社就是第一次出大精装而已。
即使如此，还是引发不少连友，美术片发烧友心动，毕竟情怀在那里，收一本追忆下金色年华也挺好。
2024年，《哪吒闹海》上美大精封面
我拿到书，第一反应是封面色彩不错，这次封面用的是外文版的，但定睛一看就轻易发现是无原稿的，画质不行，这一问题和《大闹》同理。
书衣局部
书衣局部
肉眼可见哪吒和龙轮廓线条发虚，显得这两个主体很呆板。
内封面
我们撇开看书衣看内封，也同《大闹》，用了海报原稿，字体同样沿用，很漂亮。
1979年海报
扉页红字书名
80年代上美社出的电影连环画用的是粉色扉页标题，大精系列改用了红色。
内页选用105g雅质纸，这一点肯定比黑白连环画强不少，印彩图质量合格。
当年拍摄电影，有2.35:1的宽荧幕版本，也有常规的4:3电视版，呈现的画面是不同的。
上美宣传说再次考量，选了宽荧幕的，所以我们会发现画幅偏长。这个方案有得有失，陈塘关大全景确实适合宽荧幕，但是很多人物特写互动画面，脑袋都削掉了，剩下半张脸，效果不见得好。
由于是影片截图，不是动画原稿制作，所以画质不会很好。有人反映这样正好有点怀旧的感觉，可以接受。明明现在正流行对黑白连环画实行显微镜“数毛”的苛刻标准，反而对彩色的倒是放宽了。
影片截图，怀旧要的就是模糊老画质
我印象中此处有仙鹤飞翔，怎么抹去了？
其实动画片连环画，片子都是现成的，比拼的就是对关键帧的审美选取。
这里海夜叉挨了一圈，选取的截图毫无美感，可能是为了剧情表述连贯，不得不用。
像这种龙王眩晕也没有欣赏价值，只是为了讲清楚故事过渡页。
像这幅红绫戏海，就很值得玩味，看片时我都没有留意到。
李靖弹琴古韵十足，悠闲儒雅，静态的欣赏比动画多了一分想象空间。
这页哪吒表情有点崩，不该抓。
这幅对角线构图很经典，好多版本哪吒都纳入，龙王自上而下提剑指控，给了很强的视觉压迫力。
动画片和传统连环画相比，线条肯定会简化弱化很多，都是等粗细，因为要动起来肯定要尽可能省事。优点是动画有色彩，闪闪发光的法宝，足以让人目眩神迷。
乌云之下，绿龙直接被抽出残影，这样的模糊画面严重影响了本书的档次。
哪吒横剑自刎那段是全剧真正的高潮剧情，本书轻描淡写一带而过，80年代的都保留了自刎那一幕，可以理解，今天的家长也不是当年的家长了，稍不留神就被告，出版社没必要担万一的风险。这样点睛位就空了出来。还有小鹿口中的乾坤圈我记得是发光的，这里却黯然失色。
四海龙王欢庆胜利，粉球白球让我想起某些综艺选秀节目。
哪吒复活后，耍了一阵火尖枪，这一段大把好图可选，偏偏选了个挡脸的，负分。
这页选得好，哪吒斗虾兵我没见过在老版出现，整体配色鲜亮，背景冷色，人物的暖色，通过紫色过渡毫不突兀，动作也很激烈热闹。
全书最后附上了几幅场景原稿，我好奇为什么不把整套原稿拿出来再版呢？这么丁点干货是不过瘾的。
《骄傲的将军》《骄傲的将军》上映于1956年，借鉴了京剧元素塑造人物，极具民族特色，是动画学派的开山之作。它以20分钟的喜剧告诉人们居安思危的道理。小时候我总以为将军是用了项羽做原型，大花脸，大胡子，大肚子扭来扭去，还能抛鼎，也就西楚霸王能做了。
想起有一部李天心的连环画《看不见的敌人》也是说两古国战争，都是架空的历史，年代差不多，我猜测这些故事醉翁之意不在说古。
1981年，中国电影出版社
80年代中影版的将军已经是重绘的，和原片有所不同。
中影版内页
中影版内页
1959年，外文出版社，特伟编绘
外文社的内页，不是动画原稿制作
外文社也出过《将军》，导演特伟编绘，是否是导演亲自上手难以确认，画风和原动画也有差异。所以这次的上美大精《将军》肯定是动画片的最佳纪念了。
上美大精《骄傲的将军》书衣
50年代的宣传海报
《将军》封面书衣印刷比《哪吒》清晰，当初的海报够大，所以缩印下来当封面画质不会有问题。标题字也被沿用，只是换成了绿色。
内封面
内封图选用了人物设计图。主人公彩色居中，配角黑白线稿环绕。
内封面局部特写
扉页
将军府是一个重要场景，雕栏画栋，富丽堂皇，可是看着不清晰。
门窗槅心看起来是三交六椀菱花，比几个溜须拍马之徒更抢眼。
飞檐斗拱用了广角透视，如凤鸟展翅。
这些背景可能是擦笔水彩画，淡雅轻盈，在屋内将军的服装颜色也就相应变化。
这段野外射大雁，动画中飞箭反被大雁调戏，有很长的镜头。书中对此叙述过于简单，没有选出好图。
小结总体印象这两本制作中规中矩，定价收还可，溢价收就冤了。不论是《哪吒》《将军》，美术电影连环画系列主打的是情怀、纪念的意义，其次才是欣赏的价值。上美大精没有拿影片原稿制作，而是用了屏幕截图，画面清晰度不高，选关键帧的水平也平平，欣赏价值肯定比不上早年的外文版。
有人说动画片书本身就没意思，动画可以电视电脑上白看，这书还要去抢，去溢价买，简直滑稽可笑。
对此我有不同观点，我认为静态画面的图书，有动画影片不可替代的形式价值。书抹去了影片的声音，欣赏节奏全掌握在我们手里，慢慢品味造型、构图、色彩的细节。而且触手可及的实物，比隔着屏幕远望总更踏实。希望上美社如果有原动画的原稿就用上，关键帧选取更多注意美学价值。
这个动画系列我会收一些古典题材。期待《天书奇谭》《人参果》《金猴降妖》三部早日出版。
你会为了情怀去买这样的动画书吗？
