那一年，江苏盐城收缴了近20万枚比特币

你是否还记得2020年那个"惊世骇俗"的加密货币诈骗案?

在江苏盐城,一伙骗子利用所谓的"代币交易"串通一气,先是在微信群里宣传"一天可赚取10%的投资回报",随后便是利用层层拉人入伙的方式达到传销的目的。最终,这个名为"PlusToken"的庞氏骗局被查获,公安机关起获了总价值超过1600亿元人民币的加密货币"赃物"。你能想象吗?其中仅比特币就高达19.4万枚,几乎与美国政府持有的21万枚不相伯仲!

这起震惊整个加密货币圈的大案,不仅揭示了数字货币被滥用于非法途径的隐患,更引发了我们对数字货币监管的深思。毕竟,在区块链技术的加持下,加密货币早已突破了国界的限制,成为一种跨国流通的"无主之物"。那么,对于主权国家来说,又该如何管控这种新兴的"无形资产"?

现实表明,中国一直在谨慎行事。自2013年以来,我国已出台多份规范性文件,总体上是防范加密货币给金融稳定带来的风险。但在具体的监管措施和制度安排上,确实还有待于跟进和完善。

与此形成鲜明对比的是美国。去年以来,美国政府开足了马力,以重拳出击的方式加大了对加密货币领域的全球执法力度。其中最具代表性的,便是对全球最大加密货币交易所币安(Binance)的严惩。作为币安创始人,赵长鹏不得不前往美国认罪并缴纳高达43亿美元的天价罚款。与此同时,他本人还禁止离开美国,很可能成为美国政府长期的"提款机"。

值得一提的是,尽管如今币安已经成为全球化的加密货币交易平台,但它的创始地却在上海,早期用户更是以中国人为主。可见,币安对于中国经济金融秩序的潜在破坏之大。但遗憾的是,我们目前似乎还未就如何有效监管这类机构形成明确的思路和方案。

面对这种新兴但潜力无限的数字资产形态,我们是该予以全面禁止?还是在风险可控的前提下,借力发展相关产业并推进科技自主创新?无疑,这将是一个需要集全社会的智慧来权衡的命题。

但有一点是可以确定的:加快加密货币领域的立法工作、制度建设和监管安排,将直接关系到国家的金融稳定大局和人民的财富安全,刻不容缓。让我们共同期盼,中国在确保金融安全的同时,也能为新事物的发展储备充足的空间和活力。