极端优秀的人，往往都有极端灰暗的一面。

朱棣，这个历史上备受争议的帝王。从做皇帝的角度来说，这是一个雄才大略的猛人；从做人的角度来说，这是一个不讲情分的“乱臣贼子”。

朱棣在位期间干了很多实事，让他开创出一片“永乐盛世”。为此，有人称朱棣是中国历史上最后一位“世界性大帝”。

大帝，是对一个帝王至高的评价。大帝有很多，但前边加上“世界性”，这分量可不是一般的重。而且还是最后一位，相当于把明清在内的所有的皇帝统统“秒杀”。

这，多少有点吹破天了，至少我不认同。

朱棣掌控下的大明王朝，的确干了很多轰动历史的事儿，比如迁都、修书、重凿运河。

但在经济和政治上，并不是很突出。文化上修了永乐大典，这算是一部世界性的百科全书，但只是收集整理编撰，也不属于原创范畴。

他这一生最喜欢干的事儿，就是打三个阶段的仗。第一阶段是跟着爸爸朱元璋打天下，第二阶段是跟自己的亲侄儿争天下，第三阶段是不断北伐稳固天下。

我们看历史上能够评为“世界性大帝”的往往都有一个硬性指标，那就是开疆拓土。朱棣一生都在打仗，但开疆拓土的效果并不是很明显。

朱元璋打下天下后，一度把明朝的疆域面积拓展到997万平方公里。朱棣时期，经过五次率兵北伐征讨蒙古，驱赶鞑靼和瓦剌。往南平定安南，灭掉胡朝（越南）。在东北设立奴儿干都司、西北设置哈密卫、西南设立宣慰使司和布政使司，积极推行土司制度，强化对边疆地区的掌控力度。

一系列操作，把明朝疆域推向全盛，东到外兴安岭库页岛，西到西藏、新疆，南到安南，毛算领土面积是1100万平方公里。朱棣一朝拓展出200万平方公里。

论开疆拓土的话，清朝康熙皇帝的打下的领土，得是朱棣的三倍。

康熙22年，清朝在黑龙江建立齐齐哈尔据点，设立黑龙江将军，经过两次雅克萨战斗，把康熙四年被沙俄占领的黑龙江北部地区夺回。

康熙30年，康熙出兵准噶尔蒙古，拿下科布多和唐努乌梁海地区。

康熙53年，清军打入库页岛，拿下哈巴罗夫斯克边疆区南部、阿穆尔州、犹太州、萨哈林州、滨海边疆区。

康熙57年，清军把准噶尔残部从西藏赶走。

康熙59年，清朝由西藏、甘肃、青海三地出兵准噶尔蒙古，夺回乌鲁木齐。

加起来，康熙在位所收回和夺取的疆域面积超过600万平公里。这是朱棣根本不能比的。

之所以有这种认知和声音，很大程度上，有一部分明朝的喜欢者，心里有一股出身和民族的情结在自我暗示。

客观地说，明朝这个朝代以及皇帝，放在所有朝代中，并不是很突出。任何一个朝代，我们都能找到一个或多个点，是这个朝代对历史进步的原创贡献。

很可惜，明朝没有。

明朝的帝王并不具备那种时代的进步性，只是把封建专制玩到了极致。

秦朝的郡县制，汉朝的推恩令、察举制，隋唐的三省六部制、科举制，宋朝的“皇帝与士大夫共治”的制度。明朝你是找不到那种推动文明进化的发明创造。

论开疆拓土，后面还有一个康熙皇帝。

所以，朱棣是一个猛人，也是一个比较有作为的皇帝，但是“最后一位世界性大帝”的称号。

这牛，就吹的有点起飞了。

大家对明成祖朱棣被称为“中国最后一位世界性大帝”怎么看？朱棣是否能担得起这个称号？欢迎留言讨论。

感谢阅读，点亮【赞和在看】，愿你，温暖如少年那般。