随着2023年两会的开启，老百姓们都开始关注，有没有从切实角度去看，能够改善我们生活的提案。

特别是很多代表着老百姓意见的人大代表的发言，也获得了百姓群体的广泛关注。

所以具体有什么有意思的提案值得我们去关注？

今天笔者就来和大家好好说道说道，每一个都能直接影响到我们的生活。

退休问题一直是老百姓关心的敏感问题。

随着国家的发展以及养老金亏空的问题，劳动人民仿佛只能够接受退休时间不断向后延迟的结果。

要不说中国劳动人民内心对于国家政策是理解且拥护的。

来自欧洲的法国因为退休时间延长的问题，人民现在还在街头游行抗议，甚至还出现了和政府警察以及武装部队冲突的“美妙风景线”。

那么这次两会是否有人对退休年龄这一点提出有建设意义的提案？答案是有的。

政协委员为韦震玲就给到了建议，如果说劳动者家中，有幼童以及高龄的老人家需要进行照顾的，那么在一定的退休年龄范围内，可以选择提前退休。

这个提案要笔者来评价，就是四个字，深入人心！

随着二胎三胎政策的开放，很多家庭都有了生育计划，但是孩子多了，需要照顾的劳动力也就增加了。

更多快要达到退休年龄的劳动者开始担任多个孩子的爷爷奶奶，但是自己的工作还没有结束，年轻人还需要在工作方面打拼。

自己的父母已经是要当太太、太公的年纪了，也需要家人去照顾。

那么孩子和老人家到底谁去专心照顾？只让孕妇去照顾？

那是不可能的，孕妇本身身体就虚弱，需要时间恢复。

那让孩子父亲去照顾？那么工作方面怎么才能专心？

如今很多家庭就出现了这种问题，自己和妻子或者丈夫都在上班，两个孩子一个是孕妇，一个也要上班。

家里还有母亲和父亲，年纪也大了，没有了劳动能力，更别提照顾孩子了。

谁来照顾成为了大问题，难道只能去计算家人的轮班，谁休息谁来照顾吗？

如果大家都没有时间的话，是不是还要抛弃一部分的工资奖金，去请假？

虽然男性有陪产假和护理假，但是能有多少天？

很多企业对于这个假期的计算制度也不一样，也是会影响到收入的。

所以这个提案真的非常深入民心。

到了退休年龄，又或者说到了延迟退休之前的年龄，这应该给到一个相对灵活的范围。

作为即将退休的劳动者，可以根据家庭的情况，和工作单位进行协商，办理提前退休的手续。

随后安心的在家里照顾孕妇和孩子以及家中的老人家，尽自己作为爷爷奶奶的责任，也是在培育祖国未来的花朵。

或者安心照顾父母，尽自己的孝心，合情合理。

目前男性的退休年龄是60周岁，女性为50周岁，女干部55周岁。

如果按照如今养老金亏空以及国家大方向发展的情况去看，男性65周岁退休和女性60周岁退休好像已经成为了定局。

但是我们想一想，就拿现在60岁来说，如今平均寿命大概在75.4岁，也就是说大概可以享受15年的退休时光。

谁都希望享受生活，可是老了之后很多事情是做不了的，年纪会带来一些不可控制的疾病。

更何况带孩子也是个忙碌的事情，说是享受生活，其实几乎等于忙碌了一辈子，老百姓心里肯定也不愿意啊。

自疫情出现之后，很多百姓的生活遭受到了重创。

我们就举个比较良性的例子，有稳定收入的年轻人，哪怕公司在疫情期间停工，能够拿到4000元的基本工资。

但是这4000元要交车贷和房贷，就算不交车贷，房贷一个月还上千，就算没有房贷，自己作为家庭的一份子也要支出。

养育孩子的钱，照顾老人的钱，这些都是问题。

更何况，有的年轻人是有房贷车贷，并且工作的单位因为受不了疫情的摧残最终倒下的，疫情期间那这个工作怎么找？

挺个一年的时间还好说，但是疫情持续了多久呢？

疫情导致的经济余波依然影响着很多家庭的生活，特别是对于一些种地收入的群体而言，真的生活的非常艰难。

这次两会周善红同志就提出了一个很切实的提案，那就是向中低收入群体发放消费券，也就是给到一份消费补贴。

这个消费券并不仅仅在一些电器大件方面能够体现价值，像是一些中小微企业以及连锁超市品牌等都可以使用。

也就是说中低收入群体能够用更少的钱，购买到各方面都更为便宜的产品。

消费券的发放时间是有限的，数量是看工资水平以及收入流水记录去领取的。

目标就是为了帮助这些中低收入群体，去渡过难关。

这个做法疫情期间美国就这么做过，并且获得了广泛的好评。

不论自己消费的是什么，商品确实便宜了不少，如果不想消费，那这些消费券我们可以选择不使用。

举个简单的例子，一个中低收入的家庭，想要购买一台冰箱，但是冰箱的价格确实很贵，要3600元，想想还是算了。

但是政府给到了一个1000元的消费券之后，2600元就能够带回家！

这是这个中低收入家庭能够承担的，也不会影响到之后家庭稳定维持的价格。

当然这个消费券是经过详细计算的价值，取决于企业产品的成本。

这样百姓买东西更便宜了，企业也能赚到钱，政府也能够帮助更多中低收入家庭度过难关，国家的经济也更有活力了。

是一举三得的好事情。

但是想要施行，确实也存在很多难点。

可能有些朋友会觉得不公平，特别是那些卡在中低收入群体往上一点的朋友，比我收入低的凭什么就能够比我过的更好？

他们买东西的价格比我买东西低那么多，那我为什么不融入进去？

所以提案初衷是好的，也是给老百姓带来实质帮助的，但如何平滑地施行，确实是一个大问题。

农民工，国家最可爱的劳动人民，明明做着的是最辛苦的活儿，却遭受了很多不平等的待遇。

他们是国家的劳动基石，是国家应该保护的对象，如果没有他们的付出，我们国家怎么会有如今的盛况？

然而一直到现在，都有农民工工资被拖欠，以及社保难以缴纳的问题。

首先来说说工资问题。

经过长时间的整治，其实有了很大程度上的改善，毕竟现在已经有了专门针对农民工工资发放的法律。

企业在聘请农民工之前，都要签订专业的合同，如果发现拖欠的情况，农民工可以通过法律来保护自己，去拿到自己应该获得的那笔血汗钱。

并且还应该获得相应的赔偿，从此之后农民工就再也不用战战兢兢的去到外地工地上干活，还担心自己在年底拿不到工钱了。

但是还有一个问题，那就是农民工的社保缴纳问题。

大多数农民工去到外地打工，如果能够遇到一个为自己缴纳社保的企业，是幸运的事情。

但问题在于农民工的工作并不具有持续性，可能这个工地的工作做完了之后，就要离开这个负责工地项目的企业了。

这就导致农民工的社保很难保持持续的状态进行缴纳。

既然有问题存在，那就代表着农民工社保缴纳的方式是存在问题的。

两会就有一个提案，那就是按照天数来农民工进行社保缴纳。

农民工兄弟们在工作的时候，保持缴纳社保，当一个项目做完，去到下一家企业，就可以直接进行缴纳了。

当然现在最大的问题，还是要保障农民工工资的发放。

虽然有具体的法律保护农民工，但还是有一些宵小之徒不断赖账。

让农民工兄弟没有办法在年关时节，回家过一个好年。

所以农民工工资发放时间以及规律的问题，也需要结合企业的资金流进行一个详细的计划制定。

如果说农民工可以和普通的企业劳动者一样，每个月结工资或者规定的某一个时间段结工资，而不是怀着不安的心情等待年关才发放工资就行。

这三个提案都是可以改变老百姓生活的，不知道屏幕前的各位认为哪个是最为重要的，或者说哪个是最难实现的？

两会还有更多有趣的提案，就比如说城乡无差别化养老制度，让农村的老人家不需要为养老生活全部买单。

特别是很多老人家，已经70多岁了，还在地里干活，就是因为年轻的时候，没有能力缴纳足够多的社保。

一个月就几百块钱的养老金，确实不够这些农村老人家平时生活。

还有落实8小时工作制的问题，其实在大部分欧洲国家，一天工作8小时都是很辛苦的事情。

但是我国很多企业都有着相对病态工作制度，什么996，还有007。

如何落实8小时工作制度，减轻劳动者的工作压力，让百姓在工作之余，还能有时间休息，享受生活劳逸结合，也是一个问题。

还有周末加班的问题，也是劳动者内心敏感的问题。

如果真的能够落实，那么劳动者的春天，就好来了，我们将会见证历史。

2023年两会已经结束，有很多对于我们劳动者来说带有福利色彩以及改善生活有切实感受的提案。

作为普通老百姓，这些提案我们只能观望，提出来是一回事，但是否能够落实，又是另外一件事。

就算是提案真的实现了，我们也需要担心提案施行之后所导致的连锁反应，是否会对我们的生活造成影响。

就比如说实行了八小时工作制度之后，对我国的经济会不会造成影响？

企业的运营会不会出现问题？

是否会导致劳动岗位数量的巨幅增加，导致人均工资减少等等。

我们要相信国家的决定，我们毕竟不是政治人才。

很多方面可能只考虑到了我们个人的利益，但是国家整体的稳定，才是最重要的。

外国的国家有他们的国情，我们的国家也有自己的独特体系，不能同一而语。

不知道屏幕前的各位，对于这次两会的提案，是否有独特的看法和意见，不如点赞加关注，我们一起在评论区讨论一下吧。

网友：关于建议提前退休够提案很切合实际，深得民心。这样就解决了看护孩子和老人养老两大问题，切盼上层及时出台有关法律制度规定，使护子、养老、就业三全齐美。

网友：只有免费医疗，住得起房子读得起书才是三大好消息，其它的跟老百姓没有什么好与不好的事。