【话题：#2023年诺贝尔文学奖揭晓，此前赔率第一的中国作家残雪再次无缘#】

咳！咱中国国内的媒体和文学爱好者又空欢喜了个多月的时间，为何这么说？因为等到最后，获得2023年诺贝尔文学奖的，是一个来自北欧海盗国的胖老头子。

源自诺贝尔奖官方网站的权威消息：

北京时间10月5日下午，

2023年诺贝尔文学奖颁发给挪威的作家约恩·福瑟（Jon Fosse），

以表彰他在文学方面的卓越成就。

约恩·福瑟出生于1959年，现代著名剧作家，被赞誉为“新易卜生”。主要代表作品有：《名字》、《一个夏日》、《死亡变奏曲》以及《有人将至》等。

就在诺贝尔文学奖最后揭晓日五日的晚六七点钟（北京时间）之前，国内各大网媒平台还在不遗余力地为中国湖南籍女作家残雪摇旗呐喊助威，大家都信心满满、信誓旦旦地笃定她必将问鼎今年的诺贝尔文学奖。因为在所有入围的候选人中，残雪获奖的“赔率”高居第一！

更吊中国读者胃口的是，诺奖官方还非常应景和乖巧地讨好了国内民众一把，特意在官推上发布一条泰戈尔在99年前造访中国的图文内容。要知道，泰戈尔是第一位拿到诺贝尔文学奖的亚洲作家，来自与中国同为东方文明古国的印度。这不禁让人们兴奋异常、“浮想联翩” 。因为从某种意义上来说就是另类的“官宣”，可把同胞们给乐坏了。

但是等到开奖之后，兴高采烈的心情再次回到原点，同胞们又失落了。

不知道是诺奖特别需要残雪维持热度，

还是残雪特别需要一枚诺奖证明自己？

关于残雪获诺奖的话题，几乎每年这个时都会聒噪一遍，已经好几年了，人们都麻木了！

残雪是诺贝尔文学奖赔率榜的常客，常年居榜单前十。湖南耒阳人，1950年生，当代先锋作家，有“离诺贝尔文学奖最近的中国女作家”之称。

事实上，她在2019年上榜诺贝尔文学奖赔率榜的第三位；2020年入围诺贝尔文学奖赔率榜前十名；2022年再度上榜诺贝尔文学奖赔率榜前十；而今年，则更是登上诺贝尔文学奖赔率榜的头魁，最后还是“功败垂成”。她几乎可以跟日本作家村上春树“凑成一对”，都是诺贝尔文学奖常年资深的陪跑健将。

人们不禁急切地探问：虽然今年没成功，也许明年或以后总应该能够拿到诺奖吧？

我个人认为今后已无这个可能！

难以获奖的理由很简单：

不为尊者讳，残雪作品所体现的文学成就尚未达到诺奖评定的标准。

我非刻意编排和消费残雪老师，而是单纯认为，所谓的“先锋主义”、“实验文学”等说辞，不过是为了掩饰她在文学创作方面的某些缺失而人为打造的光环。当然，她肯定比一般平庸的作家和文学爱好者的水平高出很多。

但是硬要拿诺奖，

尚欠足够的说服力。

我读残雪老师的作品不多，也不够深，自然没有评论她的资格（实际上这根本谈不上是什么评论，仅发表个人粗浅的看法而已），但是依然能感受到作家不是用语言写作，而是用哲学思想在审视和重构心灵上的逻辑秩序——残雪貌似一直在致力于用文学的方式进行哲学的试验和思想的解构。

因此，“晦涩难懂”是残雪作品的最大特色（可以说是一种独特的优势吧）和常态！尽管她的语言和句子是简洁直白的，但情节是呈碎片化的、想象是游离的、思维是发飘的、故事更是天马行空稀奇古怪的……意象多重隐喻、叙事语言跳跃、空间结构宛如迷宫等，总是在无端的想象与从容的经验之间任性地穿插嫁接，难以预料她的叙事接下来会发生什么。

过于先锋，导致很多专业的文学评论家都不明就里她要表达什么，也不知道该如何评价它；又因为执着于思想的试验，让很多读者感受不到阅读的趣味故敬而远之。因而残雪“曲高和寡”之风就此成矣。

残雪的某位专职编辑曾经如是评价：

“她的小说，每一句话的意思我们读者可以准确无误地把握住。

几句话组成一个意象，读者就有点不太清楚在讲什么了，

虽然隐约知道她要表达什么，但是她所表达的东西，我们很难描述出来。”

创作过于炫技而脱离了文学的本义、痴迷探讨人性和心灵的虚拟世界而刻意回避对现实的批判、作品缺乏文学艺术应具备的现实影响力。这正是残雪暂时未获奖的主要原因吧。

个人愚见，中国作家中，应该获诺奖的还有好几个，或都可能在她的前面得奖。

当然，即使不拿诺奖，也不能否认残雪的文学成就，她依然是中国当代文学的一个耀眼标杆，值得我们的热爱和敬重。就像即使没有诺奖傍身，你无法看轻鲁迅、老舍、曹禺、巴金等文坛大师们的伟岸崇高一样。