造价甚至低于052D,韩国万吨大驱仅5亿美元,为何能如此便宜?

浩汉军事 2021-11-11 08:25:33

最近几年,随着我国的055万吨大驱和日本的摩耶级万吨导弹驱逐舰的先后亮相,韩国海军2008年开始列装的3艘世宗大王级导弹驱逐舰,不仅在性能上已经被后来居上的055和摩耶级超越,数量也面临被超越的风险。因此,为了继续保持韩国海军在东北亚地区的万吨大驱优势,韩国海军一直都在计划新的万吨导弹驱逐舰,以增强韩国海军的实力。11月9日,韩国现代重工对外认为,韩国海军第二批世宗大王级导弹驱逐舰的最新建造进展和建造概况。

目前,韩国造船企业已经获得2艘世宗大王级导弹驱逐舰的建造合同,首舰建造造价6.28亿美元,二号舰建造造价5.4亿美元。据悉,第二批次世宗大王级驱逐舰的前两艘舰,将分别在2024年和2026年列装服役。尽管,对于已经拥有8艘055万吨大驱的我国来说,韩国的二批次高仿阿利伯克级驱逐舰,无论是性能还是数量都不值一哂。但,韩国万吨大驱二批次舰最低5亿美元左右的造价,纵观对比当今世界各国其他国家建造的同类型驱逐舰,确实很低。

美国原版阿利伯克3型的造价,已经高达17亿美元。向来以廉价、高性价比的我国军用造船业,也得花费10亿美元才能建造1艘055万吨驱逐舰,6~7亿美元建造一艘052D/DG。

我国造价的价格尚且如此,韩国又是如何做到将万吨导弹驱逐舰的造价压至5亿美元左右呢?事实上,韩国在船舶制造领域,一直都以廉价著称。韩国为英国建造的潮汐级补给舰,排水量吨位远远高于我国的903A型综合补给舰,但造价却只有903A综合补给舰的一半,仅2.5亿美元,比054A护卫舰还要便宜。

而之所以韩国军舰的价格能做到如此之低,主要有以下几个因素。首先,就是韩国造舰速度一直都非常快。作为参考,我国的052D导弹驱逐舰,单舰舾装测试平均时间,在2到3年左右。2020年下水的新舰,计划2023年服役,而韩国2021年开工的新版世宗大王级驱逐舰,计划2024年服役。事实上,日本的摩耶级驱逐舰建造也比052D要快,首舰和二号舰的平均建造舾装服役时间都在4年左右,而052D先期建造再加上舾装,快的四年半,慢的5年都是常有的事。

尤其是北方的大连造船厂,该厂建造的052D贵阳舰,一度出现下水后,3年零4个月都未能完成舾装测试列装工作的状况。军舰建造速度较慢,会在后续的舾装建造工作中,大幅提升人工和设备维护以及泊位占用的费用。反之,军舰造的越快,以上成本就能得到有效的控制,乃至大幅的降低。其次,韩国造船业的实力其实非常强,韩国是最早在船舶建造应用预先检验测试技术、造船3D CAD技术、智能舾装件生产工厂以及人工智能辅助建造的国家之一,而上述技术都能显著降低船舶的建造时长和建造成本,这也是为什么韩国造船,一直能够占据国际船舶市场半壁江山的原因之一。

由此,也不难理解,为什么韩国二批次万吨大驱,算上美国的宙斯盾-9基线系统,AN/SPY-1D(V)雷达以及美国韩国的武器装备,合同总价值也只有5到6亿美元,比052D还低。毕竟,韩国船厂的建造速度和应用的许多先进技术,都是许多国家难以达到且从未拥有的。

7 阅读:4389
评论列表
  • 911119 37
    2021-11-11 11:38

    笑了,一个雷达,动力武器全要买的万吨战舰5亿美元?你当美国人是开慈善机构的是吧,美国人自己向相关军工企业买套宙斯盾系统就要5亿了,你一个韩国5亿就想要全套?真当自己是美国的爸爸啊

    无名思 回复:
    日本是9亿一套
  • 2021-11-11 10:53

    这个报价只是舰体的价格啊,舰载武器、电子设备等等很多都要从老美那儿外购啊,没包含在内的。

  • 2021-11-11 10:21

    这理由就是胡扯

  • 2021-11-11 11:12

    又在这里吹,至少10亿以上,还得后期不涨价的情况下

  • 2021-11-11 11:55

    [横脸笑]军舰这玩意,哪里有便宜好占,特别是武器都需要外购的情况下

  • 2021-11-11 12:07

    潮汐级采用民用技术建造,船用钢都是民用级的,当然便宜了。这好意思吹?

  • 2021-11-11 10:36

    棒子强的是民用船只

  • 2021-11-11 12:14

    哪来的韩吹?宙斯盾贵的是雷达,垂发系统,导弹,船壳不值一提

  • 2021-11-11 12:15

    瞎扯蛋5亿买个雷达都不够,五亿估计是裸舰价格,真当美国人开善堂?卖韩国比卖自已便宜?两年的人工费用要5亿?五亿能造出宙斯盾早卖爆了还票什么自行车?这么水的舔韩文还真有傻子相信!现在的网友脑子都让狗啃了吗?

  • Xchen 10
    2021-11-11 12:07

    5亿美元只是空船壳的价格好吧[呲牙笑]

  • 2021-11-11 09:56

    两年人工多5亿美金?

    楠哥一瞥 回复:
    固定资产折旧加变动费用
  • 2021-11-11 11:41

    估计说的是船本身的价格,武器和宙斯盾系统估计要另算

  • 2021-11-11 12:14

    你傻啊,那只是给韩国船厂的钱,雷达、武器、动力、垂发系统等等都要买美国的,给美国粑粑的钱还没算呢[吃瓜]

  • 2021-11-11 12:30

    这就是传说中的,错的太多以致无法吐槽吗

  • 2021-11-11 12:25

    问题来了,既然韩国佬造的盾舰那么便宜,为啥美国佬不找韩国造,非得花17亿美元造阿利伯克III?![汗]

  • 2021-11-11 12:47

    除了壳子能降低成本,其他系统都会比伯克贵。还说什么新技术,韩国造民船可以,造军舰壳子也就是个拉垮,失踪大王不是白叫的,出口孟加拉的军舰半年退役,还在这吹个毛线。

  • 2021-11-11 12:47

    这几年造舰慢下来是因为舰长和减员的数量跟不上,不是建造速度比不上韩国

  • 2021-11-11 12:31

    5亿美金不可能造得出来,垂发系统相控阵雷达和动力系统都得从美帝那买,美帝的东西不可能以那么低的价格给他

  • star 5
    2021-11-11 12:19

    扯犊子,韩国很多部件都不能国产,都是买的美国的,5亿够个屁

  • 2021-11-11 12:41

    第三批三艘都预计花费三十五亿,你这第二批怎么就便宜了[吃瓜]第一批的三套宙斯盾,三套敌我识别应答,三套MK41,三套数据链,就花19.1亿,这还没算导弹[吃瓜]

  • 2021-11-11 11:11

    估计民船利润,补贴军船。设备不会便宜,本体太便宜,里面门道,都明白的。

  • 2021-11-11 12:15

    军舰这个东西,中国的性价比就是世界最好的,坐拥世界最大定购批量,完整的工业体系,子系统制造全在国内。日韩自己只是制造船体,其余需要向欧美采购,造价只会异常高昂绝无例外。此前韩国贴本给人家出口的价格相对便宜的军舰,全都被爆出大问题,大多不能正常服役。同样是民船标准,人家西班牙造的才是船,韩国造的就是垃圾。同样是组装船,日本组装的绝对比韩国组装的靠谱。

  • 2021-11-11 10:52

    来来来,说说棒子用的啥钢材。

  • 2021-11-11 11:50

    5亿美元?吹的吧 8单元的MK41就报价1500万美元了 他这个最少64单元就要1.2亿 宙斯盾系统没有上亿也买不来 其他的电子设备动力系统船壳5亿根本不够 至于你说的补给舰那是韩国赔本赚吆喝的 韩国人根本不会英国人设计出图纸设备出工程师指导 韩国人赔本造学习图纸经验

  • 2021-11-11 13:01

    我们的055是武器加船10亿,韩国是5亿的船没武器。

  • 2021-11-11 12:56

    [得瑟]棒子的军舰不开裂就不是棒子造的

  • 2021-11-11 13:00

    很简单,给他100亿买10艘,卖不卖,不卖就他妈有水分,别的都是扯淡,不接受反驳

  • 2021-11-11 12:53

    那面积是不是超过055极了呢!

  • 2021-11-11 12:18

    用民标造军舰!!!

  • 2021-11-11 12:27

    钓鱼工程,小老鼠拉木掀

  • 2021-11-11 09:00

    [笑着哭][笑着哭]

  • 2021-11-11 12:35

    棒子的军队,连他们自己都不相信有什么实际用处。

  • 2021-11-11 12:42

    牛皮吹到棒子这个程度,就该破了。

  • 2021-11-11 12:08

    北方速度跟不上就换南方造

    用户10xxx54 回复:
    大连厂主要是舾装慢
    Watcher 回复:
    你有考虑过北方的冬天不?未必你叫工人零下十几二十度给你舾装?
  • 2021-11-11 12:44

    5亿最多是一个空壳,电子设备、动力系统,雷达系统,舰载武器等,最少都要10亿以上

  • 2021-11-11 12:23

    真的假的?

浩汉军事

简介:传播大众军事文化,引领时尚军事阅读