当字节跳动杠上百度，这一次双方剑拔弩张
近期，字节跳动状告百度"干预搜索、在搜索页面诋毁今日头条"一案有了结果，法院判罚百度赔偿字节跳动50万元。对此判决，百度表示不服，准备上诉。
表面看，这只是百度搜索与第三方平台的一则普通纠纷案。但在字节壮大信息流业务、发力搜索布局的大背景下，这则普通的纠纷案却有了更多含义。
一直以来，搜索都是百度的核心业务，每年搜索广告能为百度带来几百亿元的营收。百度2020财年第三季度的未经审计财报显示，第三季度总营收为人民币282亿元（约合41.6亿美元），其中搜索服务与交易服务的组合总营收为214亿元（约合31.5亿美元），占比达76%。
依托竞价排名、信息流广告等业务，百度赚得盆满钵满。但由于过度利用竞价排名等商业操作，百度也迎来了不少麻烦。之前的医疗广告和教育广告便是活生生的例子。
如今，国内搜索市场虽有360、搜狗、UC等重要玩家，但凭借自身的技术优势和用户基础，百度依然是搜索市场的一哥。
所谓"初生牛犊不怕虎"，字节跳动历来有跟行业一哥一姐争高下的勇气和习惯。今日头条（信息资讯）、抖音（短视频）、懂车帝（汽车资讯）、飞书（企业办公）等均是在巨头林立的红海市场跑出的一匹匹黑马。近几年，字节也频频涉足在线教育（大力教育）和线上医疗（小荷医疗）等领域，再次引发市场关注。
如今，字节又加码搜索业务，除了垂涎于搜索业务丰厚的利润，也表现出于百度的"不服"和"不屑"。
当然，专注搜索业务20年，百度也不是吃素的。尽管此前没少被今天头条的信息流业务和抖音广告业务"虎口夺食"，但面对此次字节对自家主阵地的虎视眈眈，百度也不会坐以待毙。
不过，作为搜索市场的老大，百度在消费者心里其实也积累了不少负分，而这多少会对百度的反击造成一些舆论干扰。
比如此次事件中，百度声称：对可能被劫持、恶意篡改、访问状态不稳定的网站进行安全识别和风险提示，是当前互联网及安全领域的通行做法。言外之意是自己的行为符合商业规则。然而这在很多网友看来，不过是百度打压竞争对手的托辞罢了。百度的败诉，恐怕也很难引发大家的同情。
事实上，百度一直有维护自家形象和优先推荐自家产品的习惯，比如百家号推出以后，搜索页便会把百家号的内容进行前置和优先展示。
当然，对于一家商业公司来说，这种做法无可厚非。但是作为"泛公共属性"的搜索平台，这种明显缺乏包容性和公正性的做法，显然无法让人苟同。
如今，随着《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》的出台，相信类似涉嫌垄断的做法，会遭到更多人的诟病，而相关的诉讼也会日渐多起来。
如果百度不在搜索业务上改变以往的"蛮横"和"唯我独尊"态度的话，被字节搜索抢食会是大概率事件。
字节搜索业务的打法肯定会不同于百度，这是两家企业的基因所决定的。
字节没有百度搜索的深厚积淀，但同时也没有百度那么多条条框框的束缚。
而百度长期深耕搜索领域所形成的思维、组织和业务形态，既可能是护城河，也可能是历史包袱，而这便导致双方未来关于搜索的竞争结果很难预料。
作为"野蛮人"，字节既可能被百度打得满地找牙，落荒而逃；也可能攻城拔寨，让百度望洋兴叹。
