斯大林和托洛茨基都是列宁时代的重要人物，而且都有希望接任列宁的地位。但他们最终却走上了不同的道路——斯大林成为苏联领导人，而托洛茨基则被流放到了墨西哥。

斯大林和托洛茨基是苏联历史上两个具有重要影响力的人物。

在苏联的革命和建设过程中，他们都起到了不可替代的作用。

但是，在他们之间存在着一场激烈的政治斗争，这场斗争被认为是苏联历史上最为激烈和残酷的政治斗争之一。

最终斯大林成功成为苏联第二任话事人，托洛茨基则惨遭流放，并最终被暗杀于墨西哥的住宅内。

那么，钢铁“慈父”斯大林凭什么战胜苏联红军之父托洛茨基呢？

斯大林和托洛茨基在思想、个性和经历方面都存在着巨大的差异。

斯大林的出身十分贫寒，老家位于格鲁吉亚的一个小镇，父亲是一个鞋匠兼酒鬼，爱好就是酗酒和家暴。

正是这种原因导致了斯大林童年时期过得十分痛苦，而且酒鬼父亲一心想让他继承家业做一个鞋匠，斯大林只接受了有限的教育，在青少年时期便开始闯荡江湖。

当时的俄国江湖上帮派林立，斯大林在众多门派里选择了布尔什维克，因为他的偶像是列宁。

此后在长期的革命活动中，列宁看到了斯大林的忠诚和能力，逐渐把他当成了重点培养对象。

在苏维埃同志们眼里，斯大林是一个极具权威的领导人，他有强烈的领导欲望，对于权力和控制的渴求是他的特点。

他的性格强势、顽固，喜欢通过恐吓和暴力来控制政治局面。

相比之下，托洛茨基则出身于一个富裕的犹太家庭。

他在乌克兰出生，父亲是当地有名的银行家，家里最不缺的就是钱。

因此和落魄、贫困的斯大林不同，托洛茨基接受了良好的教育，能够流利地掌握多种语言，包括英语、法语、德语和意大利语。

在他的大学时期，托洛茨基因为接收了很多革命知识，开始了自己的革命生涯。

但他不同于斯大林那样忠诚于列宁和布党，反而是在布党和孟党之间反复横跳，加上情商较低的原因和众多苏维埃大佬关系都不是太好。

在革命过程中，托洛茨基更加注重个人自由和创造力。

因此在同志们眼里，这个人虽然情商低，但也是一个充满活力和热情的人，他有强烈的理想主义和独立精神，在政治方面更加开放，喜欢与人辩论和交流。

同时托洛茨基也是一个激进的革命家，认为只有通过暴力和革命才能实现社会变革。

由此看来，两个人在个性和思想上存在巨大的差异，可就是这种差异导致了两位领袖在苏联未来的发展方向上产生了分歧。

斯大林和托洛茨基之间的分歧和冲突的根源在于他们的思想路线和政治立场的差异。

早在1917年的俄国革命中，托洛茨基主张通过推行全球革命来实现社会主义的胜利，而斯大林则提出了“社会主义在一个国家内建设”的思路。

这两种不同的理念引发了他们之间的分歧和冲突，最终导致了斯大林和托洛茨基之间的彻底决裂。

1924年列宁逝世后，苏共权力核心开始了争夺江湖老大位置的斗争。

斯大林和托洛茨基之间的矛盾开始浮出水面。

斯大林认为苏联必须在国内建立起强大的工业基础，才能保住革命成果，才能在未来战争中存活下来，才能在国际舞台上发挥领导地位。

而托洛茨基则继续主张通过建立世界革命来推翻资本主义。

于是他们的分歧越来越大，最终导致了一场激烈的政治斗争。

最终斯大林技高一筹，托洛茨基出局。

斯大林之所以能够战胜托洛茨基，有以下几个原因：

组织能力

斯大林非常擅长组织工作，他能够有效地利用他在苏联政治局中的权力和资源，为自己争取支持者。

在政治斗争中，他成立了一支忠诚于他的党派和政府机构，这为他在领导层中拥有了强大的地位。

经济政策

斯大林制定了一系列的经济政策，包括实行计划经济、农业集体化和大规模工业化等。

这些政策极大地提高了苏联的生产能力，为苏联经济的快速发展奠定了基础，从而提高了斯大林的政治地位。

政治理念

斯大林提出了一种被称为“斯大林主义”的政治理念，这种理念强调了集体主义和国家主义，与托洛茨基的个人主义和国际主义形成了鲜明对比。

斯大林的理念得到了苏联广大民众的支持，使得他在政治斗争中占据了上风。

狠辣手段

斯大林在政治斗争中表现出色。

他善于利用自己的地位和资源，掌控苏共内部的政治局势。

他也是一位优秀的策略家，善于利用敌人的弱点，在托洛茨基还准备组织一场内部辩论声讨斯大林时，斯大林已经为夺取大权做好准备。

于是我们看到了斯大林的小弟们在政治斗争中采用了造谣、污蔑和抹黑等各种暗黑手段。

甚至不惜使用暴力手段，消除异己，以确保自己的地位和权力。

托洛茨基可能到死都没明白：权力斗争没有友好辩论，只有你死我活。

这种政治场上的底层逻辑被斯大林拿捏的死死的，这也是他能够胜利的根本原因。

总的来说，斯大林能够战胜托洛茨基，在于他在组织能力、狠辣手段、经济政策和政治理念等方面具备了比托洛茨基更优秀的素质。

但是，斯大林也因其采取的手段和政策而受到了广泛批评，他的统治时期被视为苏联历史上最为黑暗和残酷的时期之一。