首先是管理难度方面。

一方面是弹弓根本禁不了。弹弓的所有材料都是合法材料，所有零件都是合法零件，你要禁了，正常的生产生活都搞不定了。

买个内裤都得实名你觉得现实么？

而相比之下，仿真枪的零配件就不一样了，封禁的影响要小很多。核心的发射部件，外观部件，基本上和日常生产生活关系不大。所以仿真枪可以很方便的管理。

另一方面是社会危害方面。

举个简单例子。你晚上下班回家，在家门口有个人拿着把手枪给你拦住了。

你敢不敢赌他手里的是仿真枪还是黑市走私来的真家伙？很多人说仿真可以涂成粉色装玩具，有没有翻过来想过真家伙为了掩人耳目也可以这么玩？这帮人既然敢违法，做出什么奇葩事都不奇怪。

如果是大白天，仿真枪的结构决定了这玩意儿的和真家伙是可以很轻易的分辨的。但是更多的场景下，你是分辨不出来的——而且你也不敢去赌。

长得像枪的东西你不敢去赌它是拖把杆，是手拉电动，是CO2，还是真火。它的下限是投掷物扔脑门上砸个包，上限是原地升天。

相比之下弹弓要可控的多。弹弓这东西拿出来你就知道它一定会造成危害，而且危害程度是相对可控的。

而这时候又牵扯出第二个问题来。

弹弓的动力源是操作者。所以能打出的多少伤害很大程度上是看使用者的训练和操作水平的。所以说危害程度可控——因为一个人的臂力确实是有限的，而绝大多数违法分子是没有这个心思去提高自身体能和技能的。

但是各种枪械、机械弩，在一定程度上伤害来源并不一定是使用者。使用者可以通过各种助力手段获得远超自身力量的杀伤力的。你比如仿真枪的动力可以是co2钢瓶，弩可以轻易的外加电动绞盘进行上弦等等。使用者甚至不需要经过任何训练就可以打出非常高的伤害来。

所以这东西的危险性是远大于弹弓的。

所以禁了并不完全是坏事。有关部门还没有那么大精力去把事情做得那么细去挨个给你测动能，一刀切其实还算可以理解。

另外，改装党在仿真枪封禁方面可谓“功不可没”。

大力党通过提升威力成功的突破了社会危害性的红线，而有一些追求真实的外貌党，仿真枪改真货的外观件，在一定程度上给走私提供了市场，又突破了另一道红线。

你说怎么办。封了完事呗。

这也是为什么作为一个弓箭爱好者这么鄙视野射的。

你自己搞个大新闻自己进去不说，连累我们这帮遵纪守法的都没得玩。而从另一方面讲，既然我们战战兢兢的遵纪守法照样会被禁，就一定会有些人不再遵纪守法，也加入满世界瞎玩的行列之中。

这就是所谓的劣币驱逐良币。

所以每次遇到类似的问题我必然会强调安全，强调专业场馆，强调遵纪守法。我个人而言不希望几个老鼠屎坏了整锅汤。

当然说远了。

虽然同样为投射物品，但是由于管理难度、社会危害性等方面差距巨大，一个该禁，一个禁不了，这是合理的。

剩下的只能希望这些所谓的户外弹弓玩家能够洁身自好安全第一了……