一个人舍弃奔驰宝马，背着千万家产，来到毛乌苏种树，真的是为了赚钱？都有千万身家，为什么还要吃这苦？

明知沙漠缺水，只能种需水量少的低矮植物，孙友国偏偏要种高大的乔木，这不是治沙，而是破坏当地生态。

看起说得都有道理，吃瓜群众已经被搞懵了。

这两天，毛乌苏沙漠林场主孙国友与当地一家煤矿的供水纠纷引起了广泛关注。这起事件涉及到个人和企业之间的经营冲突以及对环境保护和资源利用的不同理解。

有人认为孙国友拿到煤矿的赔偿后再种树属于纯粹的谋利行为，并且种植高大乔木也不符合沙治的原则；

但也有人认为孙国友的沙漠种树治沙有功，应该奖励，煤矿应赔偿损失并恢复供水。

首先，从孙国友的角度来看，他致力于沙漠治理和生态修复有功，得到了国家和社会的高度评价和支持。他在毛乌苏沙漠林场实施了大规模的绿化工程，种植了大量耐旱、耐寒、耐盐碱等适宜生长的树种，有效防止了沙漠的进一步扩张，并提高了当地的生态环境和土地质量。

尽管其种树过程中确实需要消耗大量的水资源，但是为了更好地实现生态修复目标，可能需要在一定范围内进行资源配置的调整，而这也是长期发展所需的。

其次，从煤矿的角度来看，该企业需要大量的水资源来支持生产和运营，供水受到了孙国友沙漠种树的影响，导致水源供应出现问题。虽然这种情况给煤矿带来了一定的损失和困扰，但也需要理性看待此事。

毛乌苏沙漠林场曾经是荒漠化比较严重的地区，而孙国友通过努力使得这片土地变成绿洲，为当地人民创造了更好的居住和生产环境，促进了地方经济的发展。

因此，煤矿应该认真对待孙国友的沙漠治理工作，并在保证自身利益的前提下，尽可能考虑维护当地的生态环境和社会公共利益。

最后，从社会角度来看，孙国友的沙漠治理和生态修复工程确实有很大的意义和价值，应该得到相应的政策、经费和奖励支持。

但同时，我们也需要意识到个人与企业之间的利益分配和资源分配问题，要求在推进生态建设的过程中，兼顾各方利益和需求。

在这个过程中，应该探索出更加合理、公正和可持续的资源利用和经营模式，以促进全社会的共同繁荣和发展。

毛乌苏沙漠林场主孙国友与煤矿的供水纠纷既有个人的努力与贡献，也牵涉到企业的经营和利益，还有社会公共利益的考虑。

每一件事的后面都有一些不为人知的东西，在没有了解事情的真相之前，千万不要偏袒哪一方，发布一些过激言论，伤害任何一方，都是对方的不可承受之重。

同意的请点赞支持一下