关税一出，影响最大的就是外贸型公司，特别是其中的消费电子，因为消费电子的几大龙头国际性业务都是很强的，而一旦加征关税，其受到的影响也就更明显。
不过，18年同样也是贸易战，而在18年之后，某些消费电子龙头，又再度继续创出历史新高。那么，这次，消费电子里面有没有被错杀的呢。
今天我们就来看看，消费电子四大代表老大，其优势亮点，以及抗关税风险能力谁强，谁被市场错杀。
立讯精密，境外收入，年报还未公布，半年报在86%，去年年报89%，24年应该还是接近90%。
优势：公司是消费电子领军公司，依托在消费电子领域深度积累和不断打磨的综合能力，公司已跨界赋能至汽车、通讯板块，在工艺上已具备完全自主的关键核心制程能力。
亮点：公司的全球化布局正向纵深发展，除国内的广东、江西、江苏、浙江、安徽等地外，公司已在越南、印度、墨西哥、德国等国家与地区搭建了成熟的产能基地与研发中心。
歌尔股份，境外收入90.71%。
优势：公司在声学、光学、微电子、精密制造等领域内具有创新性竞争优势，在精密零组件领域内拥有丰富的自主知识产权，在VR、MR 等领域内继续占据领先的市场地位。
亮点：公司在多个地方都有建厂，包括国内的潍坊、青岛，以及国外的越南。
工业富联，未公布，不过公司前五大客户营收占比70%左右，而前五大客户主要集中在北美。
优势：公司是全球领先的高端智能制造及工业互联网解决方案服务商，主要业务包含云计算、通信 网络及移动网络设备、工业互联网。
亮点：公司在智能制造及供应链管理方面已经实现了全球化布局，建立了高端智能制造基地，海外具体包括，越南、美国、墨西哥、欧洲等地。
蓝思科技，境外收入58.63%。
优势：公司是智能终端全产业链一站式精密制造解决方案提供商， 业务涉及智能手机与电脑、智能汽车与座舱、智能头显与智能穿戴、人形机器人等产品的结构件、功能模组、整机组装等。
亮点：公司在国内湖南长沙、广东东莞、江苏泰州以及上海临港都有布局。而海外布局包括，越南和墨西哥。
基于这次的关税政策，加拿大和墨西哥被暂时豁免因此，在美、墨、加建厂的公司，抗关税风险更强。而越南、印度则是重灾区，抗关税风险更弱。
看完了公司的优势亮点，接下来，我们将从公司的抗关税风险能力来进行评估，
主要分为三个关键财务数据，
由于立讯精密和工业富联都还没有公布年报，因此统一采用24年3季度数据，
第一个抗风险，财务关键数据，
权益乘数，即公司目前开厂的钱有多少是借的，有多少是自己的，
财务杠杆越高，则公司的抗风险能力就越低。
目前财务杠杆最高的是立讯精密2.71倍，其次歌尔股份，再次工业富联，再次蓝思科技。
财务杠杆：立讯精密>歌尔股份>工业富联>蓝思科技
第二个抗风险，财务关键数据，
流动比率，即公司目前流动资产和流动负债的比率，评估公司的流动性情况如何。流动性越好，抗风险能力越强。
目前流动性最好的是工业富联，3季度流动资产可以覆盖172%的流动负债。其次蓝思科技，再次立讯精密，再次歌尔股份。
流动性：工业富联>蓝思科技>立讯精密>歌尔股份
第三个抗风险，财务关键数据，
经营活动现金流/营业收入，即公司每1元收入，能够获得多少现金流，数值越高，则公司抗风险能力越强。
目前现金流情况最好的是蓝思科技，每100元收入，能够创造13.61元的现金，其次歌尔股份，再次立讯精密，再次工业富联。
现金流：蓝思科技>歌尔股份>立讯精密>工业富联
接下来，我们来对各个公司的抗关税风险能力来做一个梳理，
首先，从全球化布局来看，立讯精密、工业富联、蓝思科技，均在北美有布局，抗关税风险能力更强。而歌尔股份海外布局在越南，相对比较被动。
从财务数据上来看，
立讯精密，财务杠杆最高，流动性第三，现金流也是第三，中规中矩。
歌尔股份，财务杠杆第二，流动性第四，现金流第二。
工业富联，财务杠杆第三，流动性第一，但现金流占比仅排第四。
蓝思科技，财务杠杆最低，流动性第二，现金流排名第一。
大家觉得四大消费电子龙头，到底谁被错杀了呢，欢迎在下方留言讨论！
南无大势至菩萨
现在只有一条路，搞欧洲，搞自己。