美总统的二儿子亨特·拜登(Hunter Biden)作为“瘾君子”填报虚假材料且非法拥有枪支，刚刚被特拉华州法院定罪，先有历史首位被定罪的前总统特朗普(Trump)，如今又有拜登(Biden)成为首位儿子被定罪的时任总统，两人又是2024年总统竞选的两党提名人，注定了2024年总统大选将被载入史册，两党为了11月大选，随即利用“亨特被定罪”而互相攻讦。

此前特朗普被定罪后，共和党就在指责民主党为了干扰总统竞选，滥用司法系统打击对手。众多曾经与特朗普不和的国会重要人物，如参议院共和党领袖Mitch McConnell(R-KY)，弹劾过特朗普的Bill Cassidy(R-LA)和Lisa Murkowski(R-AK)等人，均站出来声援特朗普，直指“司法不公”。

民主党的主流观点是“亨特被定罪，充分说明了总统(拜登)并没有操控司法系统”，言外之意就是，如果拜登操控司法系统，自己儿子就不会被定罪，所以特朗普和亨特是在公平公正的司法系统下接受的审判。

拜登在亨特被定罪之后，发表了一份正式声明“正如上周所讲，我不仅是一位总统更是一位父亲……我完全接受审判结果并继续尊重司法程序……”，而且拜登表示自己不会为了亨特行使特赦权，以目前的形势来看，拜登的这句“承诺”并没有实际意义。

首先是亨特的量刑，亨特被定罪是因为作为“瘾君子”填报虚假材料且非法拥有枪支，虽然最高可判入狱25年，但由于此前没有前科，持枪期间也没有违法行为，且2019年已经戒“瘾”，所以被重判的可能性并不大，预计会被判处两年以内，最轻不会被判入狱（以上引用法律教授的观点），那么拜登的特赦权就没有用武之地。

而且亨特因逃税，将于9月份在洛杉矶接受审判，预计11月前会出审判结果。虽然Biden表示不会行使特赦权，但仍可以改口，如果11月总统大选中，拜登击败了特朗普，那么拜登可以视亨特的刑期长短，再决定是否特赦，如果11月大选中，拜登被特朗普击败，那么拜登很有可能会在明年1月卸任前，对亨特进行特赦。所以拜登对特赦权的表态，更多地是展示自己不会干预司法系统甚至其审判结果。

民主党对亨特审判结果的维护，就是在抨击特朗普的“罪有应得”，特朗普的竞选团队随即发表了一份正式声明，进行反击：“……拜登家族最为严重的罪行是从国外团体聚敛了数千万不法资金，对亨特的定罪只是为了将其掩盖……”。从中也可以看出特朗普逐渐走向了“成熟”，此次并没有亲自出言反击，而是由竞选团队代劳，如果是2022年以前的特朗普，必定会在社媒上进行“狂轰滥炸”。

亨特的“非法持枪”和逃税案件，与另一项“腐败”比起来的确“不值一提”，2014-2019年亨特是乌最大天然气公司的董事会成员，随后个人电脑中的数万封邮件资料被曝光，牵涉到其利用其父的影响力谋取个人私利。这也是特朗普的铁杆，联邦众议员Marjorie Taylor Greene(R-GA-14)之前发起弹劾拜登的主要理由，众议院司法委员会主席Jim Jordan(R-OH-4)等人仍没有放弃调查。

我们有句话“养不教父之过”，从培养子女的角度看，特朗普要比拜登优秀很多，6月27日两人面对面辩论时，不排除特朗普会手握“育儿心经”——自己的子女都无法管理好，如何管理好一个国家。