已进入“垃圾”时间的拜登政府，缘何派专机抵华？对华一贯强硬的特朗普，又为何态度180度转向？美国政府遭遇了大麻烦，我们是否出手相助？

2023年6月，美国国会通过了《2023年财政责任法案》，冻结了美债上限至2025年1月1日，随后由总统拜登签署成为法律，这意味着美国政府可以无视债务规模限制而去借钱来履行其义务了，避免了国家债务违约造成的经济灾难威胁。而随着2025年的即将到来，美国国会需要在2024年12月20日通过新年度预算案，因为如果在冻结债务上限法案到期之前没有通过新年度预算案，那么美国政府将可能在法案到期后，面临债务上限束缚而无法借钱的窘境。说白了，就是政府即将陷入停摆危机，因为无法发出工资，支付预算。

美国政府停摆，历史上已经出现过21次了。自1976年因福待否决了一项拨款法案导致联邦政府停摆12天，到2018年因特朗普与民主党人在美墨边境隔离墙修建问题上分歧严重，政府停摆35天，每次政府停摆，都对政府的正常运作造成了严重影响，导致大量联邦雇员被迫休假或无薪工作，对美国经济和社会服务产生了负面影响。

所以，一架美国专机抵华，中美金融工作组在江苏省南京市举行第七次会议。按照道理说，还有30多天，拜登即将卸任，特朗普又尚未上任，这样的金融工作组会议成效恐怕很难说圆满。但美国金融工作组仍然抵华，其目的自然不言而明。也就是说，尽管美国两党党争不断，但在政府预算及美债上限上，共和党与民主党大概率不会斗得“不可开交”，而会在“讨价还价”的基础之上彼此妥协，并一起向中方要求支援。如此一来，在拜登政府的“垃圾时间”内，联邦政府不用停摆，而特朗普的新政府就职，也不至于受到影响。

一贯对华强硬的特朗普，在他的海湖庄园发表了胜选后的首次新闻发布会，其中罕见地定调中美联手：

如果中方和美方可以合作，那将“解决世界上所有的问题”。

这是终于认识到中美合则两利、斗则两败的现实选择，还是因为美国政府即将陷入停摆危机而对中方放出的“糖衣炮弹”，又或者是美方企图以中美携手来破局中俄合作？都不得而知。但也许其中就有希望中方出手相助美方的意图在内。

对于美方的各种“示好”，中方自是看在眼里。中方外长发声，只要中美合作，“就可以办成许多大事好事”，这显然是对特朗普有关“中美联手”的回应，但中方仍对美方在台岛等问题上的“粗暴干涉”发出警告，也说明中方是非常清晰美方政客的各种手腕。说白了，就是美方想携手，中方乐见其成；美方想对抗，中方绝不害怕。而中方外长同时强调，中俄合作是建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础之上，不受外部因素的干扰和胁迫，这是告诉美方，不要企图给中俄合作“撒钉子”了。