构成俄罗斯人口主体的斯拉夫人，在沙俄建立之前一直处在被各种强势外族轮流打压的状态。
甚至连英语中的“slave”（奴隶），都源自大批被贩卖的斯拉夫人奴隶。
正是由于俄罗斯民族的这段残酷历史，俄罗斯这片土地才滋生出了“强人政治”。
从沙俄时期的各种“大帝”，到苏联时期的“红色巨人”，再到如今的普京，他们身上都有“对内高压统治，对外开疆拓土”的“强人政治”特点。
如今俄乌冲突已经正式迈入第四个年头，普京依然没有拿下乌克兰。
那么，普京还能执政多久，其离任后俄罗斯又会否变成下一个苏联呢？
“君以此兴，必以此亡”是出自《左传》的名言，我们想要搞清楚普京还能撑多久这个问题，必须先明白他是如何从一位克格勃外勤人员，一步步登上克里姆林宫一把手宝座的。
虽然叶利钦确实提拔了普京，但是普京的崛起更多还是靠三大个人成就。
第一，收服车臣分裂势力。
相比在第一次车臣战争中表现拉胯的叶利钦，初生牛犊不怕虎的普京不仅在第二次车臣战争中重创了分裂势力，他还主导了一场由小卡德罗夫协助的“车臣颜革”。
如果没有普京这种“软硬结合”的战略，车臣地区极有可能在苏联解体后摆脱俄罗斯的控制。
可以说第二次车臣战争奠定了普京作为接班人的合理性。
第二，铲除寡头势力。
叶利钦时代俄罗斯金融、能源等经济命脉，几乎全部掌握在别列佐夫斯基、古辛斯基等寡头势力手中，甚至连克里姆林宫开会都少不了寡头出席。
普京上台以后，先是用雷霆手段免除了叶利钦家人的职务，接着又让司法部门启动经济犯罪调查。
在几位元老寡头被打倒之后，普京顺势扶持亲信接管了他们的遗产。
第三，打垮格鲁吉亚。
事实上，“乌克兰危机”并不是普京第一次发动特别军事行动。
早在2008年俄罗斯就通过一场迅雷不及掩耳的“俄格战争”，彻底打垮了仗着西方支持上窜下跳的格鲁吉亚。
这场在北京奥运会期间发生的战争，让俄罗斯轻而易举获得了南奥塞梯的控制权，也让俄罗斯民众打心底相信普京的领导力。
持续超过三年的“乌克兰危机”，已经深刻改变了俄罗斯的内政外交格局。
曾经誓言“不到基辅不罢休”的普京，已经明确表示俄方的领土要求仅限于克里米亚和乌东四州。
然而即使泽连斯基愿意做“乌克兰慈禧”，恐怕普京的政治生涯也很难一帆风顺。
从“瓦格纳事件”的影响来看，效忠普京的雇佣军势力与俄罗斯国防部的矛盾已经摆上台面，普里戈任的死并不能解决根本问题。
对于已经72岁的普京来说，现在最大的问题是如何震慑蠢蠢欲动的反对派。
如果俄罗斯不能尽快恢复国内经济，类似普里戈任的“冒险者”还会出现。
次之，与欧洲的紧张关系可能动摇“强人政治”的经济基础。
20多年前一穷二白的普京，靠着抢夺寡头势力控制的经济部门，从欧盟赚取了大量外汇收入。
如今富有天下的普京已经没有寡头可打，并且欧洲已经和加拿大建立了天然气合作关系，失去欧洲市场很可能让俄罗斯经济长期低迷。
光环褪去，也是普京必须直面的挑战。
在1小时22分的神话破灭以后，俄罗斯民众期待的“俄格战争”成果已经很难实现。
即使俄罗斯如愿以偿地拿到了乌克兰五地，那些曾经希望普京领导俄罗斯恢复苏联霸业的民众，恐怕也很难接受长时间消耗战付出的巨大代价。
当各方势力最终确定普京不再是那个当年的政治强人时，所谓的“普大帝强人政治”就会正式终结。
三、俄罗斯的前途苏联解体彻底改变了整个斯拉夫民族的前途命运，所以今天绝大多数支持俄罗斯的网友，都不希望看到历史悲剧重演。
然而从三个方面来看，如果“强人政治”结束，俄罗斯进一步分裂的可能性并不是没有。
客观来看，俄罗斯的政治体制存在巨大缺陷。
和中美两国不同，俄罗斯是典型的联邦共和制国家。
以车臣共和国为代表的地方势力不仅拥有立法、行政等方面的高度自治权，而且这些“诸侯国”还拥有战力不俗的地方武装。
正如当年渴望另立门户的苏联成员国，俄罗斯联邦下辖的共和国只是缺乏可以散伙单干的时机。
而且和那些已经实现现代化市场经济的国家不同，今天的俄罗斯经济建立在能源贸易的基础上。
就拿鞑靼斯坦共和国来说，这个凭借罗马什金油田“躺平”发展的地区，就算脱离俄罗斯联邦也可以凭借出卖能源开采权发展。
那些经济发达的俄罗斯地方共和国，恐怕巴不得早点断绝和“穷亲戚”的关系。
俄罗斯精英政客的利益纠葛也是重大隐患。
当年苏联之所以迅速解体，根本原因是一些苏共高层通过这次“剧变”实现了个人利益最大化，直到今天还有很多俄裔富豪怀念苏联解体的时代红利。
已经执掌俄罗斯政坛超过20年的普京，培养起了一大批既得利益集团，这些人和当年的苏共高层其实没有本质区别。
对于人口稀少、国土辽阔的俄罗斯来说，想靠一位“大帝”实现稳定的“强人政治”非常困难。
“人无完人”的道理谁都明白，可是当普京决心将斯拉夫人带上开疆拓土的歧路时，任何人都不敢提醒这位政治强人注意风险。
那么，你觉得“乌克兰危机”会不会成为俄罗斯解体的开端呢？
