土地，既是农民赖以生存的物质基础，也是国家的立国之根本。

在浏览网页时看到，一位“若水”的创作者振振有词地说道:“不能忘了，土地不是历来就有的！是共产党带领先辈们打土豪，分来的田地！纵观中国五千年历史，农民的悲惨在封建社会每朝每代都有， 能吃上饭的年代都不算多，土地是被世家大族、地主豪绅霸占，生活充满了无尽的苦难。

伟大的中国共产党，怀着天下为公，实现共产主义，带领广大人民群众经历了28年的艰苦斗争才从地主豪绅、国民党反动派手中夺回了属于人民的土地，并公平地分给每一个渴望拥有自己土地的农民。

吃水不忘挖井人，我们永远要记住先辈们浴血奋战，将个人生死置之度外，用鲜血换来今天美好的生活。”

从这位“若水”对土地的由来说的这段话可以看出，他是在为谁说话，说的是什么话。而实际呢？并不完全是他所说的这样。

这位“若水”说，在封建社会，“土地是被世家大族，地主豪绅霸占”的，“是共产党带领先辈们打土豪，分来的田地”。还说，“伟大的中国共产党，怀着天下为公，实现共产主义，带领广大人民群众经过了28年的艰苦斗争，才从地主豪绅，国民党反动派手中夺回了属于人民的土地并公平地分给了每一个渴望拥有自己土地的农民”。

要知道，在封建社会，土地是私有的。并不是被世家大族，地主豪绅全部霸占了的。

在封建社会，农民都有土地。只是一些有头脑的农民买了其他农民的一些土地，因而成为了地主豪绅。至于说道在封建社会，世家大族，地主豪绅霸占土地的问题确实有，但是不是普遍的现象。

这位“若水”说，“伟大的中国共产党，怀着天下为公，实现共产主义，带领广大人民群众经过了28年的艰苦斗争，才从地主豪绅，国民党反动派手中夺回了属于人民的土地并公平地分给了每一个渴望拥有自己土地的农民”的这段话有一些道理，但是也存在着矛盾。

站在历史舞台的角度说，通过斗争的手段，从地主豪绅，国民党手中夺回了属于人民的土地并分给了渴望拥有自己土地的农民无可厚非。但是，通过斗争的手段，从封建社会的农民手中夺回了属于农民的土地又分给了农民就自相矛盾了！无论是哪个时期的农民都是农民，都是以土地为主，实实在在的农民，怎么把自己的土地夺回来又分给自己？这不是自相矛盾吗？

从这位“若水”对土地的由来说的这段话可以看出，他对土地的由来只是道听途说，一知半解。而从他对土地的由来说的这段话的语气来看，他其实就是在糊里糊涂的乱说。