最近，国际舞台上发生的一系列事件显示出美国、俄罗斯、欧洲和乌克兰均表达了愿意通过谈判解决冲突的态度。然而，要实现真正的和平，恐怕还需要克服一系列艰难的问题，因为现实情况牵涉到许多复杂的现实问题。

据深圳卫视于11月26日报道，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，俄罗斯唯一的解决方案是立即从乌克兰领土上撤军，并对战争赔偿和其他后果负责。波多利亚克的强硬表态实际上是对普京此前“呼吁和谈”的回应。与此同时，俄罗斯防空系统在亚速海上空摧毁了两枚乌克兰的S-200导弹。普京总统在莫斯科参加G20领导人视频峰会时表示，“必须考虑如何结束俄乌战争‘这场悲剧’”，他强调，“俄罗斯从未拒绝与乌克兰进行和平谈判”。

G20峰会上，意大利总理梅洛尼表示他对“俄罗斯希望和平解决问题”的态度感到高兴，但也认为这一愿望需要在实践中得到体现。乌克兰冲突给欧洲带来严重后果，梅洛尼总理的立场实际上代表了欧洲各国的普遍想法。

不仅仅是普京，美国也表达了实现“俄乌停火”的意愿。例如，《外交事务》杂志在11月17日建议乌克兰“重新设定目标并与俄和谈”。11月18日，作为APEC会晤的主席国，美国批评乌克兰冲突对全球经济的影响，并隐含着“不要再打下去”的意思。此外，英国新任驻俄大使奈杰尔·凯西发表俄语讲话，对俄示好。英国是美国在欧洲的“代言人”，这种表态不会脱离美国的意愿。因此，美国方面也展示了实现“俄乌停火”的意愿，而乌克兰的态度也是一样的。

然而，尽管俄罗斯和乌克兰等方都表达了追求和平的愿望，但通向和平的道路并不容易。乌克兰提出的“三大条件”更是一大难题。首先，关于“从乌克兰领土上撤军”的问题，如何界定乌克兰领土以及是否包括克里米亚等问题都是需要详细协商的难题。俄罗斯自乌克兰冲突爆发以来已经将乌克兰的顿巴斯地区、赫尔松州和扎波罗热州“并入”俄联邦。因此，乌方要求普京“从乌克兰领土上撤军”的要求实际上包含了复杂的领土争端。

其次，要求俄罗斯进行“战争赔偿”是可以商量的，因为能够通过金钱解决的问题总是可以达成共识的。普京或许愿意提供一些“人道主义赔偿”以体面结束战争。但是，乌方提出的第三个条件相对模糊，需要双方进一步协商。

因此，虽然各方都有实现“拥抱和平”的愿望，但乌克兰提出的条件将是艰难的谈判焦点。毕竟，再打下去对俄罗斯和乌克兰都没有好处，最终双方都有可能达成妥协。