任正非在华为公共关系战略纲要汇报会上的讲话全文。话题广泛，高屋建瓴，具有高度的洞察性、前瞻性。每段话都有深意。值得当下所有人仔细阅读。
一、我们要解决在西方遇到的问题，首先要充分认识西方的价值观，站在他们的立场去理解他们。
公共关系纲要主要是要解决与西方的沟通问题。亚非拉发展中国家很容易接受我们的观点，日韩也还好一点，欧美很难。如果我们和西方价值观不一样，怎么进得去西方？那他们就会认为我们是在进攻，他们一定会把墙越筑越厚、越筑越高，我们的困难就会越来越大。实事求是讲他们几千年形成的文明，不是我们小小的公司改造得了的，蚍蜉撼树谈何容易。
我们这些年，都是采取中国的思维方式去理解世界的格局、去揣测西方的意图。要对世界有充分的了解，必须站在西方的观念上理解西方。电视片《大国崛起》讲了一些道理，我们研究各国强盛的原因，要站在西方角度，去解释文明的兴衰。
几百年前，英国人把世界各地很多艺术品、杜鹃花运回国，站在我们的角度，这是掠夺。但如果站在英国人角度上，他们不这么认为。他们不惜漂洋过海，冒着生死风浪，把一些艺术品甚至整个神庙，用木船运到英国，好好保存下来。
例如，津巴布韦维多利亚大瀑布，是戴维利文斯顿发现的，他把它献给英国女王，并坚守在哪儿几十年，防止有人开发、破坏。想想那是百年前的蛮荒时代呀，要忍受多少痛苦，至少没有婚姻的幸福小康。如果从不同的角度去理解他们的行为，永远没有共同语言，也就不可能间接找到解决问题的模式。
中国改革开放，邓小平挖了一块洼地，低税制让外资进来，最后外国人相信了，然后忽地涌进来。看看现在中国社会的进步，谁会相信，三四十年前，我们还是濒于饥饿，经济几乎崩溃的状态呢？美国今天也在挖一个洼地，减轻产业负担，土地肥沃了，有可能是美国百年振兴的根基。如果下一任总统不改变现在的税收政策，而是到处去沟通友好，与谁都握手，就把投资吸引过去，加上人工智能的应用，怎么会不崛起呢？
我们的公共关系工作现在应该不需要再去强调身份证明，能证明的差不多也证明了。现在是要解决商业大环境的问题，就是要充分认识西方价值观，把华为价值观中和西方一致的部分讲清楚，在一定程度上达成共识。
当然，我们也有自己的价值观，我们并不完全接受西方的政治价值观，在市场经济、技术、用人……方面，哪些是不能碰的，我们不接触就行了。我们坚持自己的自信，并不一定要示人。
二、学点哲学、历史、社会学、心理学、国际法律秩序与权力分配学，从中找到解决世界问题的钥匙
公共关系纲要中，哲学、历史、社会学和心理学等都要放进来，这些人类文明的结晶，会带着我们找到解决世界问题的钥匙。
在两千多年前西方出现的苏格拉底、柏拉图时代，中国也有孔、孟之道，但中国没有出过柏拉图。大家也假设过，如果出了一个“柏拉图”，中国又会怎么样呢？
为什么呢？孔孟之道提倡“修身养性，齐家治国，平天下”，都是向内收敛的；西方哲学主张对外开放，开放了两千年，西方就称霸了世界。中华文明收敛的五千年，国家没有分裂，是不是全因为孔孟之道儒家文化呢？中国的西面、南面是高山，北面是沙漠，东面是大海，因此形成了一个小的封闭环境，这样的地理环境与思想形成可能有很大关系。
你们想想，毕达哥拉斯原理、欧几里德几何是研究勾股定理中的原理、意义和探索，他们的研究是为什么，是朝向源头，是道的问题；我们的九章算术也是在研究勾股定理，是研究怎么用，怎么解决问题，是向内核发展，是术的问题。我们向下，西方向上，那么就成了一个价值的分水岭，我们就没有发现微积分，没有微积分就没有工业的基础。所以西方工业比我们发达。
一千多年前的欧洲还处于中世界黑暗，GDP每年增长不到千分之一，公元始的一千年内经济翻了一番。中国以前多年前的唐宋文明已经非常发达，清明上河图不是凭空创造出来的。
那为什么后来中国衰落，欧洲就崛起了？莎士比亚怎么会对欧洲文艺复兴产生这么大作用？我以前想不明白。我看拜伦的《唐璜》，怎么这个戏剧就触及到欧洲的思想解放呢？我看不懂，就问别人，别人说唐璜就是一个流氓，但冲开了宗教的禁锢；还有米开朗基罗的雕塑，我也不明白，怎么这就是文艺复兴呢？
实际上，人本质上就是赤裸的，厚厚的衣服穿上的是封建和宗教。文艺复兴，就是恢复到原始自然的本来面目，这就是解放思想。莎士比亚的戏剧、米开朗基罗的雕塑…..开启了文艺复兴，也就开启了欧洲的强盛之路。
三百多年前，俄罗斯彼得大帝派遣使团前往西欧学习先进技术，自己化名彼得米哈伊洛夫下士随团出访，去做木工，修船造船，回国后就兴办工厂，发展科研，改革军事。叶卡捷琳娜二世执政期间，大量引进了西方的哲学、艺术、绘画等。俄罗斯绘画是写实的，写实和工业化是有关系的。中国绘画是写意的，写意可能和今天的人工智能、虚拟游戏有关系，但问题是，没有造就中国三百年前的强大。
一百多年前，美国马汉提出的“海权论”，推进了美国海军的彻底转型，使美国成为了世界上最强大的海洋国家。而我们从汉武帝开始，就一直在征西，为了一个汗血宝马。汗血宝马的传代是靠母马，一个一个地生，不是靠公马播种，因此，两千年都没有形成强大的马队。我们忽略了海洋。当然，两千多年来为了守住边疆，我们的祖先牺牲了多少人。
那时候去边疆戍边，带来的后果是永生永世不能再见妻儿，即使放探亲假，你也回不来，士兵靠步行走过沙漠的可能性有多大？而且未必能马革裹尸还。我们看到前人的艰辛与伟大，也看到我们的短视与不足。当我们不面向海洋，全球化就晚了几百年。我们到当代才重视海洋。
文明发展的历史能帮我们找到解决世界文明的钥匙。我们从今天看昨天，容易找到轨迹，而当事人就迷，想不清楚。比如人种的繁衍和传播，据说智人起源于非洲，一百万年前走出非洲，迁移到欧亚大陆。跨大洋大洲，一定有人是划独木舟漂洋过海，想想海浪多大，有多少人葬身海底呀！可能一万条独木舟都不能有一条抵达。我曾经乘过十七万吨的邮轮过赤道，恰遇风浪，我只能一直平躺在床上，思绪万千，朦胧中充满对先人无限的崇敬。
所以，你们要加强哲学、历史、社会学……的学习。你们可以不用看原著，看完也不一定抓得住重点，不如去看纪实片、讲座之类的视频，虽然不代表原著，但是学者把它自己的理解告诉你了，你多看几个学者，就明白了。
也可以多看西方有代表性的节目、演讲、辩论等，洞察西方最新的思想发展、思辨要点和社会心理变迁。再者，对同一个事件，中、西方媒体报道的方向、观点及引用事实与数据都可能是不同的，只有经常学习西方文章，我们才能理解这种差异，拉近东、西方思维上的距离，把信息沟通好，把问题处理好。
公共关系每年也可以招聘一些在西方留学的政治学、社会学、心理学、历史学……的博士、硕士，就像财经体系一样，放到非洲等艰苦地区进行锤炼，两三年后就开始循环，十年以后，队伍的长期迭代就基本解决了。
三、基础研究突破正在结构性深化，我们还没有被产业认同，是因为我们还做得不够好
华为过去30年的发展，不仅得益于中国改革开发的环境，也受益于全球化的产业环境。90年代之前，全球电子工业是以日本为中心，70、80年代日本电子产品风靡全世界，但它用的是模拟电路，当时运算放大器的生产很难，成品率很低，成本高。90年代美国数字技术兴起，开启新一轮电子工业革命，全球化电子工业开始起飞。
中国改革开放，恰好跟上了这个时代，但俄罗斯进行的不是电子工业革命，而是政治革命，错过了这个产业周期，就被边缘化出去了。我们这只“小麻雀”正好出窝，一步一步跟随，刚好每一步都踩在鼓点上，直到今天我们才刚刚走到了起跑线。
正是因为我们的出身不好（民营企业），才使得我们更加努力，我们才更加有希望。我们不被个别西方国家认同，不要埋怨，因为我们做得还不够好。
有人说“百年基础研究的红利基本消耗完了，现在是存量竞争”，我不认同。这个时代，正从管道转向平台化；平台逐步云化；私有云、小公有云逐步成为一个全球化大云；云开始逐步地智能，到万物智能，这中间需要多少的理论突破呀！基础研究突破所带来的红利并没有消耗完，而是正处于结构性深化之中。即使改造存量，也不是用鲁班师傅的方法。
亚马逊模式对世界的颠覆太厉害了，他们在科技汇聚上的能力是很强的。再比如NASA的改革，马斯克发射了一个重载火箭，这么大推力的火箭，这些都不是我们能比拟的。所以，我们要宽容探索创新的科学家。
存量改造永远是最大的机会，但只有突破了才有改造存量的可能性。中国的高铁、轮船为什么做得好？所谓的核心技术都在别人手里面，但我们不停地造造造，外国就造不出来了，因为我们的核心技术是总体集成，总体集成本身也是核心能力。高铁与普铁是有根本区别的，普铁速度慢，是轨道基座建在土地上的，用道渣来调平；高铁的轨道基座是建在岩石上的，桩打下去几十米，容不得半点波动。
高铁工业的发展模式，就是走“合作共赢”的道路，任何一个技术只有一个国家掌握，这个时代已经一去不复返了。造大轮船，主要靠焊工。华尔街有几个人愿意脱了西服做焊工？钢板焊工、钳工是中国造船的基本力量。现在是我们小镇美女上飞机，小镇男儿去做焊工，我们有足够的男儿，经过训练，我们就有做大轮船的集成力量，这也是核心能力呀！各有所长，互补互助。
我们重新构想一下，其实我们这么多年都是跟随战术，最近我和研发讲话，就是要研发站起来，在战略机会点上要领先。我们对客户需求的理解不能狭窄，不要以为客户说出来的是需求，其实客户需求是一种逻辑学和哲学，是人性的持续激活与成长，是人类文明发展的必然趋势，客户面临的现实问题是客户需求，面向未来的科技创新也是客户需求，只是更长远一点。
过去公司的人才结构是“金字塔”，将来应该呈“倒三角形”，我们把确定的工作实现智能化和自动化，下面三角形变小，我们腾出这个口来，从世界前沿招聘更多的博士、硕士，更高端的科学家、专家进入我们公司。我们为什么给Polar码之父颁奖？就是要让全世界看到华为对科学家很尊重，愿意和我们合作。美国不认同我们，我们就把5G做得更好，争取更多的西方客户。
四、未来公共关系的价值观与战略纲领是“合作共赢”，要建立起一个开放的思想架构。你们是一把“伞”，可能与业务部门有冲突，各说各的调，唱唱双簧，他们做他们的“矛”，也没有沙漠不好，没有必要步调一致。合作共赢是公司的大思想，实现过程是困难的，要允许部门不听话，慢慢会转过来的，这就是华为
第一，公共关系要把华为的价值观讲清楚，大帽子一定是“合作共赢”，要以高屋建瓴的方式，建立世界的平衡和合作共赢的格局。如果没有这个纲领，那就容易被理解为要颠覆世界，世界就会排斥我们。领先者，可以只顾自己；领导者，就要顾及他人。这么多年来我们都想领导行业，但我们还做不了领导者。那我们就要实现战略领先，利他合作共赢，与西方的价值诉求是一致的，公共关系一定要强调和平共处。
公共关系要建立一个领导世界的模型，营造领导者的环境，和技术、市场口可以走不同的价值观道路。公共关系走的是合作共赢、领袖姿态的道路；技术和市场口要领先，走的是竞争道路，走的也许是不同的道路，慢慢协调，公共关系是多帮助，而不是多指责。如果是走相同的道路，正反馈容易让公司走向极端。公共关系对公司应该是负反馈，要约束公司的一些极端行为。公司左的时候，你们应该右；公司右的时候，你们就左。这样才能避免走偏。
公共关系要做华为价值观传播者，我们现在的重要任务之一就是怎样从所在国当地的本土文化出发，用本地语言来讲华为的故事、本地贡献等。日本企业进入德国时，在波恩、杜塞尔多夫等城市种了很多樱花树，受到欢迎，几十年过去了，都成了当地著名景点。
第二，公共关系以前主要是对外的一块盾牌，以后不仅是对外的盾牌，也是对内思想转变的催化剂，对内、对外都要开放。学学打打太极拳，少一点少林寺，别咄咄逼人，可以自黑，不可以自夸。我看过《远方的家》，一个师傅轻轻柔柔的太极舞动，脚下的沙土陷下去一对浅坑，可见内功之大。华为员工要多练内功，内功的强大才是真正的强大，抗住外部压力要靠内功。公共关系与心声社区多推动大家洗洗，思想的修炼不是一天能完成的。现在社会过份夸大了华为，这是有害的，别让我们的年轻人，以为公司真的成功了，而麻痹起来。
当前我们还缺乏对西方世界（权力结构、文化与冲突、价值观、社会心理等）的深刻理解和认识。在西方占据强势话语权和世界主流价值观地位的现实下，我们只有站在西方的立场上理解西方价值观，基于西方的思维方式进行对话，才能有效沟通，才能可能找到解决问题的办法。
公司不能低估全球权力格局的动态变化，不能盲目自信，就像100多年前义和团那样。要将外部环境的压力变成倒逼我们业务创新与管理改进的动力。借鉴世界和中国发展历史，只有不断解放思想、开放进取、自我变革，才能不断强大，公司走向封闭收敛是没有出路的。
外部环境虽然逐步变坏，但未来世界数字化、智能化和云化的空间很大，我们只要在技术上创新求真，踏踏实实地干出尖端成果，组织有活力，员工有干劲，公司还有生存与发展的基础与能力的，这点要充满信心。
五、公共关系要从一个部门，走向一个“场”态
第一，公共及政府事务部要建“场”，而不是突破。公司内、外部的“场”都在变化，公共关系的抓手就是解决“场”的问题。
以前公共关系主要面对政府和媒体，现在建“场”，谁都可以贡献。只要发电就有电场，发磁就是磁场，发光的就有广场。比如在大学的讲座就挺好，讲座前滚动播放基础研究和基础教育的视频，很多学生就会下载、传播，因为这是正能量。讲座传递的价值观，也会带来一些影响，国家迟早都是这些受过高等教育的人来主导的。
过去这些年，运营商客户是我们商业环境建设的重要锚点。随着终端、企业业务的发展，众多的供应商、合作伙伴、企业客户都可以成为新锚点。比如我们和徕卡合作、欧洲汽车厂商的合作、与日韩的一些大公司合作等，业务部门做了很多有战略价值的工作，公共关系要积极跟进，与新朋友一起构建新的锚点。锚点多了，船自然稳了。
公共关系要走搭载的道路，工作职责边界不要太清晰化。不是你们增加很多预算、编制来做这个事情，而是全员都要参与。公司高层领导本来就要做公共关系，地区部总裁、代表……所有领导其实也是公共关系经理。
我以前给终端讲过，做广告可以捎带一下公共关系，这个广告还有点文化，当然，公共关系宣传时也可以捎带终端。另外，余承东微博有上千万粉丝，粉丝中还套粉丝，给你们贴一下，就可以在民间开始发酵。我们全员都是公关，每个人的一举一动，一言一行实际上都代表了公司的形象。
第二，我们也要看到公司在变革过程中产生的各种场。溪流背坡村勃艮第的咖啡厅很好，你们可以去体验一下。
有人问，华为为什么能够做到上、下总体一致，其实就是立法权大于行政权。我们在讨论的时候，是允许大家发言的，包括反对，一旦做了决定，你不执行就下岗。比如，拉美已经在试点“合同在代表处审结”，现在“考军长”考得热火朝天。
要允许像海德广场一样，任何人都可以用半个小时在食堂走廊讲学术报告和说说他的观点、他的贡献，也许一个观众都没有，也促进了他的内心强大。公共关系也可以这样，给半个小时，每个人都可以展示自己的风采。考评的时候就沿着这点和你沟通，评价你的价值，而不是拿个标准筛子来评价，把优点全过滤掉，缺点全装进来。
公共关系也可以在发生历史事件时，各自组合扮演各个小组，分别代表不同的角色，进行辩论推演。例如，中东危机事件，有人扮演北约，有人扮演伊朗、俄罗斯、美国、沙特、以色列……各种利益团体，思辨使人进步，争论越激烈越要去搜索资料，也是一次深刻的学习。也可以各自扮演新闻发言人，演演活报剧。
第三，公共关系基本原则与边界要清晰化，比如“我们不能介入民族矛盾，不介入阶级冲突，不介入宗教问题，不介入地缘政治，不选边站……”。海外的边界不仅仅在当地，有时候可能就在中国，我们不能牺牲国家利益去做交换企业利益的事情。我们也要感知一些脉搏，不要去挑战别国的制度自信。
你们继续修改纲要，迭代更替我们的架构。未来我们要有领导世界的能力，现在就要有所准备。
王新生
伟大的见解。
用户13xxx86 回复 02-20 07:21
船小好调头，大船侧身难，治大国如烹小鲜，这是老祖留下的智慧
田园风光 回复 02-19 19:03
你别忘了，华为是中国最优秀的民营企业，任正非是最优秀的企业家，不然，美国也不会第一个打压华为。这次中央召开座谈会，任正非出席会议并发言，说明了华为的分量，这是不容质疑的。华为这几年顶着巨大压力，不但没倒下来，还不断壮大！难道还要让华为倒在别有用心的人手里吗？有中央撑腰，看谁能把华为怎样？你那个歪理根本就站不住脚！国家是由千千万万企业和人民群众组成的，华为就是其中之一。
辩证
有很多人，认为像西方学习就是媚外，自己的一切都是最好的，你有没有看看，直到清朝，我们还像是在秦朝，这样的事实下还不认识自己，不肯了解别人，这是智慧民族的做法吗？罗马帝国征服了中东，却接受了低他一等的犹太人传播的宗教，日耳曼人征服了罗马帝国，却接受了罗马宗教，都是接受了被征服者的信仰，而我们不愿意接受强者的东西，更不可能接受弱者的东西，落后了挨打了还不肯反省。认为是对的，无论它来自谁，都要热情拥抱，它是全人类的财富，你不肯屈就接受，就是抗拒最珍贵的东西，自然科学要拥抱，人文科学也要拥抱。
水滴 回复 02-18 16:22
对，欧洲怎么就强了两千年了，这是悖论。民族间的强弱盛衰是相互转化的。只要没有被消灭，还站在舞台上，说不定哪天在内在与外在条件的综合作用下就会崛起。不能因为西方在近代强了就说他什么都是好的，中东民族在很长一段时间内是对西方呈压倒性优势的。即便是从哲学上说开放未必就一定是对的，内敛就一定是错的，只能说在一个时间段内是对的。就像庄子举的例子树木因为是栋梁之材而被伐，而有的不是栋梁但却能长久保身，作为栋梁就一定是积极进取开放的但却不能保身。所有的道理，所有认为对的东西只能是在一定条件下和一个时间段内，哪有一定不变的所谓真理。说到底，还不是短视和慕强心理在作祟
勇敢De心 回复 02-19 04:08
现在倒过来了，你数一个比中国强的国家，包括美国[笑着哭]
青枫
是一个有大智慧的人。
人在阵地在
中国几千年发展史，有不少忍辱偷生的跪朝代，毛主席领导中国人民站起来了，让西方低下了高傲的头颅，说明中国人民的力量是无比强大的。只有脱离了人民的人才有跪文化和汉奸思想，想让中国人民再向列强下跪，办不到！
浩然正气 回复 01-24 14:37
从发言就看出你是有多自卑。发展好了，富强了，自然就有人看得起你，向你学习，不需要这么豪言壮语。
用户10xxx11 回复 01-26 12:36
天天49年，说明你还活在过去，现实怎么摧残你了？
追梦人
说得很在理[点赞]
用户11xxx26
杰出的经营战略家和思想家
zzc1990
什么狗屁文章，被人强奸，还要站在加害者的立场考虑，难道给他发奖状啊？！
冰川 回复 01-26 11:47
被强奸妄想症要不得，自我羞辱，还觉得自己有觉悟！
奋斗 回复 02-18 19:47
有时候闭嘴也是尊重别人
人在阵地在
总的来说，国家搞改革开放，既要放得开，更要收得住。毛主席为中华民族立的根和魂要守得住。
忆江南
老住所言完全正确
晚风
任老大智慧。就是想问一下西方什么时候能站在东方的地场看待东方？
yysl 回复 02-18 23:06
任总不是讲东、西方阵营，讲的是东、西方的思维习惯、方式；不是讲谁战胜谁，讲的是如何认识对方的习惯、方式进行触合，来有效地生存和发展。这种哲学思维，可能东方人才有。
iddog22b 回复 01-26 12:13
等它们不学中文就要饿肚子的时候，而这文最终的目标差不多就是这样。
用户10xxx98
一般人很难理解与传统不同，人都希望别人来理解自己而不是自己去理解别人，吵架就是这么来的。西方是强盗是我们的理解，但西方确实给我们带来了现代文明，为什么中国骗子这么多就是因为几千年来都在骗，没有几个人能说实话，更没有多少人传播真理科学。
用户10xxx86 回复 02-16 06:07
论生产力西方好像也比我们先进
有思无A谦有益 回复 01-27 10:03
南宋与蒙元、明与清的生产力对比显然宋明更强更先进，但输给了更血腥更残暴(蒙以降兵家属为质逼降兵攻城不成全杀而战无不胜，宋是做不出来的，会有士大夫谴责再怎样不能做畜生，这是文明输给了野蛮)。
黄老鸭
有不同意见可以讨论，也可以申明自己的观点，如果骂骂咧咧的不知有什么用，有什么素质。
国家队队长
任真是智者
我心飞扬
任总伟大！思想与胸怀的伟大！
月上神
华为有今天，就是任总有清醒的头脑。任总不在了，华为会怎样？
有思无A谦有益
看了这篇任正非讲话深有感触，他以科学的发展观、抓住关键要点的敏锐以及对科学家对拓展部门容错的态度领航华为，真的是华为之大幸，我国之大幸。。感谢编者代发此文，学习了[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
小东家
说白了，你14亿中国人都有钱了，美西方怎么生活，所以任总这种融入西方，了解西方的文化对这群强盗根本就没有用，只有大炮轰飞机管用。世界必须重新洗牌，只适合60亿人生存，美西方一定是被打趴下的，100%不会是被感动放弃制裁中国的，任何格局的改变都要付出代价，没得选择。 中国百姓过得什么生活？中国的资本过得什么生活？美西方人过得什么生活？ 是时候洗牌了！
烈火艳阳 回复 02-22 13:27
你不可能自我发展而都有钱。为啥改革开放？做生意就是要了解双方思维
平安是福
见解很有水平力度，但有些东西中国人做不到，比如西方国家价值观就是强盗逻辑，抢夺他国艺术品说是为了保护艺术品，攻打他国造成大量平民死伤国家倒退几十年，西方国家说是为了解放这个国家，干涉他国内政说是为了控制他国强大威胁世界安全，中国能这样吗？
者件证同不持
思想上要你顺从，生活上让你自理。
xingyuan
站在狗狗的角度可以更好的理解他们的价值，站在老虎的角度也可以更好的理解老虎的价值，站在绵养的角度也可以更好理解绵羊的价值，天生我才必有用，世上好话书说尽。人类在追求的无非是，生存和生命，对世界的认知。消灭那些敌人好像是错的，把他们当成动物园的动物吧。找个对手也可以提现自己还有生存的价值。每个人的世界是不一样的，追求没有唯一标准。所以有时候还是需要统一的。
用户11xxx70
看来没有美西方就没有华为的发展
药学-Yuan T 回复 02-19 09:27
没有国外收入，你觉得华为还有高薪吗
急先锋
假借任正非的名义
presario
理解强盗不如成为强盗！
jazzy
你说非洲人几十万年都没发现维多利亚瀑布？那是谁告诉他那里有瀑布的？谁带他去看的？英国人看了一眼瀑布就成他的了？这不是强盗掠夺是啥？你说是为了保护，这几十万年非洲人破坏啥了？需要他来保护别人的财产？
浩然正气
智者[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx69
用儒家思想和文明的行为，去和满脑子野蛮谎言弱肉强食的人打交道，能说的通行的通吗？
用户15xxx61
中国最怕的就是这种文人！
奋斗 回复 02-18 19:48
有时候闭嘴也是尊重别人
75度带毛金枪鱼
小红书里，没看到外国老百姓思维和我们有什么不同啊
tb300506685
😅😅😅😅😅😅😅😅
用户14xxx98
老公知
用户15xxx60
真正有思想的企业家！
XL
美国行政部门关门停摆丶美国疫情死了那么多人丶不久前美国多家银行破产……用中国的思维认为美国的经济一定会崩溃，结果并没有。
10后宝爸
假的
用户10xxx86
清朝末年至二战中国没有学习西方文化思想就彻底的丧失了学习的机会，现在已经没有动力与契机去学习。既然对他们的文化不认可当然不会去站在他们的视角去理解了！
用户10xxx74
真的假的？
用户10xxx47
[点赞][点赞][点赞][点赞]
用户16xxx88
基本上都是一个商人的思想，谈不上多么高明。整个思想说白了就是搞科技搞发展谋几个钱。基本上不谈它存在的根基，没有这个国家及民众的这个基础，华为能活下来？不谈一丝家国情怀，没有一丝感恩之心。反而以为，华为的发展与壮大真的是它奋斗出来的？如果在别的国家，恐怕早就四马分尸了。看看那个阿尔斯通吧。读完这讲话，觉得任老爷子好可怜。。
田园风光 回复 02-18 22:19
那你做了点什么？
用户55xxx66
[点赞][点赞]
白帆
世界是变化的，随着高铁航空的发达，海洋不一定就是最优的
福猪猪
屁话多
用户10xxx04
同意
用户18xxx01
师夷长技以制夷
老陈
他当初推5G就吃了这亏，现在算是说明白了。
笑红尘
任总说得对，跟洋人做生意就要站在人家角度及思维去做产品，品牌才会持续认可。
不动如山
任老高见[点赞][点赞][点赞]
如山
现在真的认识到华为能做好了[点赞][点赞][点赞]
用户18xxx66
根子在夜郎自大，夲性难移又有发言权，司徒雷登也干瞪眼。
子曰当下
这个问题其实没太好的招，不然任老爷子也不会这么为难
☆太阳
死老头子！[开怀大笑]
田园风光 回复 02-18 21:57
你放屁
月亮
作者收了狗粮？为什么西方有一千多年的黑暗中世纪是因为有柏拉图吗？西方也不过近代领先，中国马上会迎头赶上，而西方国家一旦衰弱就没有再赶上的希望。
2530302
格局真大，涨见识了[点赞]
用户10xxx42
中国的企业要向任老学习！学习任老的国家民族情怀！富有远见的思想！是中华民族难得千年的栋梁之材！[墨镜]
zxy
西方的价值观就是弱肉强食，你不坐在餐桌旁就要上餐桌。
用户12xxx22
任老是有思想的人。有一点很赞同:个人及个别企业的力量太小，应该有国家层面的对外舆论公关。
梦幻超人
任总的格局是华为富贵财富，也是国家栋梁之才[笑着哭]
罗俊戈
多维度，润物细无声的推进思想和企业文化修炼，受教了[点赞]
广南山人
不赞同仼老的观点。西方人站东方人做观点了吗？
用户15xxx96
真正有智慧的人，伟大！
用户14xxx61
每一个负责实际工作的人都应该按照任老的思想去实践！但负责宣传的人绝对不能按照这个模板去宣传！
狼牙
用他们的方法对付他们应该没问题了吧
心宽地广
说的好，我们总以为事。
健康驿站
西方能理解我们思维吗[墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜][墨镜]
shuren2013
不能实事求是就不行
jazzy
你一边说着不要用中国思维，一边又说霉国会以中国的方式重新崛起，标准的霉式双标
心湖观雨
知人者智，自知者明
九月
垃圾滑伪，低配高价。专坑国人，恶心的淫老狗
今年赚很多钱
不对吧？
用户49xxx05
西方站在我们的角度理解我们了吗？
远芳晴碧
任正非：我没有说过这些。这是篇公知文，我们从来都没有否定过现代西方，也想和西方和平共处，但西方不愿意啊！此文说了半天西方的伟大，什么意思呢？想我们投降吗？估计是想从文化上瓦解我们的自信，但不会成功的。
田园风光 回复 02-18 22:24
过去讲，只有西方的月亮圆，这是错误的。今天讲，只有中国的月亮圆，难道就是正确的吗？
执迷不悟
我有一个好办法，可惜人微言轻[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
大乘根性
王德峰讲述的中西思想的历史比较能帮助深度理解西方的思想和价值观。
飘逸
西方只会服从强者！这就是他们价值观！
行云流水
只看题就该点赞！
山东烽火
之前的三十年已经不重要，关键是后边三十年什么样
师傅
清醒的始终是少数，何况就这少数里还有大部分人在装醉[点赞]
华哥
不敢苟同。
用户3ilz115u0r
印第安人在哭泣，南美洲那些被强奸的印第安种族在控诉，现在那里都是混血……白男和印第安女性
风中强子
说到点上了！
闲聊杂谈
他们会不会用中国的思维方式来看中国！
咔塔山
按米刀计价？
爱生活
和龙永图的观点一致
熊猫
请问美欧西方国家可理解中国的发展？其实说穿了不是西方不清楚中国！而是一个装睡的人叫不醒的！归根结底中国重新崛起是碰了西方白人的奶酪！是谁统治谁不可调和的尖锐问题！在美欧白人的主观意识中让中国人分享世界主导权话语权是绝不可能的！在这种局势下中国再努力向西方展示善意是无结果的！美欧西方国家的根本战略意图就是压制中国的崛起！请问中国各行各业的大佬们？可认同西方的压制并且沦为西方的附属品韭菜地？这就是西方白人世界的意愿！清问大佬们还让中国去理解西方吗？
黎明即起
这是任正非说的吗？
老赵
天天鼓吹人文学科没用的，就是没有文化，社会只有倒退
用户13xxx86
都是能侃之人，马云激进偏浮夸近利，任总沉稳兼大气踏实眼光长远
诸葛天灯
现代西方国家是宇宙爆炸扩张能量，中国是暗物质黑洞能量，只有两种互相平衡才有宇宙
东山
如果是别人说，那一定被骂成汉奸
雨中漫步
[点赞][点赞][点赞]
百度百钞
什么文章。。。。不理解，今天的中国没有自己的忍辱负重能强大起来！！西方资本主义国家是怎么强大起来的，特别是美帝！！崛起的过程不血腥吗？
tony
请问西方开发华为了吗
Tonghua
任老总是这么谦虚[点赞]
陈cjh
他们会骂你跪久了起不来，哈哈
田园风光 回复 02-18 22:21
你放肆
tony
请问你华为手机能在西方出售吗，别人理解你了吗
123
自媒体bb的吧，不然把掠夺歪曲成保管？
沧海
这句话就是说明了 留学的最大意义 改变思维 用他人的理解和做事方法解决问题
MZ风
任总讲话比较客观
山野匹夫
概括一下：知己知彼 百战不殆
老凡
用霸道达到王道，我们的目标是星辰大海。
晏磊
好文[点赞]