在我读正史之前，对蒙恬的认识是很模糊的，大概知道是他率30万大军在北边防匈奴，然后就同扶苏一起被害了，也就这点点地了解，当然，还知道是他发明了毛笔，当然，这是一个传说。
据说他长期镇守边关，那里的兔子毛质地很好，但因为不沾墨，无意中他发现，将毛用碱水浸泡后就能解决这个问题，于是便推广开来，他也因此成为中国制笔业的鼻祖，现在还有一款手写输入的软件，就是以蒙恬命名的。
我是不太相信这个事的，在蒙恬之前，至少从甲骨文算起，书写早已有两千年以上的历史，解决这个问题恐怕早已有之，也许，塞北狼多，他改用狼毛作笔可能更可信一些，当然，我非业内人士，瞎猜而已。
他是战将，但是，如果列一个中国名将排行榜，他肯定不在其列，同样是对阵匈奴，他的名声同卫青和霍去病根本就没有可比性，在秦统一六国的征战中，也难看到他单独率军建功立业的记载，所以，他就是一个模糊地存在。
但他肯定是有大功傍身的，不然始皇帝不会将如此规模的武装力量交与他来掌控，只是史书对他的战绩没有记述，使后人不太了解他指挥的大战有何过人之处，也不知在他身上，有着何等精彩的故事。
蒙恬，姬姓，秦始皇时期的著名将领，出生于一个世代名将之家，因家世被封将领，曾跟随王贲攻占齐都临淄，后授内史之职，成为秦始皇的心腹大将。
秦统一后，率军北击匈奴，收复河套地区并监修长城，在赵高发动沙丘政变后，他与公子扶苏一起，矫诏被害。
蒙恬的家世是很显赫的，司马迁在《史记》中，用了很长的一段话记述了他祖父蒙骜和父亲蒙武为秦国立下的战功，可以说，他们为秦王朝的开疆拓土，立下了不世之功。
而对蒙恬来说，与其祖、父相比，就差得太多了，他没有单独率军征战的记录，这点连二流将领李信都不如，毕竟李信曾单独领一支兵，与王翦一起夹击灭赵；还单独领军20万击楚，尽管被项燕打败。
但是，按照秦国“无功不爵”的制度，他以副将的身份参加了灭齐之战，此时的他还不满30岁，战后拜为内史，也就是首都的市长，成为政治局中的一员，是秦始皇亲信中的亲信。
他最大的功劳就是北击匈奴，秦统一后，他率军30万，北击匈奴，收复河套地区的大片土地，威震匈奴，胡人从此不敢南下牧马，时有“中华第一勇士”之称。
贾谊曾在他著名的《过秦论》中说，“始皇派遣蒙恬北修长城守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯腰而抱怨。”可见他的勇武和治军的严厉。
在此基础上，秦朝在此设立了九原郡和四十四个县，迁徙了内地大量的民众来此定居和守边，所以，这一地区由于农耕文明的浸透，迅速转为一个农牧业并存的郡县，对这里的发展起到了极大的作用。
为长期抵御匈奴的地犯，他依据秦帝国的国策，并将原来秦、燕、赵三国的长城连接起来，它西起临涣洮，东至辽东，“延袤万馀里”，这就是国人至今引为骄傲的万里长城；如果说秦始皇修长城是决策者，而真正具体的执行者便是蒙恬。
秦始皇想巡游天下，也为了能快速调动兵力，遂修筑从咸阳至今天包头的快速车道，这就是史书中所说的“直道”；这一任务也是交由蒙恬执行，他“堑山堙谷，千八百里。”但是，随着形势的变化，这条通道未能完工，但却是世界上第一条高速公路。
但是，随着秦始皇暴死沙丘，一切都发生了巨变，赵高不仅同蒙恬之弟蒙毅有矛盾，对蒙恬也充满了忌惮；而同行的李斯出于私心，认为虽然同蒙恬一起戍边的公子扶苏还不是太子，但按照扶苏当时威望及在皇子的排行上，很有可能即位。
一旦扶苏即位，定会重用蒙恬，在风头上将压过李斯和赵高，于是，在赵高的主谋下，欲立胡亥为二世，二人密不发丧，为绝后患，他们便矫诏“遣使者以罪赐公子扶苏、蒙恬死。”接诏后，扶苏自杀而亡。
但蒙恬却多了个心眼，他认定自己无罪，没有立即自杀，要求复核，所以使者便将他囚禁在阳周，即今陕西靖边县，因胡亥主要是畏惧扶苏与其争皇位，知道扶苏已死，大为放心，便“即欲释蒙恬。”
但是，这赵高如何能容得下他，史载，“赵高恐蒙氏复贵而用事，怨之。”一心“欲以灭蒙氏”，不停地向胡亥进谗言，将矛头对准蒙恬的兄弟蒙毅，其言直击胡亥的软肋，他说：
“臣闻先帝欲举贤立太子久矣，而毅谏曰'不可'。若知贤而俞弗立，则是不忠而惑主也。以臣愚意，不若诛之。”于是，胡亥下令斩杀蒙毅，并遣使阳周，逼蒙恬自尽。
于是，“蒙恬喟然太息曰：我何罪於天，无过而死乎？”遂在狱中吞药自杀；死前他表白道：“今臣将兵三十馀万，身虽囚系，其势足以倍畔，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。”
后人都在猜测，以蒙恬手握的30万重兵，完全可以迅雷不及掩耳地杀去咸阳，将赵高等一众人擒获，即使扶苏已死，他也能重新立一新皇帝，不仅可以自保，秦帝国也不至于二世而亡。
其实，这个有些想当然了，且不说此时的蒙恬已被囚禁，是否还有号召的可能，他内心不可能成为他为之努力了一生的秦帝国叛臣，何况，他已失去了扶苏这一面能相号召的大旗；再者，秦朝兵制规定，必须要玺、符、节三位一体，才能兴兵，所以，单凭蒙恬个人威望，恐怕也是很难聚起兵团建制将士的。
最关键的是，他和扶苏一样，都不知道秦始皇已归天，摆在他们面前的，乃是一纸矫诏！如果知道的话，肯定早就起兵打回咸阳去了。
但是，反过来说，他和扶苏都缺乏更深度的思考，按照推理，尽管后世都说秦始皇是个暴君，其实这是为了黑秦朝而给始皇帝泼的一盆污水。
滥杀功臣者后世屡见不鲜，但秦始皇却是个心胸很开阔之人，他没有杀过一个功臣，即使对韩国派来“弱秦”而修水渠的郑国，在铁证如山的情况下，也没有动一丝的杀机，并且还以郑国的名字命名竣工的水渠，这便是著名的水利工程郑国渠，此等胸襟，几人能有！
灭六国后，他对六国的贵族也很宽容，没有赶尽杀绝，正因为不心狠手辣，导致后来反秦势力中，六国贵族成为中坚力量，如张良等人；而被他罢黜的吕不韦，也没有置其于死地，仅是放逐蜀地，只是吕相国不愿受辱，自尽了断。
秦人地处边鄙，受中原那些套路的束缚不深，所以，在人才引进方面要远高于山东六国，近如李斯、吕不韦，远到商鞅、范雎；要说秦始皇对本土势力最为倚重者，莫过于王贲一家和蒙骜一家了，尽管蒙家祖上也是从齐国迁徙来此地的。
嬴政对蒙家兄弟那是信任无比，电视剧《大秦赋》中也有相当的展示，蒙恬和蒙毅兄弟二人，武略文韬，一个统兵击匈奴；一个精通法律，位至上卿，紧随始皇帝协理政事，可以想象，如果真是扶苏上位后，他兄弟二人必得重用，那时，也许就没赵高和李斯的火烤了。
所以，赵高是一心拥立胡亥为帝，这样才能保住自己的地位，而李斯心中也有着自己的小九九，二人达成共识，可怜蒙氏兄弟不但无罪横死，还被诛灭九族。
有些奇怪的是，司马迁在写《史记》中，却对蒙恬的评价很低，甚至说他是罪有应得，其理由是不阻止秦始皇修长城，“夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时强谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎！”
意思就是说，如蒙恬这样被秦始皇信任之人，应该劝谏秦始皇休养生息，而不是穷兵黩武、滥用民力，所以，蒙家兄弟遇害，也是报应。这话说得也让人惊掉了下巴。
我想，大概是因为司马迁是站在民众的角度，对秦王朝不惜民力，造成全国民怨沸腾而发的感言，从后人的眼光来看，全国刚刚统一，百姓最需要的休息和恢复生产，却又被这无何止的徭役和赋税压得喘不过气来，所以，你蒙恬去积极地修长城，是有罪的。
作为一项巨大的防御工程，修长城的确是耗费了极大人力财力，而这长城其实也从未从真正意义上起到过防御的作用，于今来看，更是形象或震慑，抑或是农耕和游牧的地域划分，但它却成为今天我中华民族的象征，所以，要看从哪个角度来说了。
这也许同后世隋炀帝开凿大运河差不多吧，虽极尽一朝之人力，却换万世之安宁，背一世之骂名，却得以使华夏万世而荣昌，就这点来说，司马公将蒙恬作为秦始皇修长城的“帮凶”来责难，怕也是有失公允的。
