战间期中国际联盟为啥不能维持国际秩序？

说到国际机构，人们首先想到的必然是联合国。这是一个在第二次世界大战后成立的国际机构，在战后七十多年间，维护着世界的和平与秩序，期间虽也发生过一些小打小闹，但从来没有演变为国际性的战争。因为它是一个世界上唯一还活着的组织，所以全世界都知道它。但实际上，早在联合国成立前，就已经有了维护世界和平，维护国际秩序的机构。

第一个是欧洲的“神圣联盟”，但是它的影响只局限在欧洲，无法成为一个全球性的国际机构。国联，也就是英国和法国在一战之后成立的。但是，与联合国相比，国联在维护世界和平、维护国际秩序方面并未发挥应有的作用。自从国际联盟成立以来，小规模的斗争就不说了。

比如苏波之战，比如苏芬之战，比如苏联和波罗的海三国之战，比如中国和日本为了争夺东北，比如意大利和埃塞俄比亚之间的争斗。一直到日本对中国的侵略和德国对波兰的侵略，才引起了二战的全面爆发。如此多次的战事，让人不禁要问，国联究竟有何实用价值？

例如，在伊拉克侵略科威特之后，联合国部队很快就打败了伊拉克，并协助科威特重新建立了自己的国家。从那以后，就再也没有发生过类似的事情，但偶尔也会发生一些小规模的冲突，比如派遣维和人员去营救难民，这些都被认为是很正常的事情，比如和红十字会一起帮助妇孺。

那么，为什么国联不能象联合国那样维护国际秩序？其中，第一个，也是最重要的一个，就是国际联盟的缔造者，即英国和法国，在战争结束后，实际上已经无力维护国际秩序了。而之所以无法在第一次世界大战中保持稳定，则是因为这两个国家在第一次世界大战中损失惨重。

这样的伤亡，不仅对军队有很大的影响，对经济也有很大的影响。这两个民族的首要目的就是为了休养生息和增加人口，而且他们相信其它民族也都讨厌战争，希望能够得到和平。但其它几个国家却不这么认为，而是认为这是一个绝佳的发展机会。当然，他们也有自己的想法，比如德国，比如意大利，比如日本。

还应向英法两国作一次试探，再退后两步。英、法两国对此有何反应？如上文所述，英、法两国的共同目的，就是要恢复其人民和民族的力量。因此，英法两国唯一能做的，就是强硬的拒绝，以及通过外交手段进行干涉。德、意、日等国家在英、法介入后，更是采取了“后退两步”的方式，基本处于一种妥协的状态。

这也导致英法两国都出现了一个错误的判断，认为他们能够镇压那些作乱的国家。而这种判断上的失误，在二战中被狠狠地扇了一记耳光。第二点，就是没有将世界上最强大的 gdp国家美国拉拢进来，导致美国在第一次世界大战中，虽然出了很多钱，也出了很多钱，但最终还是没能占据上风。

如果美国重新回归门罗主义，那么单凭英法两国的虚弱，是不可能维持住国际秩序的。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。